Dergiler / Türk Fertilite Dergisi / 2004 / Cilt: 12 - Sayı: 2

137 endometrial hiperplazi olgusunun değerlendirilmesi

Endometrial hyperplasia: Retrospective evaluation of 137 cases

Sayfa
145–150
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 1.gruptaki 108 hastadan 95’inde (%88) basit hiperplazi, 7’sinde (%6.5) kompleks hiperplazi, 6’sında (%5.6) atipili komplek hiperplazi mevcuttu.2.gruptaki 29 hastadan 15’inde (%51.7) basit hiperplazi, 6’sında (%20.7) atipili basit hiperplazi, 2’sinde (%6.9) kompleks hiperplazi, 6’sında (20.7) atipili kompleks hiperplazi mevcuttu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Histopatolojik tanısı endometrial hiperplazi olan 137 olgunun retrospektif olarak yaş grubu ve hiperplazi tiplerine göre değerlendirilmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın Yapıldığı Yer: SK Ankara Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim Hastanesi Materyal ve Metod: 2002 yılında hastanemizde endometrial hiperplazi tanısı almış olan hastaların probe küretaj kayıtları değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 1.gruptaki 108 hastadan 95’inde (%88) basit hiperplazi, 7’sinde (%6.5) kompleks hiperplazi, 6’sında (%5.6) atipili komplek hiperplazi mevcuttu.2.gruptaki 29 hastadan 15’inde (%51.7) basit hiperplazi, 6’sında (%20.7) atipili basit hiperplazi, 2’sinde (%6.9) kompleks hiperplazi, 6’sında (20.7) atipili kompleks hiperplazi mevcuttu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 · 108 hasta
⚙️Değişkenler:Geriyedönük çalışma · Endometriyum hiperplazisi · Retrospective Studies

Özet

Amaç: Histopatolojik tanısı endometrial hiperplazi olan 137 olgunun retrospektif olarak yaş grubu ve hiperplazi tiplerine göre değerlendirilmesi. Çalışmanın Yapıldığı Yer: SK Ankara Doğumevi ve Kadın Hastalıkları Eğitim Hastanesi Materyal ve Metod: 2002 yılında hastanemizde endometrial hiperplazi tanısı almış olan hastaların probe küretaj kayıtları değerlendirildi. Hiperplazi tanıları basit,kompleks ile atipili basit ve atipili kompleks hiperplazi olmak üzere dört grupta toplandı.Olgular 50 yaş altı (1.grup) ile 50 yaş ve üzeri (2.grup) olmak üzere iki gruba ayrılarak sonuçlar iki grup arasında karşılaştırıldı. Bulgular: 1.gruptaki 108 hastadan 95’inde (%88) basit hiperplazi, 7’sinde (%6.5) kompleks hiperplazi, 6’sında (%5.6) atipili komplek hiperplazi mevcuttu.2.gruptaki 29 hastadan 15’inde (%51.7) basit hiperplazi, 6’sında (%20.7) atipili basit hiperplazi, 2’sinde (%6.9) kompleks hiperplazi, 6’sında (20.7) atipili kompleks hiperplazi mevcuttu. Sonuçlar:Elli yaş ve üzerindeki grupta atipili basit ve atipili kompleks hiperplazi oranları diğer gruba göre istatistiksel olarak anlamlı yüksek bulunmuştur. (Ki-kare=32.06, p<0.005).

Abstract

Objective: To evaluate the 137 patients with the histopatological diagnosis of endometrial hyperplasia retrospectively, according to types of hyperplasia and patientsÕ age groups. Institution: SSK Ankara Maternity and Health Teaching Hospital Material and Methods: We evaluated the records of endometrial biopsies with the diagnosis of endometrial hyperplasia, during the year 2002, retrospectively. Four types of endometrial hyperplasia are as follows: simple hyperplasia, simple hyperplasia with atypia, complex hyperplasia, and complex hyperplasia with atypia. The patients were divided into two groups according to their ages as follows: Group 1= below 50 years of age, and group 2= equal to or greater than 50 years of age. Types of hyperplasia were compared between the groups. Results: Of 108 patients in group1, 95(88%) had simple hyperplasia, 7(6.5%) had complex hyperplasia, and 6(5.6%) had complex hyperplasia with cytologic atypia. Of 29 patients in group 2, 15(51.7%) had simple hyperplasia, 6(20.7%) had simple hyperplasia with cytologic atypia, 2(6.9%) had complex hyperplasia, and 6(20.7%) had complex hyperplasia with cytologic atypia. Conclusion: The percentages of both simple and complex hyperplasia with cytologic atypia are significantly higher in group 2, when compared to group 1(Chi-square=32.06, p<0.005 ).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARADENİZ, R. S., ALTAY, M. M., ÜNLÜBİLGİN, E., KAHRAMAN, B. G., ÖRNEK, T., HABERAL, A. (2004). 137 endometrial hiperplazi olgusunun değerlendirilmesi. Türk Fertilite Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 2, 145–150. https://ajindex.com/articles/417119

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Lambert B, Muteganya D, Lepage Y, Boivin Y Complex Hyperplasia of the Endometrium J Retrod Med 1994; 39: 639-642
  2. Steinberg SS, Surgical Pathology of the Female Reproductive System and Peritoneum New York, Raven Press, 1991, pp122-123
  3. Kurman RJ, Kaminski PF, Norris HJ: The behavior of endometrial hyperplasia. Cancer 1985; 56: 403-412
  4. Stovall TG, Solomon SK, Ling FW Endometrial sampling prior to hysterectomy Obstet Gynecol 1989; 73: 405-409
  5. Stever MR, Farmer G, Hernandez E Routine prehysterectomy endometrial biopsy in a series of 523 women. JAMA 1986; 86: 558-560
  6. Ferenczy A, Gelfand M The biologic significance of cytologic atypia in progestogen-treated endometrial hyperplasia. Am J Obstet Gynecol 1989; 160(1): 126-131.