Dergiler / Ankara Üniversitesi SBF Dergisi / 2005 / Cilt: 60 - Sayı: 01

Wagner Yasası'nın Türkiye'deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı

Testing a Validily of Warner's İn Law in Turkey: The Bouns Testing Approach

Sayfa
73–88
Yayın Tarihi
2005-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sonuç, geleneksel eşbütünleşme sınamaları kullanılarak yapılmış olan çalışmaların bulgularının aksine, Türkiye'de kamu sektörü faaliyetleri ile ekonomik gelişme arasında zayıf bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalenin amacı, Wagner yasasının Türkiye için ampirik geçerliliğini "sınır sınama yaklaşımını" kullanarak sınamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Wagner yasasının ampirik incelemesi, iki adet yıllık veri öbeği ve yasanın beş ayrı ifade şekli kullanılarak yapılmıştır. 1923-2003 zaman aralığını kapsayan veri öbeğinde, genel bütçe harcama rakamları kullanılırken, 1950-2003 zaman aralığını kapsayan veri öbeğinde, konsolide bütçe harcamaları verisi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sonuç, geleneksel eşbütünleşme sınamaları kullanılarak yapılmış olan çalışmaların bulgularının aksine, Türkiye'de kamu sektörü faaliyetleri ile ekonomik gelişme arasında zayıf bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Kamu harcamalan · Wagner Yasası · sınır sınama yaklaşımı

Özet

Bu makalenin amacı, Wagner yasasının Türkiye için ampirik geçerliliğini "sınır sınama yaklaşımını" kullanarak sınamaktır. Bu yaklaşım, kamu sektörü faaliyetleri ve ekonomik gelişme arasında bir uzun dönem ilişkisi olup olmadığını sınarken, eşbütünleşme sınamalarının ön koşulu olarak bütünleşme derecesinin doğru belirlenmesi gereğini ortadan kaldırma olanağı tanımaktadır. Wagner yasasının ampirik incelemesi, iki adet yıllık veri öbeği ve yasanın beş ayrı ifade şekli kullanılarak yapılmıştır. 1923-2003 zaman aralığını kapsayan veri öbeğinde, genel bütçe harcama rakamları kullanılırken, 1950-2003 zaman aralığını kapsayan veri öbeğinde, konsolide bütçe harcamaları verisi kullanılmıştır. Ancak, bu çalışmada, verilerle desteklenen herhangi bir uzun dönem Wagner ilişkisinin varlığına dair bir bulguya rastlanılmamıştır. Bu sonuç, geleneksel eşbütünleşme sınamaları kullanılarak yapılmış olan çalışmaların bulgularının aksine, Türkiye'de kamu sektörü faaliyetleri ile ekonomik gelişme arasında zayıf bir ilişkinin olduğunu göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇAVUŞOĞLU, T. (2005). Wagner Yasası'nın Türkiye'deki Geçerliliğinin Sınanması: Sınır Sınaması Yaklaşımı. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt: 60 - Sayı: 01, 73–88. https://ajindex.com/articles/416616

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. AHSAN, Syed M. / KWAN, Andy C. C. / SAHNI, Balbir S. (1996), "Cointegration and Wagner's Hypothesis: Time Series Evidence for Canada," Applied Economies, 28: 1055-1058.
  2. ASHWORTH, John (1994), "Spurious in Mexico: A Comment on Wagner's Law," Public Finance, 49/2: 282.286. ASSEERY,A. A. / LAW, D. / PERDIKIS, N. (1999), "Wagner's Lawand Public Expenditure in Iraq: A Test Using Disaggregated Data," Applied Economies Letters, 6: 39-44.
  3. BANERJEE, Anindya / DOLADO, Juan J. / MESTRE, Ricardo (1998), "Error.Correction Mechanism Tests for Cointegration in a Single-Equation Framework," Journalaf Time Series Analysis, 19/3: 267.283. BISWAL, Bagala / DHAWAN, Urvashi / LEE, Hooi.Yean (1999), "Testing Wagner versus Keynes UsingDisaggregated Public Expenditure Data," Applied Economies, 31: 1283-1291-
  4. BURNEY, Nadeem A. (2002), "Wagner's Hypothesis: Evidence from Kuwait Using Cointegration Tests," Applied Economies, 34: 49-57.
  5. CHANG, Tsangyao (2002), "An Econometric Test of Wagner's law for Six Countries Based on Cointegration and Error-Correction Modelling Techniques," Applied Economics, 34: 1157-1169.
  6. CHlETSOS, Michael / KOlllAS, Christos (1997), "Testing Wagner's law Using Disaggregated Public Expenditure Data in the Case of Greece: 1958-93," Applied Economics, 29: 371-377.
  7. DICKEY, D. A. / FUllER, W.A. (1979), "Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root," Journal of the American Statistical Association, 74: 427431. DRITSAKIS, Nikolaos / ADAMOPOULOS, Antonis (2004), "A Causal Relationship Between Govemment Spending and Economic Development: An Empirical Examination of the Greek Economy," Applied Economics, 36: 457-464.
  8. ENGlE, Robert F. / GRANGER, Clive W. J. (1987), "Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing," Econometrica, 55: 251-276. GÜNAYDıN, ihsan (2000), "Türkiye Için Wagner ve Keynes Hipotezlerinin Testi," Iktisat, Işletme ve Finans, 175: 70-86.
  9. HALiCIOGLU, Ferda (2003), "Testing Wagner's law for Turkey, 1960-2000," Review of Middle East Economics and Finance, 112: 129-140.
  10. HAYO, Bemd (1994), "No Further Evidence of Wagner's law for Mexico," Public Finance, 49/2: 287-294.
  11. HENREKSON, Magnus (1993), "Wagner's Law - A Spurious Relationship?," Public Finance, 48/2: 406-415.
  12. HONDROYIANNIS, George / PAPAPETROU, Evangelia (1995), "An Examination of Wagner's law for Greece: A Cointegration Analysis," Public Finance, 59/1: 67-79.
  13. ISLAM, Anisul M. (2001), "Wagner's law Revisited: Cointegration and Exogene