Nitekim ulusal hukuk sistemlerindeki değişiklikler, uyuşmazlıkların sulh yolu ile çözümündeki güçlükler, davaların uzun yıllar sürmesi ve elde edilen kararların icrasındaki güçlükler bu alanda tahkimin uyuşmazlık çözüm biçimi olarak yaygınlaşmasına sebebiyet vermiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada yaşanan gelişmeler, globalleşme hareketleri, ekonomik ve sosyal ilişkilerin yoğunlaşması aynı zamanda uluslararası ticaret alanında uyuşmazlıkların çoğalmasına yol açmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tahkim kurumu da bu uyuşmazlıkları çözme biçimi olarak getirdiği avantajlar sayesinde ön plana çıkmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Nitekim ulusal hukuk sistemlerindeki değişiklikler, uyuşmazlıkların sulh yolu ile çözümündeki güçlükler, davaların uzun yıllar sürmesi ve elde edilen kararların icrasındaki güçlükler bu alanda tahkimin uyuşmazlık çözüm biçimi olarak yaygınlaşmasına sebebiyet vermiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
Dünyada yaşanan gelişmeler, globalleşme hareketleri, ekonomik ve sosyal ilişkilerin yoğunlaşması aynı zamanda uluslararası ticaret alanında uyuşmazlıkların çoğalmasına yol açmıştır. Tahkim kurumu da bu uyuşmazlıkları çözme biçimi olarak getirdiği avantajlar sayesinde ön plana çıkmıştır. Nitekim ulusal hukuk sistemlerindeki değişiklikler, uyuşmazlıkların sulh yolu ile çözümündeki güçlükler, davaların uzun yıllar sürmesi ve elde edilen kararların icrasındaki güçlükler bu alanda tahkimin uyuşmazlık çözüm biçimi olarak yaygınlaşmasına sebebiyet vermiştir.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
TUĞSAVUL, M. T. T. (2014). 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Hakemlerin ve Mahkemelerin Geçici Hukuki Koruma Kararı Verme Yetkisi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 16 Özel Sayı, 2063–2113. https://ajindex.com/articles/416241
Akıncı, Ziya; Milletlerarası Tahkim, 3. Bası, İstanbul 2013.
A. Gehri, Myriam/Kramer, Michael; ZPO Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, Orell Füssli Verlag AG 2010.
Akıncı, Ziya; Hakemlerin İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Verme Yetkisi, Prof. Şükrü Postacıoğlu’na Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İzmir 1997 (s. 209-223).
Alangoya, H. Yavuz/Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. Tıpkı Bası, İstanbul 2011.
Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul Barosu 2006.
Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. Bası, İstanbul 2011.
Alangoya, Yavuz; Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul 1973.
Alangoya, Yavuz; UNCITRAL Tahkim Yönetmeliği Hakkında, Prof. Dr. İlhan E. Postacıoğlu’na Armağan, İstanbul Üniversitesi, 1990 (s. 1-39).
Arslan, Ramazan; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici Hukuki Korumalar Konusunda Getirdiği Yenilikler, Bankacılar Dergisi Özel Sayı, 2013 (s. 7-27).
Arslandoğan, Birce; Medeni Yargılama Hukukunda Delil Tespiti 2014, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi. Balkar, Süheyla; Uluslararası Ticari Tahkim ve Geçici Koruma Tedbirleri, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2010.
Birsel, Mahmut T./Budak, Ali Cem; Milletlerarası Tahkim Konusunda Türk Hukuku Açısından Sorunlar ve Öneriler, Türk Tahkim Hukuku ve UNCITRAL Tahkim Örneği, Milletlerarası Tahkim Konusunda Yasal Bir Düzenleme Gerekir mi?, Sempozyum, Bildiriler, Tartışmalar, 11 Nisan 1997, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü (s. 171- 249). Bozkurt-Yüksel, Armağan Ebru; UNCITRAL ve UNCITRAL Model Kanunu’na Genel Bir Bakış, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 2, Yıl:2, Sayı:4, 20 Ocak 2011 (s. 145-172).
Bucher, Andreas; Die neue internationale Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz, Verlag Helbing&Lichtenhahn Basel und Frankfurt am Main 1989.
Budak, Ali Cem; Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Tahkim Hükümleri, Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, Cilt: 1, S:1 2012 (s. 31-60).
Deren-Yıldırım, Nevhis; UNCITRAL Model Kanunu ve Milletlerarası Tahkim Kanunu Çerçevesinde Milletlerarası Tahkimin Esaslı S