Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 1 - Sayı: 1

ARABULUCULUK FAALİYETİ SONUNDA VARILAN ANLAŞMANIN HUKUKİ NİTELİĞİ

THE LEGAL CHARACTERISTIC OF THE AGREEMENT AT THE END OF THE MEDIATION ACTIVITY

Sayfa
333–379
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra anlaşma belgesinin hukukî niteliği özellikle anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilip verilmemesine göre tespit edilmeye çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması halinde düzenlenecek anlaşma belgesi ve sonuçları konusunda 07.06.2012 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu md. 18 düzenlemesi esas alınacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu maddenin 25.10.2017 tarihli, 30221 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve hukukumuza iş uyuşmazlıkları kapsamında zorunlu arabuluculuğu getiren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ile değişikliğe uğramış olduğu görülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra anlaşma belgesinin hukukî niteliği özellikle anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilip verilmemesine göre tespit edilmeye çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması halinde düzenlenecek anlaşma belgesi ve sonuçları konusunda 07.06.2012 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu md. 18 düzenlemesi esas alınacaktır. İlgili madde hem ihtiyari arabuluculuk hem de zorunlu arabuluculuk kapsamında uygulama alanı bulacaktır. Söz konusu maddenin 25.10.2017 tarihli, 30221 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve hukukumuza iş uyuşmazlıkları kapsamında zorunlu arabuluculuğu getiren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ile değişikliğe uğramış olduğu görülmektedir. Çalışmamızda öncelikle arabuluculuk sistemine ilişkin genel bir değerlendirme yapılmıştır. Daha sonra anlaşma belgesinin hukukî niteliği özellikle anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilip verilmemesine göre tespit edilmeye çalışılmıştır.

Abstract

The agreement document and results of mediation that is agreed upon will be based on article 18 of Law on Mediation in Legal Disputes that is enacted on 07.06.2012. The relevant article will be applicable on both voluntary and mandatory mediation. It is seen that the said article has been amended by the Labor Courts Law No. 7036 published in the Official Journal dated 25.10.2017 and numbered 30221 and brought to our law mandatory mediation under the labor disputes. In our study, a general evaluation of the mediation system will be examined. Then, the legal characteristic of the agreement document is tried to be determined, especially whether or not the agreement document was annotated for executable mediation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUĞSAVUL, M. T. (2019). ARABULUCULUK FAALİYETİ SONUNDA VARILAN ANLAŞMANIN HUKUKİ NİTELİĞİ. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 333–379. https://ajindex.com/articles/158040

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. AKPULAT, Ayşe Köme, İş Mahkemelerinde Yargılamanın Özellikleri, İstanbul 2018. AKTEPE ARTIK Sezin, “İstinaf Kanun Yolunda Kamu Düzeni Kavramı”, TBB Dergisi 2018 (134), ss. 257-292.
  2. AKTEPE ARTIK, Sezin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Medeni Usûl Hukukunda Âdil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014. AKYOL ASLAN Leyla, “Dava Konusu Dışında Kalan Hususların Sulhun Kapsamına Dâhil Edilmesi (HMK md. 313/3)”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, Ankara 2014, ss.167-210. ALANGOYA Yavuz/YILDIRIM M. Kâmil/DEREN YILDIRIM Nevhis, Medenî Usûl Hukuku Esasları, 8. Tıpkı Bası, İstanbul 2011. Arabuluculuk Çalışma Toplantısı Arabuluculukla İlgili Güncel Sorunlar Beklentiler ve Öneriler Sonuç Raporu, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Eskişehir, 26 Nisan 2014,
  3. MİHDER, C. 10, Sayı: 29, 2014/3, ss.22-36. ARSLAN Ramazan/ YILMAZ Ejder/TAŞPINAR AYVAZ Sema, HANAĞASI Emel, Medenî Usûl Hukuku, 4. Baskı, Ankara 2018. ASLAN Kudret, “Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Davaya Son Veren Taraf İşlemleri”ne İlişkin Hükümleri Hakkında Düşünceler”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, Ankara 2014, ss.307-377.
  4. ATALI Murat, Pekcanıtez Usûl, Medenî Usûl Hukuku, 15.Bası, İstanbul 2017. ATALI Murat/ERMENEK İbrahim/ ERDOĞAN Ersin, Medenî Usûl Hukuku, Ankara 2018. BİLGE Necip / ÖNEN Ergun, Medenî Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara 1978. BUDAK Ali Cem/ KARAASLAN Varol, Medenî Usûl Hukuku, 2. Baskı, Ankara 2018. ÇELİKOĞLU Cengiz Topel, “6325 Sayılı HUAK’a göre Arabuluculuk Yoluna Başvurulması ve Çözüm Anlaşmasının Mahkeme ve İcra Usûlleri İle İlişkisi”, Yılmaz Ejder’e Armağan, Ankara 2014, C. 1, ss. 669-723. DEREN YILDIRIM Nevhis “İstinafın Gerekçelendirilmesi ve İstinaf Sebepleri”, Prof. Dr. Özer Seliçi’ye Armağan, İstanbul 2006, ss. 693-712.
  5. DOĞAN YENİSEY, Kübra, “İş Yargısında Zorunlu Arabuluculuk”, İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Derneği 40. Yıl Uluslararası Toplantısı, İstanbul 2016, ss. 167-192.
  6. DÜR Orhan, Arabuluculuk Faaliyeti ve Arabulucuların Hak ve Yükümlülükleri, Ankara 2017. EKMEKÇİ Ömer/ÖZEKES Muhammet/ATALI Murat, Hukuk Uyuşmazlıklarında İhtiyari ve Zorunlu Arabuluculuk, İstanbul 2018. ERDOĞAN Ersin, “7036 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nda Öngörülen Zorunlu Arabuluculuk ve Hak Arama Özgürlüğü Açısından Değerlendirilmesi”, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, C:14, S. 55, Yıl 2017, ss. 1211-1242. ERDOĞAN Ersin/CÖMERT Büşra,“Arabuluculuk Sonunda Hazırlanan Anlaşma Belgesinin Hukuki Niteliği ve Anlaşma Belgesine Karşı Başvurulacak Hukuki Çareler”,