KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Sayı: 1

MİLLETLERARASI TAŞIYICI ANNELİĞE İLİŞKİN KARARLARIN TANINMASI VE TENFİZİ(*)

RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF INTERNATIONAL SURROGACY DECISIONS

İlyas GÖLCÜKLÜ
Sayfa
835–865
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada taşıyıcı anneliğe izin veren ülkeler ile taşıyıcı anneliği yasaklayan ve hatta cezalandıran hukuk sistemleri karşılaştırmalı olarak ele alınmış, güncel kararlar ışığında çocukların üstün yararları da dikkate alınarak meseleler incelenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Taşıyıcı annelik, milletlerarası aile hukukunda dikkat çeken gerek ahlaki gerek hukuki açıdan tartışılagelmiş ve güncelliğini hala korumakta olan önemli bir meseledir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Karşılaştırmalı hukukta taşıyıcı annelik konusunda farklı yaklaşımlar olması, milletlerarası özel hukukta bu yöntemden kaynaklanan sorunların çözümünü önemli ölçüde zorlaştırmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada taşıyıcı anneliğe izin veren ülkeler ile taşıyıcı anneliği yasaklayan ve hatta cezalandıran hukuk sistemleri karşılaştırmalı olarak ele alınmış, güncel kararlar ışığında çocukların üstün yararları da dikkate alınarak meseleler incelenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Taşıyıcı annelik, milletlerarası aile hukukunda dikkat çeken gerek ahlaki gerek hukuki açıdan tartışılagelmiş ve güncelliğini hala korumakta olan önemli bir meseledir. Karşılaştırmalı hukukta taşıyıcı annelik konusunda farklı yaklaşımlar olması, milletlerarası özel hukukta bu yöntemden kaynaklanan sorunların çözümünü önemli ölçüde zorlaştırmaktadır. Bu yeknesaklık eksikliği, izin verilen ülkelere gidilip orada taşıyıcı annelik yönteminden yararlanılmasının yolunu açarken, aynı zamanda bu ülkelerde elde edilen kararların taşıyıcı anneliğin yasak olduğu başka ülkelerde tanınması ile tenfizini güçleştirmektedir. Bu çalışmada taşıyıcı anneliğe izin veren ülkeler ile taşıyıcı anneliği yasaklayan ve hatta cezalandıran hukuk sistemleri karşılaştırmalı olarak ele alınmış, güncel kararlar ışığında çocukların üstün yararları da dikkate alınarak meseleler incelenmiştir

Abstract

Surrogate motherhood or surrogacy is a contemporary issue that have been discussed in private international law in terms of morality and law. The fact that there are different approaches in jurisdictions towards validity and legality of surrogacy makes it extremely difficult to solve issues arising from this method in private international law. Such lack of such uniformity has caused increase in commercial surrogacy tourism by pushing people to seek solutions in more permissive countries. Yet, this attempt creates complex issues regarding recognition and enforcement of related decisions in other forbidding countries. This study examines surrogacy thoroughly by focusing on banning and permitting jurisdiction from a comparative perspective but also focuses on the benefits of children in light of recent cases and international agreements.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖLCÜKLÜ, İ. (2021). MİLLETLERARASI TAŞIYICI ANNELİĞE İLİŞKİN KARARLARIN TANINMASI VE TENFİZİ(*). Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 1, 835–865. https://ajindex.com/articles/418507

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. AĞAOĞLU Cahit, “Karşılaştırmalı Hukukta Sınıraşan Taşıyıcı Annelik ile Taşıyıcı Anneden Doğan Çocukların Yasal Anne-Babalığının Kazanılma Sorunu”, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 40 / 1 (Haziran 2020): 437-480. AKINCI Ziya / DEMİR GÖKYAYLA Cemile, Milletlerarası Aile Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010. BLAUWHOFF Richard / FROHN Lisette, “International Commercial Surrogacy Arrangements: The Interests of the Child as a Concern of Both Human Rights and Private International Law” in C. Paulussen et al. (Eds.), Fundamental Rights in International and European Law, Asser Press, 2016, 211-241. ÇELİKEL Aysel / ERDEM B. Bahadır, Milletlerarası Özel Hukuk, 16. Bası, Beta, İstanbul, 2020. DETHLOFF Nina, “Changing Family Forms: Challenges for German Law”, 46 Vict. U. Wellington L. Rev. 671. EKŞİ Nuray, “Mahkeme Kararlarında Sınıraşan Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Hukuki Sorunlar”, Public and Private International Law Bulletin, Volume: 36, Issue: 2, 1-51.
  2. EROL Yasemin, Yapay Döllenme Yöntemleri ve Taşıyıcı Annelik, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012. GÖSSL Susanne Lilian, “The Recognition of a “Judgment of Paternity” in a Case of Cross-Border Surrogacy Under German Law. Commentary to BGH, 10 December 2014, AZ. XII ZB 463/13, Cuadernos de Derecho Transnacional (Octubre 2015), Vol. 7, Nº 2, pp. 448-465. KEYES Mary, “Cross-border surrogacy agreements”, (2012) 26 Australian Journal of Family Law, 28-50. MADDEN Deirdre, “The qst for legal parenthood in assisted human reproduction”, D.U.L.J. 1999, 21, 1-39. PARLAK BÖRÜ Şafak, “Ail Hukukunda Zor Bir Dönemeç: Karşılaştırmalı Hukuk Bakış Açısıyla Taşıyıcı Anneliğe İlişkin Güncel Gelişmeler”, Public and Private International Law Bulletin, 39(1): 63-110. RUTUJA Pol, “Proposing an International Instrument to Address Issues Arising out of International Surrogacy Arrangements”, Georgetown Journal of International Law, [Vol. 48, 2017], 1309-1335. STRUYCKEN Antoon (Teun) V. M., “Surrogacy, a New Way to Become a Mother? A New Private International Law Issue” in K Boele-Woelki, T Einhorn, D Girsberger and S Symeonides (Eds), Convergence and Divergence in Private International Law - Liber Amoricum Kurt Siehr, Schulthess/Eleven International Publishing, Zurich/The Hague, 2010. ŞANLI Cemal/ ESEN Emre/ ATAMAN-FİGANMEŞE İnci, Milletlerarası Özel Hukuk, 7. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019. ŞENSÖZ MALKOÇ Ebru, “Uluslararası Taşıyıcı Annelik Sözleşmesinden Doğan İhtilaflarda Uygulanacak Hukuk” MHB, Yıl 35, Sayı 2,