KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyoekonomi / 2021 / Cilt: 29 - Sayı: 50

Finansal Kuznets Eğrisi Hipotezi: Yapısal Kırılmalı Eş-bütünleşme Testleri ile Türk Ekonomisine İlişkin Ampirik Bir Analiz

The Financial Kuznets Curve Hypothesis: An Empirical Analysis of the Turkish Economy with Structural Breaks Co-integration Tests

Cüneyt DUMRUL
Salih Çağrı İLKAY
Yasemin DUMRUL
Sayfa
337–359
Yayın Tarihi
2021-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bulgular ele alınan dönemde Türkiye'de Finansal Kuznets Eğrisi hipotezinin geçerli olmadığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sürdürülebilir kalkınma için gelir eşitsizliğinin azaltılması önem arz etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Türk ekonomisinde finansal gelişmenin gelir adaletsizliği üzerindeki etkileri Finansal Kuznets Eğrisi Hipotezi bağlamında araştırılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bulgular ele alınan dönemde Türkiye'de Finansal Kuznets Eğrisi hipotezinin geçerli olmadığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Finansal Kuznets Eğrisi · Finansal Gelişme · Gelir Eşitsizliği

Özet

Sürdürülebilir kalkınma için gelir eşitsizliğinin azaltılması önem arz etmektedir. Gelir eşitsizliği azaltılması için finansal gelişme önemli bir politika aracı olarak kullanılabilir. Bu çalışmada Türk ekonomisinde finansal gelişmenin gelir adaletsizliği üzerindeki etkileri Finansal Kuznets Eğrisi Hipotezi bağlamında araştırılmaktadır. Çalışmanın ampirik bölümünde IMF tarafından geliştirilen finansal gelişme ölçütlerine ilişkin seriler ve gelir adaletsizliği için Texas Üniversitesi Eşitsizlik Projesi (UTIP) Veri Seti ile hesaplanan seriler kullanılmıştır. Yapısal kırılmalar dikkate alınarak yapılan ekonometrik analizler sonucunda, uzun dönemli bir eş-bütünleşme ilişkisi tespit edilememiştir. Bu bulgular ele alınan dönemde Türkiye'de Finansal Kuznets Eğrisi hipotezinin geçerli olmadığını göstermektedir.

Abstract

Reducing income inequality is vital for sustainable development. Financial development can be an essential policy tool for reducing income inequality. In this study, the effects of financial development on income inequality in the Turkish economy are investigated in the context of the Financial Kuznets Curve Hypothesis. In the empirical part of the study, the series related to the financial development measures developed by the IMF and the series calculated with the University of Texas Inequality Project (UTIP) Data Set for income inequality is used. As a result of econometric analyzes made by considering structural breaks, the existence of a long-term co-integration relationship could not be determined. These findings show that the Financial Kuznets Curve hypothesis is not valid in Turkey in the period under consideration.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DUMRUL, C., İLKAY, S. Ç., DUMRUL, Y. (2021). Finansal Kuznets Eğrisi Hipotezi: Yapısal Kırılmalı Eş-bütünleşme Testleri ile Türk Ekonomisine İlişkin Ampirik Bir Analiz. Sosyoekonomi, Cilt: 29 - Sayı: 50, 337–359. https://ajindex.com/articles/397924

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Acar, İ. (2015), “Türkiye’de Gelir Dağılımı”, Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 4(8), 42-59.
  2. Akalın, G. vd. (2018), “Türkiye’de Gelir Dağılımı ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: ARDL Sınır Testi Yaklaşımı”, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 20(4), 59-76.
  3. Altınöz, U. (2015), “Kuznet Eğrisi Bağlamında Türkiye’de Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği İlişkisinin Analizi”, International Conference on Eurasian Economies, 871-875.
  4. Altıntaş, N. & M. Çalışır (2018), “Finansal Gelişmenin Bankacılık ve Sermaye Piyasası Bağlamında Gelir”, Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(1), 81-97.
  5. Altunbaş, Y. & J. Thornton (2019), “The impact of financial development on income inequality: A quantile regression approach”, Economics Letters, 175, 51-56.
  6. Argun, A.İ. (2017), “Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği”, Sosyal Bilimler Dergisi, (1), 61-74.
  7. Asteriou, D. & S.G. Hall (2007), Applied Econometrics: A Modern Approach Using EViews And Microfit, New York: Palgrave Macmillan. Aydın, K. (2012), “Türkiye’de Kişisel Gelir Dağılımının Sosyo Ekonomik ve Demografik Belirleyicileri”, Çalışma ve Toplum, (32), 147-166.
  8. Azam, M. & S.A. Raza (2018), “Financial Sector Development and Income Inequality in ASEAN-5 Countries: Does Financial Kuznets Curve Exists?”, Global Business and Economics Review, 20(1), 88-114.
  9. Baiardi, D. & C. Morana (2016), “The Financial Kuznets Curve: Evidence for the Euro Area”, Journal of Empirical Finance, 39, 265-269.
  10. Baiardi, D. & C. Morana (2018), “Financial Development and Income Distribution Inequality in the Euro Area”, Economic Modelling, 70, 40-55.
  11. Banerjee, A.V. & A.F. Newman (1993), “Occupational Choice and the Process of Development”, Journal of Political Economy, 101(2), 274-298.
  12. Beck, T. et al. (2007), “Finance, Inequality and the Poor”, Journal of Economic Growth, 12(1), 27-49.
  13. Bradford, D.F. et al. (2005), “The Environmental Kuznets Curve: Exploring a Fresh Specification”, Contributions to Economic Analysis & Policy, 4(1), 1-28.
  14. Çalışkan, Ş. (2010), “Türkiye’de Gelir Eşitsizliği ve yoksulluk”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (59), 89-132.
  15. Çetin, M. & F. Şeker (2016), “Finansal Gelişmenin Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkisi: Türkiye Ekonomisi için Ampirik Bir Kanıt”, International Anatolia Academic Online Journal Social Sciences Journal, 3(2), 52-63.
  16. Chiu, Y.B. & C.C. Lee (2019), “Financial Development, Income Inequality, and Country Risk”, Journal of International Mo