Dergiler / Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 9 - Sayı: Özel Sayı

Kapitalist Devletler Ekolojik Krizle Neden Covid-19’la Olduğu Gibi Savaşmazlar? Pandemiye politik ekolojik bir yaklaşım

Why don’t the pandemic-fighting capitalist states fight ecological crisis in the same way? A political-ecological approach to the pandemic

Sayfa
22–44
Yayın Tarihi
2021-11-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Üçüncüsü, Covid-19’un yayılımını engelleyip kontrol altına alma yönündeki politika değişiklikleri, çeşitli sınıfsal ittifaklar aracılığıyla kapitalist sistem ve devletin devamlılığını sağlıyorken, ekolojik kriz ile eşitlikçi bir mücadele kapitalist sisteme meydan okumayı dayatmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Covid-19 virüsüyle mücadele tecrübesi, devletlerin ekolojik krize karşı savunmasız olduğunu göstermiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öte yandan kapitalist devletlerin, ekolojik kriz bağlamında değerlendirilmesi gereken Covid-19 pandemisine karşı gösterdiği tepkiyi ekolojik kriz ile ilişkilendirilen diğer gündemlerde göstermediği tespit edilebilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Üçüncüsü, Covid-19’un yayılımını engelleyip kontrol altına alma yönündeki politika değişiklikleri, çeşitli sınıfsal ittifaklar aracılığıyla kapitalist sistem ve devletin devamlılığını sağlıyorken, ekolojik kriz ile eşitlikçi bir mücadele kapitalist sisteme meydan okumayı dayatmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Covid-19 · pandemi · ekolojik kriz

Özet

Covid-19 virüsüyle mücadele tecrübesi, devletlerin ekolojik krize karşı savunmasız olduğunu göstermiştir. Bir seneyi aşkın süredir kontrol altına alınamayan bu salgın karşısında kapitalist devletler önlem alabilmek için geleneksel eylem repertuvarının dışına taşan bazı politikalar üretmiştir. Öte yandan kapitalist devletlerin, ekolojik kriz bağlamında değerlendirilmesi gereken Covid-19 pandemisine karşı gösterdiği tepkiyi ekolojik kriz ile ilişkilendirilen diğer gündemlerde göstermediği tespit edilebilmektedir. Karmaşık bir ilişkiler ağı ortaya koyan kapitalizm, devlet, insan ve doğa ekolojik bir perspektifle ele alındığında, pandemi ve ekolojik kriz karşısında devletlerin tercihlerinin niteliği ve nedeni dikkat çekici olmaktadır. Çalışma bu sorunu irdelemek adına politik ekoloji perspektifinden hareketle üç hipotez sunmaktadır: Birincisi, koronavirüs pandemisi bir sağlık krizi olmanın yanı sıra ekolojik krizdir, bu iki krizi ayrıştırmak politik bir tercihtir. İkincisi, kendi başına pandemi gündemi devletlere kendi otoritelerini konsolide etmek anlamında ekolojik krizden farklı olarak bir politik araçsallaştırma imkânı sunmaktadır. Üçüncüsü, Covid-19’un yayılımını engelleyip kontrol altına alma yönündeki politika değişiklikleri, çeşitli sınıfsal ittifaklar aracılığıyla kapitalist sistem ve devletin devamlılığını sağlıyorken, ekolojik kriz ile eşitlikçi bir mücadele kapitalist sisteme meydan okumayı dayatmaktadır.

Abstract

The apparent lack of effectiveness in contemporary states’ fight against coronavirus show their unpreparedness to the impending ecological crisis. The states failed to set up containment mechanisms against the rapid dissemination of coronavirus and were unable to prevent the virus’ mortal impacts for more than a year. Somehow, capitalist states implement certain policies to struggle against coronavirus thereby extending their ordinary limits of capitalist logic during the process. It has been demonstrated that the capitalist states do not act against ecological crises in the same way that they fight against coronavirus. Under the conditions of ecological crises, providing that capitalism, state, human, and nature build an intricate interrelationship; characteristics and reasons became a remarkable issue. Thus, this article puts forward three arguments in order to come up with possible answers to this question. First, the coronavirus crisis is not only a health crisis, but also an ecological one and it is a states’ political choice to separate these two crises. Secondly, the health crisis concept led states to consolidate their political capacities through discourses used as a political instrument. Finally, when the political choice of the state is to control Coronavirus, it contributes to the state’s and capitalist system’s persistence by favouring social class alliances. But solving ecological problems poses a greater challenge to capitalism.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERTEKİN, A. (2021). Kapitalist Devletler Ekolojik Krizle Neden Covid-19’la Olduğu Gibi Savaşmazlar? Pandemiye politik ekolojik bir yaklaşım. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: Özel Sayı, 22–44. https://ajindex.com/articles/383188

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Almond, R. E. A., Grooten, M., ve Petersen, T. (2020). Living Planet Report 2020—Bending the Curve of Biodiversity Loss. Gland, Switzerland: WWF. Althusser, L. (1976). Positions (1964-1975). Paris: Editions Sociales. Balta, E., ve Özel, S. (2020). La bataille des chiffres: un faible taux de mortalité en Turquie. Retrieved April 9, 2020, from Institut Montaigne website: https://www.institutmontaigne.org/blog/la-bataille-des-chiffres-un-faible-taux-de-mortalite-en-turquie
  2. Başkaya, F. (2017). Başka Bir Uygarlık İçin Manifesto Nasıl Üretmeli Nasıl Tüketmeli Nasıl Yaşamalı. İstanbul: Yordam. BBC. (2020a). Biden Thanksgiving speech: We’re at war with the virus, not each other. Retrieved February 2, 2021, from https://www.bbc.com/news/election-us-2020-55078066 BBC. (2020b). Coronavirus: Trump grilled on use of term “Chinese virus.” Retrieved February 2, 2021, from https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-51953315 BBC. (2020c). Coronavirus: “We must act like any wartime government.” Retrieved February 2, 2021, from bbc.com/news/av/uk-51936760 BBC. (2020d). Extreme poverty set for first rise since 1998, World Bank warns. Retrieved February 2, 2021, from https://www.bbc.com/news/business-54448589
  3. Bennett, M. (1999). Zoonoses. Journal of Epidemiology & Community Health, 53, 514–515.
  4. Bouckaert, G., Galli, D., Kuhlmann, S., Reiter, R., ve Van Hecke, S. (2020). European Coronationalism? A Hot Spot Governing a Pandemic Crisis. Public Administration Review, 80(5), 765–773.
  5. Burkett, P. (2006). Marxism and Ecological Economics Toward a Red and Green Political Economy. Leiden: Brill. https://doi.org/10.1163/9789047408567 Center for Systems Science and Engineering. (2021). COVID-19 Dashboard. Retrieved April 11, 2021, from Johns Hopkins University website: https://coronavirus.jhu.edu/map.html
  6. Condon, R. (2020). The coronavirus crisis and the legitimation crisis of neoliberalism. European Societies 23(özel sayı 1), S805-S816. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1839669
  7. Cooke, S. L., ve Kim, S. C. (2018). Exploring the “Evil Twin of Global Warming”: Public Understanding of Ocean Acidification in the United States. Science Communication, 41(1), 66-89. doi: 10.1177/1075547018821434 DW. (2020). Koronavirüs ile mücadelede ülkeler hangi önlemleri aldı? Retrieved February 2, 2021, from Deutsche Welle Tr website: https://p.dw.com/p/3ZanU
  8. Eroğlu, D. (2020). Türkiye’nin iklim eylemsizliği: 30 yıllık cendere. Retrieved February 2, 2021, from Teyit.org website: https://teyit.org/tur