KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Sayı: 2

Türkiye'de Terör ve Doğrudan Yabancı Yatırım: Saklı Eşbütünleşme ve Asimetrik Nedensellik İlişkisi.

Mehmet Zeki AK
Veysel İNAL
Sayfa
27–43
Yayın Tarihi
2017-09-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu analiz sonucunda ise literatürdeki mevcut çalışmaların bulgularına ters düşecek biçimde terör eylemleri ile ekonomik büyüme arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi olmadığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye’de terörizm ve doğrudan yabancı yatırım arasındaki ilişkiler eşbütünleşme ve nedensellik testleriyle, 1980-2015 dönemi için incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Seriler arasındaki ilişkiler, mevcut literatür-den farklı olarak önce Hatemi-J ve Irandoust (2012) tarafından geliştirilen, saklı eşbütünleşme yaklaşımıyla incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu analiz sonucunda ise literatürdeki mevcut çalışmaların bulgularına ters düşecek biçimde terör eylemleri ile ekonomik büyüme arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi olmadığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:doğrudan yabancı yatırım · terörizm · asimetrik nedensellik

Özet

Bu çalışmada Türkiye’de terörizm ve doğrudan yabancı yatırım arasındaki ilişkiler eşbütünleşme ve nedensellik testleriyle, 1980-2015 dönemi için incelenmiştir. Seriler arasındaki ilişkiler, mevcut literatür-den farklı olarak önce Hatemi-J ve Irandoust (2012) tarafından geliştirilen, saklı eşbütünleşme yaklaşımıyla incelenmiştir. Bu analiz sonucunda terörizm ve doğrudan yatırımlar arasında eşbütünleşme ilişkisinin olmadığı belirlenmiştir. Daha sonra, seriler arasındaki asimetrik neden-sellik ilişkileri Hatemi-J (2012) yöntemiyle araştırılmıştır. Bu analiz sonucunda ise literatürdeki mevcut çalışmaların bulgularına ters düşecek biçimde terör eylemleri ile ekonomik büyüme arasında herhangi bir nedensellik ilişkisi olmadığı tespit edilmiştir. Bütün bu bulgular birlikte değerlendirildiğinde, Türkiye özelinde terörist saldırıların doğrudan yabancı yatırım davranışlarını etkilemediği sonucuna ulaşılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AK, M. Z., İNAL, V. (2017). Türkiye'de Terör ve Doğrudan Yabancı Yatırım: Saklı Eşbütünleşme ve Asimetrik Nedensellik İlişkisi.. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 2, 27–43. https://ajindex.com/articles/373610

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Dickey, David A. and Wayne A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica, 49 (4): 1057-1072.
  2. Abadie, Alberto and Javier Gardeazabal (2008), “Terrorism and the World Economy,” European Economic Review, 52 (1): 1-27.
  3. Ak, Mehmet Zeki, M. Kemal Aydın ve Mustafa Dindar (2015), “Terör ile Büyüme Arasındaki İlişki: Literatür İncelemesi”, Bilgi, 31: 1-16.
  4. Bandyopadhyay, Subhayu, Todd Sandler and Javed Younas (2014), “Foreign Direct Investment, Aid, and Terrorism” Oxford Economic Papers, 66 (1): 25-50.
  5. Enders, Walter and Todd Sandler (1996), “Terrorism and Foreign Direct Investment in Spain and Greece,” Kyklos, 49 (3): 331-352.
  6. Enders, Walter and Todd Sandler (2006),
  7. The Political Economy of Terrorism, Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Enders, Walter, Adolfo Sachsida and Todd Sandler (2006), “The Impact of Transnational Terrorism on U.S. Foreign Direct Investment,” Political Research Quarterly, 59 (4): 517-531.
  9. Granger, Clive W. J. and Gawon Yoon (2002), “Hidden Cointegration”, Department of Economics Working Paper, San Diego: University of California. Hatemi-J, Abdulnasser and Manuchehr Irandoust (2012), “Asymmetric Interaction between Government Spending and Terms of Trade Volatility: New Evidence from Hidden Cointegration Technique”, Journal of Economic Studies, 39 (3): 368-378.
  10. Hatemi-J, Abdulnasser (2012), “Asymmetric Causality Tests with an Application”, Empirical Economics, 43 (1): 447-456.
  11. Li, Quan (2015), “Political Violence and Foreign Direct Investment” [içinde] Regional Economic Integration Research in Global Strategic Management, Volume 12, Elsevier: 225-249.
  12. Omay, Tolga, Bahar Araz-Takay, Ayşegül Eruygur ve İlker Kılıç (2013), “The Effects of Terrorist Activities on Foreign Direct Investment: Nonlinear Evidence from Turkey”, Review of Economics, 64 (2): 139-158.
  13. Powers, M. and Seung-Whan Choi (2012), “Does Transnational Terrorism Reduce Foreign Direct Investment: Business-related versus Non-business-related Terrorism”, Journal of Peace Research, 49 (3): 407-422.
  14. Wagner, Daniel and Dante Disparte (2016), Global Risk Agility and Decision Making, London: Palgrave Macmillan. Hacker, R. Scott and Abdulnasser Hatemi-J (2006), “Tests for Causality between Integrated Variables Using Asymptotic and Bootstrap Distributions: Theory and Application”, Applied Economics, 38 (13): 1489- 1500. Yılancı, Veli ve Şeref Bozoklu (2014), “Türk Sermaye Piyasasında Fiyat ve İşlem Hacmi İlişkisi: Zamanla Değ