Dergiler / Tıp Hukuku Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 18

LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI

CRIMINAL LAW ISSUES ARISING OUT OF LASER HAIR REMOVAL

Sayfa
303–342
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu noktada lazer epilasyon uygulamalarından kaynaklanan ceza hukuku sorunları, eylemin soruşturulmasınailişkin olabileceği gibi eylemin nitelendirilmesine ilişkin de olabilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde yüzde ve vücutta istenmeyen kılların kalıcı olarak yokedilmesini sağlayan en etkili yöntemlerin başında “lazer epilasyon” gelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Lazer epilasyon, ehil ve yetkili kişiler tarafından yapıldığındagenellikle güvenli bir yöntem olmakla birlikte, bu vasfa sahip olmayankişiler tarafından ve mevzuatın izin verdiği yerler dışında yapıldığındahukuken “yaralanma” olarak nitelenebilecek olumsuz sonuçlar doğurabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu noktada lazer epilasyon uygulamalarından kaynaklanan ceza hukuku sorunları, eylemin soruşturulmasınailişkin olabileceği gibi eylemin nitelendirilmesine ilişkin de olabilmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Günümüzde yüzde ve vücutta istenmeyen kılların kalıcı olarak yokedilmesini sağlayan en etkili yöntemlerin başında “lazer epilasyon” gelmektedir. Lazer epilasyon, ehil ve yetkili kişiler tarafından yapıldığındagenellikle güvenli bir yöntem olmakla birlikte, bu vasfa sahip olmayankişiler tarafından ve mevzuatın izin verdiği yerler dışında yapıldığındahukuken “yaralanma” olarak nitelenebilecek olumsuz sonuçlar doğurabilmektedir. Ülkemizde lazer gibi ciddi bir tıbbi cihaz, hekim olmayankişiler ya da olası komplikasyonları tedavi etme yetkinliği olmayan meslek grupları tarafından yoğun biçimde kullanılmakta, bu da diğer sorunların yanı sıra hukuki sorunları da beraberinde getirmektedir. Nitekimlazer epilasyona olan yoğun talep artışına paralel olarak yapılan müdahalenin hatalı olduğuna dair şikayetler, açılan davalar ve medyadaki haberlerde de artış gözlenmektedir. Bu noktada lazer epilasyon uygulamalarından kaynaklanan ceza hukuku sorunları, eylemin soruşturulmasınailişkin olabileceği gibi eylemin nitelendirilmesine ilişkin de olabilmektedir.

Abstract

One of the most effective ways of permanent hair removal from face and body is through laser. Although laser hair removal is usually a safe mechanism when done by competent and licensed persons, if done by others and conducted at places other than allowed by legislation, it can lead to consequences such as bodily harm in legal terminology. Laser is a serious medical equipment that is intensely used in Turkey by non-doctors and professional groups who are not licensed to treat possible complications which creates various problems including legal ones. Indeed, in paralel to the rising demand for laser hair removal, there is a rise in the number of complaints, claims filed in court and news in the media. In that regard, criminal law issues arising out of laser hair removal include investigation as well as legal description.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GEDİK, D. (2020). LAZER EPİLASYON UYGULAMALARINDAN DOĞAN CEZA HUKUKU SORUNLARI. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 303–342. https://ajindex.com/articles/361492

Kaynakça (5)

  1. Arıncı A and Usta S, Estetik Amaçlı Tıbbi Müdahalelerde Hekimin Hukuki Sorumlulukları ve Eser Sözleşmesi, (2017) 25 (2) TurkishJournal of Plastic Surgery Turkish Journal of Plastic Surgery: 84- 93. Arslan S, Özcan AA and Soylu M, "Epilasyon Lazerine Bağlı Oküler Komplikasyonlar" (2014) 22(1) Retina-Vitreous: 69-72.
  2. Avşar M, Lazer Epilasyon İçin Optik Görüntüleme İle Öznitelik Tabanlı Kıl Bölgesi Tespiti, TOBB Ekonomi Ve Teknoloji Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2015. Balevi Ali and Yüksel M, “ Lazer Epilasyon Komplikasyonları” (2013) 6 (1) Türkiye Klinikleri Lazer Epilasyon Özel Sayısı: 47-50. Birtek F, “Tıbbi Uygulama Hataları Bakımından Taksir- Bilinçli Taksir Ayrımı (Komplikasyon- İzin Verilen Risk Ayrımı Bağlamında)” ( 2015) 10 (1), Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi:63-106.
  3. Çankaya F, Estetik Diş Hekimliği Ve Estetik, Plastik Ve Rekonstrüktif Cerrahide Hekimin Hukukî Sorumluluğu, İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2019. Daye M and Mevlitoğlu İ, “Lazerde Temel Kavram ve Prensipler: Dalgaboyları, Spot Genişliği, Enerji Yoğunluğu ve Soğutma Yöntemleri” (2013) 6 (1) Türkiye Klinikleri Kozmetik Dermatoloji-Özel Konular: 7-9. Demirbaş H, "İnsanlar Neden Estetik Müdahalelere Yönelmektedir? Gerisindeki Güdülenme”, (2019) 7(99), Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi:1-91 erişim tarihi 10/08/ 2020). Dizdar E, "Yetkisiz Hekimlik Suçu (1219 Sayılı Kanun m.25)" (2019) 38 Türkiye Adalet Akademisi Dergisi: 295-314.
  4. Durmaz A, Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Konya-2015.
  5. Gedik D, Ceza Muhakemesinde İspat ve Şüphenin Sanık Lehine Yorumlanması (4th edn, Adalet Yayınevi 2020). Gökcan HT, “Etik ve Hukuk İlişkisi Bağlamında Estetik Tıbbî Müdahaleler ve Cezaî Sorumluluk” (2014) 9 (93) Terazi Hukuk Dergisi:119-126. Günaydın A and Dereli T, "Lazer Komplikasyonları”, (2012) 46 (1) Turkderm Archives of the Turkish Dermatology & Venerolog: 48-51. Güzellik ve Estetik Amaçlı Lazer ve IPL Uygulamaları Kılavuzu, Türk Plastik Rekonstrüktif Ve Estetik Cerrahi Derneği, Türk Dermatoloji Derneği erişim tarihi 01/05/ 2019. Hakeri H, “Aydınlatma ve Ceza Hukuku Bakımından Sonuçları”, Ankara Barosu 6. Sağlık Hukuku Kurultayı (Ankara Barosu Yayını 2015):25-37. (Aydınlatma) Hakeri Hakan, Tıp Hukuku ( 20th edn, Adalet Yayınevi 2020). (Tıp Hukuku) İyileşen Daş A, Lazer Epilasyonda Alexandrite İle Alexandrite + Nd:Yag Kombine Tedavile