KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tıp Hukuku Dergisi / 2013 / Cilt: 2 - Sayı: 4

Genetic diagnosis in austrian labour and insurance law and article 12 of the council of europe's biomedicine convention

Erwin BERNAT
Sayfa
37–52
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

He comes to the conclusion that section 67 of the Austrian Act on Gene Technology unduly restricts the rights of employers as well as of insurance companies.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:In 1994 the Austrian legislature enacted an Act on Gene Technology (Official Gazette 1994 No 510) that strictly limits the freedom to gather and to use data that have been collected by genetic analysis.
📊
Temel Bulgular & Veri:The author compares the relevant provision (section 67 leg. cit.) with Article 12 of the Council of Europe’s Biomedicine Convention.
💡
Sonuç & Katkı:He comes to the conclusion that section 67 of the Austrian Act on Gene Technology unduly restricts the rights of employers as well as of insurance companies.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

In 1994 the Austrian legislature enacted an Act on Gene Technology (Official Gazette 1994 No 510) that strictly limits the freedom to gather and to use data that have been collected by genetic analysis. The author compares the relevant provision (section 67 leg. cit.) with Article 12 of the Council of Europe’s Biomedicine Convention. He comes to the conclusion that section 67 of the Austrian Act on Gene Technology unduly restricts the rights of employers as well as of insurance companies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BERNAT, E. (2022). Genetic diagnosis in austrian labour and insurance law and article 12 of the council of europe's biomedicine convention. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 4, 37–52. https://ajindex.com/articles/598138

Kaynakça (2)

  1. BERNAT: “Recht und Humangenetik – ein österreichischer Diskussionsbeitrag”, Festschrift f. Steffen (1995). BERNAT: “Die Forschung an Einwilligungsunfähigen”, RdM 2001. BERNAT/GABERC: “Die Regelung des Stellvertreters in Gesundheitsangelegenheiten und der Patientenverfügung im Recht der Republik Slowenien – ein Vergleich mit dem österreichischen Recht”, RdM 2009. DE WACHTER: “The European Convention on Bioethics”, Hastings Center Report 27/1 (1997). DEGENER: “Chronologie der Bioethik-Konvention und ihre Streitpunkte”, KritV 81 (1998). EDINGER: “Bioethik-Konvention noch unausgereift”, DRiZ 1995. GRABENWARTER: “The European Convention on Human Rights and its monitoring mechanism”, M. Nowak/Januszewski/ Hofstätter (Hrsg.), All Human Rights for All. Vienna Manual on Human Rights (2012). HÖFLING: “Menschen mit Behinderungen, das “Menschenrechtsübereinkommen zur Biomedizin” und die Grund- und Menschenrechte”, KritV 81 (1998). KOPETZKI: “Österreich und die Biomedizinkonvention”, RdM 2013. LORENZ:” Zur Berücksichtigung genetischer Tests und ihrer Ergebnisse beim Abschluss von Personenversicherungsverträgen”, VersR 1999.
  2. NOWAK, M.: “An introduction to the human rights mechanisms of the Council of Europe”, M. Nowak/Januszewski/Hofstätter (Hrsg.), All Human Rights for All. Vienna Manual on Human Rights (2012). REBHAHN: “Gleichbehandlung, Qualifikation und Leistung”, JBl 1993, 681–697. ROBINSON/ BERRY/MCDONNELL (Hrsg.): A Health Law Reader. An Interdisciplinary Approach (1999) 565–716. SAHMER: “Genomanalyse und Krankenversicherung”, Versicherungsmedizin 47 (1995). SCHAUER: Das österreichische Versicherungsvertragsrecht 3, 1995. SCHRANK: “Genomanalyse und Arbeitsrecht”, Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung (Hrsg.), Gentechnologie im österreichischen Recht (1991). SCHWARZ/LÖSCHNIGG: Arbeitsrecht8 (2000) 403–414. TOMANDL: “Das österreichische Modell zur Regelung des Verhältnisses zwischen Versicherten, Ärzten und Sozialversicherungsträgern”, Festschrift f. Gitter (1995). YESLEY: “Genetic Difference in the Workplace”, Jurimetrics 40 (1999). WİESE: “Gibt es ein Recht auf Nichtwissen? – Dargestellt am Beispiel der genetischen Veranlagung von Arbeitnehmern”, Festschrift f. Niederländer (1991).