Dergiler / ACADEMIC PLATFORM-JOURNAL OF ENGINEERING AND SCIENCE / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Armut (Pirus communis L.) Posasının Bazı Kalite Değerleri Açısından Uygun Kurutma Sıcaklığının Belirlenmesi

Determination of Appropriate Drying Temperature in Terms of Some Quality Values of Pear (Pirus communis L.)

Sayfa
540–546
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sıcaklık değerlerine göre ortalama kuruma süreleri sırasıyla; 24, 21 ve 12 saat olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meyve posaları içerdiği besin değerlerinden dolayı, gübre olarak kullanımının yanında hayvan yemi olarak da kullanımı çok yaygındır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kuşburnu, portakal, havuç, turp gibi birçok meyve sebze atıkları posa olarak değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Sıcaklık değerlerine göre ortalama kuruma süreleri sırasıyla; 24, 21 ve 12 saat olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Meyve posaları içerdiği besin değerlerinden dolayı, gübre olarak kullanımının yanında hayvan yemi olarak da kullanımı çok yaygındır. Kuşburnu, portakal, havuç, turp gibi birçok meyve sebze atıkları posa olarak değerlendirilmektedir. Çalışmada kapsamında, kabin tip bir kurutucu ile 60, 65 ve 70 °C sıcaklık değerlerinde kurutularak, armut posasının ortalama kuruma süreleri, renk, asitlik (pH), suda çözünebilir kuru madde (SÇKM) ve titrede edilebilir asitlik (T.A.) değerleri belirlenmiştir. Ürün, kurutma havası sıcaklıklarında yaş baza (y.b.) göre % 10-13 nem seviyelerine kadar kurutulmuştur. Sıcaklık değerlerine göre ortalama kuruma süreleri sırasıyla; 24, 21 ve 12 saat olarak tespit edilmiştir. Kurutma işlemi esnasında uzaklaşan nem oranları kurutma eşitliklerinde işlenerek eğrileri oluşturulmuş ve en iyi tahmin eden modelin Midilli-Küçük olduğu belirlenmiştir. Kurutulan ürünlere ait ölçülen renk değerleri tazeye göre kıyaslanarak istatistiki açıdan en uygun kurutma havası sıcaklığı belirlenmiştir. Hesaplanarak belirlenen renk kriterlerinden olan, kroma değerleri tazeye göre kıyaslandığında en uygun değer 65 °C kurutma sıcaklığında belirlenmiştir. Kurutulan ürünlerin pomolojik özellikleri hakkında önemli bilgiler veren pH, SÇKM, ve T.A. özelliklerine ait en yüksek ve en düşük ortalama değerler ise sırasıyla; 3.65-3.44, 2.70-2.33, 1.68-1.10 olarak belirlenmiştir.

Abstract

Due to the nutritional value of fruit pulp, it is very common to use it as animal feed besides fertilizer. Many fruit and vegetable wastes such as rosehip, oranges, carrots and radishes are considered to be pulp. Within the scope of the study, average drying time of pear pulp, color, acidity (pH), water soluble dry matter (WSDM) and titratable acidity (T.A.) values were determined by drying in temperatures values of 60, 65 and 70 °C with a cabinet type dryer. The product was dried to 10-13% moisture levels at the drying air temperatures according to the age base (w.b.). Average drying times according to temperature values are as follows; 24, 21 and 12 hours. During the drying period, the moisture values in the unit time away from the product were processed in the thin layer drying models and drying curves were formed and the best estimating mathematical model was determined as the Midilli-Küçük. The measured color values of dried products were compared according to freshness and the most suitable drying air temperature was determined statistically. When the chroma values were compared to freshness, the most suitable value was determined at 65 °C drying temperature. The pH, WSDM and T.A. the highest and lowest average values are; 3.65-3.44, 2.70- 2.33, 1.68-1.10.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

POLATCI, H., TAŞOVA, M., SARAÇOĞLU, O. (2020). Armut (Pirus communis L.) Posasının Bazı Kalite Değerleri Açısından Uygun Kurutma Sıcaklığının Belirlenmesi. ACADEMIC PLATFORM-JOURNAL OF ENGINEERING AND SCIENCE, Cilt: 8 - Sayı: 3, 540–546. https://ajindex.com/articles/354884

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. .A.N. Da Silva, C.J.S. Dos Reis, F.M. Botelho, M.N. De Moraes, J.T. De Faria, T. Da Conceiçao, M. Bezerra, M.A. Martins, and S.A.M. De Oliveira, “Pear drying Thermodynamics studies and coeefficients of convective heat and mass transfer”. International Journal Food Engineering 9(4): 365–374, 2013. [2].I. Doymaz and O. Ismail, “Experimental characterization and modelling of drying of pear slices”. Food Sci Biotechnol, 21(5):1377–1381, 2012. [3].A. Soylu, “Ilıman İklim Meyveleri – II”, Uludağ Üniversitesi,
  2. Ziraat Fakültesi, Ders Notları, Bursa, 2003. [4].A. Itai, “Pear Genome Mapping and Moleculer Breeding in Plants”. Fruit and Nuts, 4:157-170, 2007. [5].M. Pektaş, “Hasat Öncesi Bazı Bitki Büyümeyi Düzenleyici Madde (BBDM) uygulamalarının Akça ve B.P. Morettını Armutlarında (Pyrus communis L.) Meyve Kalitesi Üzerine Etkileri”. Süleyman Demirel Üniversitesi,
  3. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Isparta, 2009. [6].A.G. Özaydın ve S. Özçelik, “Farklı Kurutma Koşullarının Bazı Önemli Armut Çeşitlerinin Mikrobiyolojik Kalitesi Üzerine Etkilerinin Araştırılması”. Meyve Bilimi, ISSN: 2148-0036, 3 (1), 37-44, 2016. [7].J. Chen, Z. Wang, J. Wu, Q. Wang and X. Hu, “Chemical compositional characterization of eight pear cultivars grown in China”. Food Chem, 104 (1): 268–275, 2007. [8].J. Salta, A. Martins, R.G. Santos, N.R. Neng, J.M.F. Nogueira, J. Justino and A.P. Rauter, “Phenolic composition and antioxidant activity of Rocha pear and other pear cultivars – A comparative study”. Journal Functional Foods, 2(2): 153–157, 2010. [9].S.C.R.V.L. Santos, R.P.F. Guine and A. Barros, “Effect of drying temperatures on the phenolic composition and antioxidant activity of pears of Rocha variety (Pyrus communis L.)”. Food Measur, 8: 105–112, 2014. [10].R.P.F. Guine, M.J. Barroca, F.J. Gonçalves, M. Alves, S. Oliveira and P.M.R. Correia, “Effect of drying on total phenolic compounds, antioxidant activity, and kinetics decay in pears”. Int J Fruit Sci, 15: 173–186, 2015. [11].F.A. Juhaimi, N. Uslu, M.M. Özcan, E.F.E. Babiker and K. Ghafoor, “Effect of drying on antioxidant activity, total phenol and mineral contents of pear fruits”. Journal of Food Safety and Food Quality, 67 (5),113–148, 2016. [12].S. Kaur, B.C. Sarkar and H.K. Sharma, “Optimization of enzymatic hydrolysis pre-treatment conditions for enhanced juice recovery from guava fruit using response surface methodology”. Food Bioprocess Technology, 2(1): 96–100, 2009. [13].N. Kumar, B.C. Sarkar and H.K. Sharma, “E