KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi / 2020 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Bankaların Piyasa Değeri ile Ekonomik Katma Değeri Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi

The Causality Relation Between Market Value and Economic Value Added of Banks: Panel Causality Analysis

Vuslat US
Sayfa
39–64
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dumitrescu ve Hurlin (2012)panel Granger nedensellik analizinde, panel seti için ekonomik katma değerden piyasadeğerine doğru tek yönlü bir Granger nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, bankaların piyasa değeri ile ekonomik katma değeri arasındakinedensellik ilişkisini analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla Türkiye’de halka açık 7 mevduat bankasının 2004-2018 yıllarına ait çeyrek dönem verileri kullanılarak, piyasa değerleri ile ekonomik katma değerleri arasındaki nedensellik ilişkisi panel eşbütünleşme ve nedensellikanalizi yapılarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Dumitrescu ve Hurlin (2012)panel Granger nedensellik analizinde, panel seti için ekonomik katma değerden piyasadeğerine doğru tek yönlü bir Granger nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı, bankaların piyasa değeri ile ekonomik katma değeri arasındakinedensellik ilişkisini analiz etmektir. Bu amaçla Türkiye’de halka açık 7 mevduat bankasının 2004-2018 yıllarına ait çeyrek dönem verileri kullanılarak, piyasa değerleri ile ekonomik katma değerleri arasındaki nedensellik ilişkisi panel eşbütünleşme ve nedensellikanalizi yapılarak incelenmiştir. Panel eşbütünleşme testi sonucunda değişkenler arasındauzun dönemli eşbütünleşme ilişkisi olduğu anlaşılmıştır. Dumitrescu ve Hurlin (2012)panel Granger nedensellik analizinde, panel seti için ekonomik katma değerden piyasadeğerine doğru tek yönlü bir Granger nedensellik ilişkisi olduğu görülmüştür.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the causality relation between market value and economic value added of banks. For this purposes, the relationship between market value and economic value added of 7 publicly listed deposit banks in Turkey over the period of 2004-2018 has been examined by using panel cointegration and panel causality analysis. According to panel cointegration test it is obtained that there is long run cointegration among the variables. Dumitrescu and Hurlin (2012) panel Granger causality methods indicate uni-directional causality from economic value added to market value.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

US, V. (2020). Bankaların Piyasa Değeri ile Ekonomik Katma Değeri Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 39–64. https://ajindex.com/articles/353226

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aggarwal, R. (2001). Using Economic Profit to Assess Performance: A Metric for Modem Firms. Business Horizons, January-February
  2. Akgül, B.A. (2004). İşletmelerde Yeni Performans Ölçümleme Sistemleri. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Ekim, 24: 73-82
  3. Al-Awawdeh, H.A. ve Al-Sakini, S.A.K. (2018). The Impact of Economic Value Added, Market Value Added and Traditional Accounting Measures on Shareholders’ Value: Evidence from Jordanian Commercial Banks. International Journal of Economics and Finance, 10(10): 40-51
  4. Armitage, H. (1997). “Measuring and Managing Shareholder Value Creation”, CMA Management Accounting Guideline 44, 12(3): 1-51
  5. Bayar, G., Güloğlu, B. ve Tokpunar, S. (2011). Ekonomik Yaklaşım Kongresi: Türkiye Ekonomisinin Dinamikleri: Politika Arayışları, 22-23 Aralık
  6. Bhasin, M. L. ve Shaikh, J. M. (2013). Economic Value Added and Shareholders’ Wealth Creation: The Portrait of a Developing Asian Country. International Journal of Managerial and Financial Accounting, 5(2): 107-137
  7. Breusch, T. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Modelspecification Tests in Econometrics. Review of Economic Studies, 47: 239-53
  8. Brewer, C. P., Chandra, G. ve Clayton, A. H. (1999). Economic Value Added (EVA): lts Uses and Limitations. Sam Advanced Management Journal, Spring
  9. Brooks, C. (2008). Introductory Econometrics for Finance (2th Ed.). UK, Cambridge University Press
  10. Bognarova, K.J. (2017). Analysis of the Relationship Between Economic Value Added and Market Value Added. Challenges of the Knowledge Society, Finance and Accounting, 5(13): 793-796
  11. Bozoklu, Ş. ve Yılancı, V. (2013). Finansal Gelişme ve İktisadi Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Gelişmekte Olan Ekonomiler İçin Analiz. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28(2): 161-187
  12. Ceylan, A. ve Korkmaz, T. (2008). İşletmelerde Finansal Yönetim. Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları
  13. Çakıcı, C. (2008). Ekonomik Katma Değer EVA Yaklaşımı. İstanbul: Beta Basım Yayın
  14. Çelik, O. (2002). İşletmelerde Bir Performans Ölçütü Olarak Ekonomik Katma Değer ve Türk Telekom AŞ›de Bir Uygulama. MÖDAV Dergisi, 4(1)
  15. Çetin, A. (2019). Yaşayan ve Gelişen Katılım Bankacılığı. (Ed.) Şakir Görmüş, Ahmet Albayrak, Aydın Yabanlı. İstanbul: TKBB Yayınları
  16. Drucker, P. F. (1995). The Information Executives Truly Need. Harvard Business Review, 59
  17. Fayed, A.M. ve Dubey, S. (2016). An Empirical