Dergiler / Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları / 2017 / Sayı: 34

ARİSTOTELES'İN ETİK'İNDE HAZ VE İYİ ARASINDAKİ İLİŞKİ

THE RELATION BETWEEN PLEASURE AND GOOD IN ARISTOTLE'S ETHICS

Sayfa
503–515
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Böyle bir incelemenin hazların Aristotelesçi perspektifte sahip olduğu anlamı kavramaya olanak sağlayacağı düşünülmektedir ki bu da hiç kuşkusuz hazzın temelde iyi bir yaşamı tamamlayan etkinlik (energeia) olduğu iddiasıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalenin konusunu, Aristoteles'in Nikomakhos'a Etik'in X.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak bu türden bir ilişkinin açığa çıkarılabilmesi için hazzın Aristoteles öncesi felsefede sahip olduğu anlamların ve Aristoteles'in bunlara karşı dile getirdiği itirazların tartışılmasına ihtiyaç vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Böyle bir incelemenin hazların Aristotelesçi perspektifte sahip olduğu anlamı kavramaya olanak sağlayacağı düşünülmektedir ki bu da hiç kuşkusuz hazzın temelde iyi bir yaşamı tamamlayan etkinlik (energeia) olduğu iddiasıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalenin konusunu, Aristoteles'in Nikomakhos'a Etik'in X. Kitabında haz ve iyi arasında kurduğu ilişki oluşturmaktadır. Ancak bu türden bir ilişkinin açığa çıkarılabilmesi için hazzın Aristoteles öncesi felsefede sahip olduğu anlamların ve Aristoteles'in bunlara karşı dile getirdiği itirazların tartışılmasına ihtiyaç vardır. Bu yüzden çalışma öncelikli olarak Etik'in VII. kitabında sözü edilen "hazzın ne olduğu sorusu"na verilen yanıtları, sonrasında ise Aristoteles'in hazzın doğası konusundaki düşüncelerini ele alıp tartışacaktır. Böyle bir incelemenin hazların Aristotelesçi perspektifte sahip olduğu anlamı kavramaya olanak sağlayacağı düşünülmektedir ki bu da hiç kuşkusuz hazzın temelde iyi bir yaşamı tamamlayan etkinlik (energeia) olduğu iddiasıdır.

Abstract

The main topic of this article constitutes the relation between pleasure and good established by Aristotle, in Nicomachean Ethics X. However, to expose this kind of relation it is essential to discuss the meaning of the pleasure in preAristotelian philosophy and the objections Aristotle has raised against them. For this reason this paper, first of all, is going to examine and analyze the answers of the question "what pleasure is", which mentioned in seventh book of Ethic's and than Aristotle's thoughts on the nature of the pleasure. It is thought that such a research provides the meaning of the pleasure in Aristotelian perspective and undoubtedly this is a claim that pleasure is basically an activity (energeia) completing a good life.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇANKAYA, A. (2017). ARİSTOTELES'İN ETİK'İNDE HAZ VE İYİ ARASINDAKİ İLİŞKİ. Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, Sayı: 34, 503–515. https://ajindex.com/articles/344329

Kaynakça (17)

  1. Akarsu, Bedia; Mutluluk Ahlakı, 2. basım, İstanbul: İnkılap Yayın, 1970.
  2. Annas, Julia; "Aristotle on Pleasure and Goodness", Essays on Aristotle's Ethics, ed. Amelie Oksenberg Rorty, London: University of California Press,1980. Aristoteles; Nikomakhos'a Etik, çev.: Saffet Babür, Ankara: Ayraç, 1998. Aristotle; The Nicomachean Ethics, trans.: H. Rackham, Cambridge: The Loeb Classical Library, 1926. ---; Metaphysics Book 1-9, trans. H. Tredennick, Cambridge: The Loeb Classical Library, 1933.
  3. Arslan, Ahmet; İlkçağ Felsefe Tarihi Sofistlerden Platon'a, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2006.
  4. Bostock, David; Aristotle's Ethics, New York: Oxford University Press, 2000.
  5. Cevizci, Ahmet; Etik Ahlak Felsefesi, 2. baskı, İstanbul: Say Yayınları, 2015.
  6. Çankaya, Aylin; "Aristoteles'te Mükemmel Yaşamın Neliği" Özne, ed. H. N. Erkızan, 2010.
  7. Devereux, D. T; "Aristotle On the Essence of Happiness", ed. D. J. O. Meara, Studies in Aristotle, Washington, 1981.
  8. Erkızan, Hatice Nur; "Aristoteles'te Energeia ve Kinesis Ayrımı Üzerine", Felsefelogos, sayı:8, 1999. ---; "Entelechia ve Energeia Terimlerine İlişkin Bazı Tartışmalar II", Felsefe Tartışmaları, sayı:29, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi, 2002. ---; "Aristoteles'te Energeia ve Entelechia Kavramları Üzerine Bir İnceleme (I)", Felsefelogos, sayı:7, 1999.
  9. Hughes, Gerard; Routledge Philosophy Guide Book to Aristotle on Ethics, New York: Routledge, 2001.
  10. Kenny, Anthony; Aristotle On The Perfect Life, Oxford: Clarendon Press, 1999.
  11. Kraut, Richard; Aristotle on the Human Good, Princeton: Princeton University Press, 1991.
  12. Nagel, Thomas; "Aristoteles'in Eudaimonia Üzerine Düşünceleri", çev.: Hatice Nur Erkızan, Felsefelogos, sayı:9, 2000.
  13. Nussbaum, Martha Craven; "Aristoteles'te İnsanın İşlevi", çev.: Hatice Nur Erkızan, Felsefelogos, sayı:9, 2000. Platon; Phaidros ya da Güzellik Üzerine, çev.: Birdal Akar, 2. baskı, Ankara: BilgeSu, 2016. ---; Devlet, çev.: S. Eyüboğlu & M. A. Cimcoz, 9. Baskı, İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları, 2005. ---; Philebos, çev.: S. E. Siyavuşgil, Dünya Klasikleri Dizisi, 1998.
  14. Rorty, Amelie Oksenberg; "The Place of Contemplation in Aristotle's Nicomachean Ethics", Mind, vol:87, no: 347, 1978.
  15. Warren, James; The Pleasures of Reason in Plato, Aristotle, and the Hellenistic Hedonists, Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
  16. Weinman, Michael; Pleasure in Aristotle's Ethics, New York: Continuum International Publishing Group, 2007.
  17. Wilkes, Kathleen; "The Good Man and The Go