Dergiler / Yeni Türk Edebiyatı: Hakemli Altı Aylık İnceleme Dergisi / 2015 / Sayı: 11

“KİRALIK KONAK”TA ANLATICI VE KARAKTERLEŞTİRME

NARRATOR AND CHARACTERIZATION IN “KİRALIK KONAK”

Sayfa
55–74
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Karakterleştirme bahsinde özellikle romanın en canlı ve dikkat çekici karakteri olan Seniha’nın karakterleştirilmesi üzerinde durulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Cumhuriyet dönemi Türk edebiyatının ilk romancıları arasında yer alan Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun 1920 yılında İkdam gazetesinde tefrika halinde yayınlanan Kiralık Konak isimli romanı; II.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya Savaşı yıllarını kapsamasıyla gerçek tarihimize gönderme yapmaktadır ve romandaki karakterler de o dönemde değişmeye başlayan değer yargılarını ve bunun doğurduğu nesiller arası çatışmaları temsil eden “gerçeğe benzer” karakterlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Karakterleştirme bahsinde özellikle romanın en canlı ve dikkat çekici karakteri olan Seniha’nın karakterleştirilmesi üzerinde durulacaktır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Cumhuriyet dönemi Türk edebiyatının ilk romancıları arasında yer alan Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun 1920 yılında İkdam gazetesinde tefrika halinde yayınlanan Kiralık Konak isimli romanı; II. Meşrutiyet, Balkan Harbi ve I. Dünya Savaşı yıllarını kapsamasıyla gerçek tarihimize gönderme yapmaktadır ve romandaki karakterler de o dönemde değişmeye başlayan değer yargılarını ve bunun doğurduğu nesiller arası çatışmaları temsil eden “gerçeğe benzer” karakterlerdir. Ancak roman her ne kadar tarihî bir döneme gönderme yapsa da aynı zamanda anlatıcı tarafından söz konusu gerçekliğin öznel bir şekilde yorumlandığı ve yeniden üretildiği bir “kurmaca”dır. Nesiller arası çatışmalar vasıtasıyla hem Osmanlılığın çağdışı kalışı hem de Batılılaşmanın yarattığı yozlaşmanın ortaya koyduğu romanda özellikle anlatıcının konumu, karakterler ve kullanılan karakterleştirme teknikleri dikkat çekmektedir. Bu çalışmada Kiralık Konak romanı öncelikle “anlatıcı” açısından daha sonra da “karakterleştirme” tekniği açısından ele alınacaktır. Karakterleştirme bahsinde özellikle romanın en canlı ve dikkat çekici karakteri olan Seniha’nın karakterleştirilmesi üzerinde durulacaktır.

Abstract

Kiralık Konak, a novel written by Yakup Kadri Karaosmanoğlu, one of the first novelists of Turkish Literature in Republic Period and published on İkdam daily in 1920 as a serial novel, refers to our real history since it is set on the Constitutional Period II, Balkan War and World War I, and the characters on the novel “reflect the truth” by representing the changing value judgments and generation gap created by these changing value judgments. However, although the novel represents an historical era, it is still a “fiction” where actual course of events were subjectively interpreted and recreated by the narrator. The role of narrator, characters and characterization methods used particularly stand out on this novel which portrays outdated ways of the Ottoman and corruption caused by Westernization. This study focuses on first the “narrator” and then “charac- terization” technique of Kiralık Konak novel. The characterization analysis will particularly focus on characterization of Seniha who is the most lively and re- markable persona of the novel.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DERVİŞCEMALOĞLU, B. (2015). “KİRALIK KONAK”TA ANLATICI VE KARAKTERLEŞTİRME. Yeni Türk Edebiyatı: Hakemli Altı Aylık İnceleme Dergisi, Sayı: 11, 55–74. https://ajindex.com/articles/337804

Kaynakça (12)

  1. Dervişcemaloğlu, Bahar, Anlatıbilime Giriş, İstanbul: Dergâh Yayınları, 2014.
  2. Enginün, İnci, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı, 3. Baskı, İstanbul: Dergâh Yayınları, 2002.
  3. Esen, Nüket, Türk Romanında Aile Kurumu: 1870-1970, 3. Baskı, İstanbul: Boğaziçi Üniver- sitesi Yayınları, 1997.
  4. Hayber, Abdülkadir, Halide Edip, Yakup Kadri ve Reşat Nuri’nin Romanlarında Nesil Çatışmaları, İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1993.
  5. Jahn, Manfred, Anlatıbilim, çev. Bahar Dervişcemaloğlu, İstanbul: Dergâh Yayınları, 2012.
  6. Karaosmanoğlu, Yakup Kadri, Kiralık Konak, Haz. Atilla Özkırımlı, İstanbul: Birikim Yayınları, 1979.
  7. Malmgren, Carl D., “Reading Authorial Narration: The Example of The Mill on the Floss”, Poetics Today, Vol. 7, No. 3, Poetics of Fiction, 1986, s. 471-494.
  8. Moran, Berna, Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış I, 7. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları, 1998.
  9. Nunning, Birgit ve Neumann, Ansgar, An Introduction to the Study of Narrative Fiction, Klett Lerntraining GmbH, 2008.
  10. Patron, Sylvie, “The Death of the Narrator and the Interpretation of the Novel: The Example of Pedro Páramo by Juan Rulfo”, Journal of Literary Theory, vol. 4/2, 2010, s. 253-272.
  11. Rimmon-Kenan, Shlomith, Narrative Fiction Contemporary Poetics, 2nd Edition, London: Routledge, 2002. Tanzimat’tan Bugüne Edebiyatçılar Ansiklopedisi, Cilt 2, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2010.
  12. Toolan, Michael, Narrative: A Critical Linguistic Introduction, second edition, Routledge, 2001.