Dergiler / Yeni Türk Edebiyatı: Hakemli Altı Aylık İnceleme Dergisi / 2015 / Sayı: 11

“TAAŞŞUK-I TAL'AT VE FİTNAT” ROMANINDA ANLATICININ KONUMU

THE POSITION OF NARRATOR IN THE NOVEL “TAAŞŞUK-I TAL’AT VE FİTNAT”

Sayfa
49–53
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Romanda anlatıcının sıkça kullandığı “alıntılanan monolog” tekniği üzerinde, Türk romanında kullanılan ilk bilinç yansıtma tekniklerinden biri olması sebebiyle özellikle durulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şemsettin Sami’nin 1872 yılında Hadîka gazetesinde tefrika edilmeye başlanan ve 1873 yılında tefrikası tamamlanan Taaşşuk-ı Tal’at ve Fitnat başlıklı romanı, Türk edebiyat tarihinde roman türünün ilk örneklerinden biri olması açısından dikkate değerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türk romanının nereden başlayıp nereye geldiğini anlamak için bu eserin etraflıca incelenmesinde fayda vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Romanda anlatıcının sıkça kullandığı “alıntılanan monolog” tekniği üzerinde, Türk romanında kullanılan ilk bilinç yansıtma tekniklerinden biri olması sebebiyle özellikle durulacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Şemsettin Sami’nin 1872 yılında Hadîka gazetesinde tefrika edilmeye başlanan ve 1873 yılında tefrikası tamamlanan Taaşşuk-ı Tal’at ve Fitnat başlıklı romanı, Türk edebiyat tarihinde roman türünün ilk örneklerinden biri olması açısından dikkate değerdir. Türk romanının nereden başlayıp nereye geldiğini anlamak için bu eserin etraflıca incelenmesinde fayda vardır. Romanı anlatı tekniği açısından incelediğimizde, Türk romanının gelişimi açısından iyi bir ilk örnek oluşturdu- ğunu söyleyebiliriz. Yazıldığı dönemin koşulları açısından bakıldığında, anlatıyı düzenleyen ve anlatıdaki söylemin üreticisi olan anlatıcının toplumsal bir mesaj verme kaygısı taşıdığı ve kullandığı anlatım vasıtalarını da bu kaygıyı gözeterek seçtiği görülmektedir. Bu makalede Taaşşuk-ı Tal’at ve Fitnat romanında anlatıcının konumu ve anlatıdaki söylemi üretirken kullandığı anlatım vasıtaları ve anlatı teknikleri üzerinde durulacaktır. Romanda anlatıcının sıkça kullandığı “alıntılanan monolog” tekniği üzerinde, Türk romanında kullanılan ilk bilinç yansıtma tekniklerinden biri olması sebebiyle özellikle durulacaktır.

Abstract

The novel Taaşşuk-ı Tal’at ve Fitnat by Şemsettin Sami which started to be serialized in the Hadîka journal in 1872 and was completed in 1873 is worth attention for being one of the first examples to the novel genre in Turkish literature history. It would prove to be useful to thoroughly review this work to understand the beginnings of Turkish novel. In terms of the narrative technique of this novel, we can conclude it is a good first example for development of Tur- kish novel. Considering the conditions of the time, it can be observed that the narrator, who arranges the narration and generates the discourse in the narration, is concerned with delivering a message and selects the tools of expression within the scope of this purpose. Within this framework, this article will address the po- sition of the narrator and tools and techniques of expression used by the narrator while creating the discourse in the novel Taaşşuk-ı Tal’at ve Fitnat. The “quoted monologue” technique, frequently preferred by the narrator in the novel, will be especially discussed for being one of the first techniques of expressing conscious used in Turkish novel.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DERVİŞCEMALOĞLU, B. (2015). “TAAŞŞUK-I TAL'AT VE FİTNAT” ROMANINDA ANLATICININ KONUMU. Yeni Türk Edebiyatı: Hakemli Altı Aylık İnceleme Dergisi, Sayı: 11, 49–53. https://ajindex.com/articles/337897

Kaynakça (18)

  1. Akün, Ömer Faruk, “Şemseddin Sami”, İslâm Ansiklopedisi, 11. cilt, MEB, 1997. Ayata Yunus ve Necati Tonga, “Psikolojik Roman, Romana Yansıyan Yazar ve Türk Edebiyatındaki Bazı Örnekleri Üzerine Bir İnceleme”, İlmi Araştırmalar Dil ve Edebiyat İncelemeleri, Sayı: 25, Bahar 2008, s. 7-21.
  2. Cohn, Dorrit, Transparent Minds, Princeton University Press, New Jersey, 1978.
  3. Dervişcemaloğlu, Bahar, Anlatıbilime Giriş, İstanbul: Dergâh Yayınları, 2014.
  4. Enginün, İnci, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı, İstanbul: Dergâh Yayınları, 3. Baskı, 2002.
  5. Erdem, Servet, “Halk Hikâyelerinden Tanzimat Romanlarına Gerçekçiliğin Boyutları”, Milli Folklor, Yıl 23, Sayı 92, 2011, s. 19-26.
  6. Gündüz, Osman, “Geleneksel Anlatma Formlarından Çağdaş Romana”, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, Volume 4 /1-I Winter 2009, www.turkishstudies.net, DOI Number: http:// dx.doi.org/ 10.7827/TurkishStudies.566, 2009, p. 763-798.
  7. Jahn, Manfred, Anlatıbilim, çev. Bahar Dervişcemaloğlu, İstanbul: Dergâh Yayınları, 2012.
  8. Kaplan, Mehmet, Türk Edebiyatı Üzerinde Araştırmalar II, İstanbul: Dergâh Yayınları, 3. Baskı, 1997.
  9. Keklik, Saadettin ve Yeşilyurt, Erhan, “Taaşşuk-ı Talat ve Fitnat’ın Bağdaşıklık, Tutarlılık ve Metin Elementleri Açısından Değerlendirilmesi” Uluslararası Dil ve Edebiyat Çalışmaları Konferansı, 25-26.05.2012, Arnavutluk, 2012, s. 182-199.
  10. Kerman, Zeynep, Yeni Türk Edebiyatı İncelemeleri, İstanbul: Dergâh Yayınları, 2009.
  11. Köroğlu, Erol, “Aşırılık, Suç ve Düzeni (Tefrika) Romanda Yazmak: Dürdane Hanım Örneği, Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, Cilt/Sayı: XLVII, 2012, s. 127-170.
  12. Kuşçu, Nuray Küçükler, “Tanzimat Romanında Kişiler ve Eğitim”, TURKISH STUDIES -Inter- national Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic-, ISSN: 1308-2140, Volume 9/6, Spring 2014, www.turkishstudies.net, DOI Number: http://dx.doi. org/ 10.7827/TurkishStudies.6844, 2014, p. 773-781.
  13. Levend, Agâh Sırrı, Şemsettin Sami, İstanbul: Can Yayınları, [1970] 2010.
  14. Rimmon-Kenan, Shlomith, Narrative Fiction: Contemporary Poetics, 2nd Edition,
  15. Routledge, London, 2002.
  16. Sazyek, Hakan, “Romanda Temel Anlatım Yöntemleri Üzerinde Bir Sınıflandırma Çalışması”, Folklor-Edebiyat, S. 37, 2004/1, 2004, s. 103-118.
  17. Schmid, Wolf, Narratology: An Introduction, de Gruyter, 2010.
  18. Sönmez, Ürün Şen, “Tanzimat Romanında Anne”, TURKISH STUDIES -International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turk