Dergiler / Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi / 2014 / Sayı: 12

ELECTRE I VE PROMETHEE YÖNTEMLERİ İLE GSM OPERATÖRLERİNİN HİZMET KALİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

ASSESSING THE SERVICE QUALITY OF GSM OPERATORS BY ELECTRE I AND PROMETHEE METHODS

Sayfa
137–160
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen sonuçlara göre hizmet kalitesi performansı en yüksek GSM operatörünün “B” firması olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik ve teknolojik gelişmelerin yarattığı değişim ve küreselleşme sonucunda tüm sektörleri etkisi altına alan rekabet ortamı hizmet sektöründe de yaşanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hizmet kalitesi performansı açısından GSM operatörlerinin sıralanması için Karadeniz Teknik Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencilerine uygulanan anketler çok kriterli karar verme tekniklerinden ELECTRE I VE PROMETHEE yöntemleri ile değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen sonuçlara göre hizmet kalitesi performansı en yüksek GSM operatörünün “B” firması olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hizmet Kalitesi · GSM Operatörleri · ELECTRE I

Özet

Ekonomik ve teknolojik gelişmelerin yarattığı değişim ve küreselleşme sonucunda tüm sektörleri etkisi altına alan rekabet ortamı hizmet sektöründe de yaşanmaktadır. İşletmelerin bu rekabet ortamında var olabilmeleri için ürettikleri ürün ve hizmetlerin kaliteli olması çok önemlidir. Bu çalışmada Türkiye’de faaliyet gösteren üç GSM operatörünün hizmet kalitesinin ölçülmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda öncelikle hizmet kalitesi boyutlarının önem dereceleri uzman gruba uygulanan anketler neticesinde Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) yaklaşımı ile belirlenmiştir. Hizmet kalitesi performansı açısından GSM operatörlerinin sıralanması için Karadeniz Teknik Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencilerine uygulanan anketler çok kriterli karar verme tekniklerinden ELECTRE I VE PROMETHEE yöntemleri ile değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre hizmet kalitesi performansı en yüksek GSM operatörünün “B” firması olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

The competitive environment which affects all the sectors as a result of globalization and improvements created by technological, economic and change factors is experienced also in the service sector. Enterprises that want to exist in this competing ambiance have to produce products and service in quality. In this thesis, the aim is to measure the service quality of the three GSM operators that rustle in Turkey. In this context, firstly level of significance of service quality dimensions are determined with the Analytic Hierarchy Process approach as a consequence of the surveys which are applied to expert team. After the level of significance determined, as a result of the surveys that are applied to students at Karadeniz Tecnical University Faculty of Economics and Administrative Sciences, the service quality of GSM operators is assessed by ELECTRE and PROMETHEE methods which are widely used multi critearia decision methods. Accourding to the results it is ascertained that the GSM operator “B” has the best performance of service quality

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, P., USTASÜLEYMAN, T. (2014). ELECTRE I VE PROMETHEE YÖNTEMLERİ İLE GSM OPERATÖRLERİNİN HİZMET KALİTESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, Sayı: 12, 137–160. https://ajindex.com/articles/322625

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. ABATH, Juliana Regueira ve ALMEIDA, Adiel Teixeira de (2009), “Outsourcing Multicriteria Decision Model Based On PROMETHEE Method”, Journal of Academy of Business and Economics, 9 (1), 58-61.
  2. ALBADVI, Amir, CHAHARSOOGHI, S. Kamal ve ESFAHANIPOUR, Akbar (2007), Decision Making in Stock Trading: An Application Of Promethee, European Journal Of Operational Research, 177 (2), 673-683.
  3. ALEMI, Mehrdad, JALALIFAR, Hossein, KAMALI, Gholam Reza, KALBASI, Mansour ve PEDEC Research & Development (2011), “A Mathematical Estimation For Artificial Lift Systems Selection Based On Electre Model”, Journal of Petroleum and Engineering, 78, 193-200.
  4. ALMEIDA, Adiel Teixeira (2002), “Multicriteria Modelling For A Repair Contract Problem Based On Utility and The ELECTRE I Method”, IMA Journal of Management Mathematics, 13, 29-37.
  5. ALTUNIŞIK, Remzi, COŞKUN, Recai, BAYRAKTAROĞLU, Serkan ve YILDIRIM, Engin (2007), Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri, 5. Baskı, Sa-karya: Sakarya Yayınları.
  6. ANAND G. ve KODALI Rambabu (2008), “Selection of Lean Manufacturing Systems Using the PROMETHEE”, Journal of Modelling in Management, 3 (1), 40-70.
  7. ANDALEEB, S. Saad ve BASU, Amiya K. (1998), “Do warranties influence perceptions of service quality?: A study of the automobile repair and service industry”, Journal of Retailing and Consumer Services, 5 (2), 87-91.
  8. BELTON, V. ve Stewart, T.J. (2003), Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated Approach, Boston: Kluwer Academic Publishers. BRANS,J.P. ve VINCKE,Ph. (1985), A Preference Ranking Organization Method: The Promethee Method, Management Science, 31, 647–656.
  9. CARO Laura M. ve GARCIA, Jose Antonio M. (2007), “Measuring perceived service quality in urgent transport service”, Journal of Retailing and Consumer Services, 14 (1), 60-72.
  10. FIGUEIRA, Jose Rui, GRECO, Salvatore ve ROY, Bernard (2009), “ELECTRE Methods with Interaction Between Criteria: An Extension of Concordance Index”, European Journal of Operational Research, 199, 478-495.
  11. GHOBADIAN, A., Speller S. ve JONES, M. (1994), “Service Quality Concepts And Models”, International Journal Of Quality & Reltability Management, 11 (9), 43-66.
  12. GOETSCH, David L. ve DAVIS, Stanley B., (1998), Understanding and Implementing ISO 9000 and ISO Standarts, Prentice –Hall, USA. GUANG, Yang, HUANG, Wenjie ve LEI, Linli (2009), “NPP Conventional Island Apparatus Supplier Selection Based On AHP and TOPSIS Approaches”, Management and Service Science (International Conference), 1-4.
  13. HOGSTON R. (1995),