Dergiler / İDEALKENT / 2013 / Cilt: 4 - Sayı: 8

Bir Dünya Markası ya da Gönül Yarası: Antalya’nın Küresel Pazarda Temsili

Branded or Scarred: Antalya’s Representation in the Global Market

Sayfa
112–149
Yayın Tarihi
2013-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ampirik bulgulara dayalı olan bu çalışma, Antalya’da büyüme koalisyonunu oluşturan eyleyicilere liderlik yapan girişimci zihniyetli bir belediye yönetiminin, ‘kültür kenti’ markasıyla kenti yeniden hayal edişlerini sunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, 2004-2009 yerel yönetim döneminde Antalya Büyükşehir Belediye’sinin liderliğinde oluşan büyüme koalisyonu üyesi (bireysel ya da kurumsal düzeyde) eyleyicilerin, Antalya’yı markalaştırma amacıyla geliştirdikleri kentsel yeniden yapılandırma stratejilerini analiz etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaca yönelik olarak, Antalya’yı bir ‘kültür kenti’ne dönüştürmek senaryosu altında Antalya kentinin sahip olduğu ‘kentsel kollektif sermaye çeşitleri’nin küresel pazarda nasıl temsil edildiği incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ampirik bulgulara dayalı olan bu çalışma, Antalya’da büyüme koalisyonunu oluşturan eyleyicilere liderlik yapan girişimci zihniyetli bir belediye yönetiminin, ‘kültür kenti’ markasıyla kenti yeniden hayal edişlerini sunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004-2009 Verileri
⚙️Değişkenler:girişimci belediyecilik · neoliberalism · kent temsili

Özet

Bu çalışmanın amacı, 2004-2009 yerel yönetim döneminde Antalya Büyükşehir Belediye’sinin liderliğinde oluşan büyüme koalisyonu üyesi (bireysel ya da kurumsal düzeyde) eyleyicilerin, Antalya’yı markalaştırma amacıyla geliştirdikleri kentsel yeniden yapılandırma stratejilerini analiz etmektir. Bu amaca yönelik olarak, Antalya’yı bir ‘kültür kenti’ne dönüştürmek senaryosu altında Antalya kentinin sahip olduğu ‘kentsel kollektif sermaye çeşitleri’nin küresel pazarda nasıl temsil edildiği incelenmiştir. Ampirik bulgulara dayalı olan bu çalışma, Antalya’da büyüme koalisyonunu oluşturan eyleyicilere liderlik yapan girişimci zihniyetli bir belediye yönetiminin, ‘kültür kenti’ markasıyla kenti yeniden hayal edişlerini sunmaktadır.

Abstract

This article attempts to identify the branding strategies of the growth coalition in Antalya led by the Antalya Greater Municipality (AGM) during the 2004-2009 municipal governance term. To this end, how urban collective capital is represented in the global market under the grand scenario of transforming Antalya into a ‘city of culture’ is examined. Based on empirical findings, the major task this article undertakes is to present how Antalya is re-imagined as a branded ‘city of culture’ under the direction of the business-minded mayor of the AGM.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

VARLI-GÖRK, R. (2013). Bir Dünya Markası ya da Gönül Yarası: Antalya’nın Küresel Pazarda Temsili. İDEALKENT, Cilt: 4 - Sayı: 8, 112–149. https://ajindex.com/articles/32079

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. History of the golden orange film festival fabled men‛ (2004). City of festival for 41 years: Antalya. Antalya: AKSAV Yayınları, pp. 12-17.
  2. Antalya Manifesto. (2008). Şehir marka stratejik plani. Antalya: ATSO Yayınları ATSO. (2002a). CHP genel başkanı odamızda. ATSO Dergisi, 16 (176), 7. ATSO. (2002b). Yeni bir Antalya vizyonu ve yeni bir yapilanma. ATSO Dergisi, 16 (175), 22-26.
  3. ATSO. (2004). Batı Akdeniz havzası sanayi ve ticaret fuarı açıldı. ATSO Dergisi, 18 (197), 18-19. ATSO. (2006a). ‘Antalya-heart of gold’ kampanyası start aldı. Vizyon, 20 (220),13-15. ATSO. (2006b). Döşemealtı Vizyon, 20 (222), 30-31. ATSO. (2006c). Dünya ticaret merkezi Antalya şubesi açıldı. Vizyon, 19 (224), 10-11. ATSO. (2007a). Antalya Türkiye’nin misafir odası. Vizyon, 20 (229), 24. ATSO. (2007b). Antalya’nın markalaşması en büyük projedir. Vizyon, 20 (231), 18-23. ATSO. (2007c). Antalyalı girişimcinin ‘global’ sıçrayışı. Vizyon, 20 (235), 22-25. ATSO. (2007d). Fuarlar şehri Antalya. Vizyon, 20 (233), 10. ATSO. (2007e). Turizm tarım ve ticaret ile anılan Antalya, artık sanayide de öne çıkıyor. Vizyon, 20 (235), 18-19.
  4. Barke, K. and Harrop, K. (1994). Selling the industrial town: Identity, image, and illusion. in J. R. Gold and S. V. Ward (Eds.), Place promotion: The use of publicity and marketing to sell towns and regions, (pp. 93-114). London: Wiley. Bayhan, F. (2004). Antalya serbest bölgesi: serbest bölgelerin gelişimi. ATSO Dergisi, 18 (197), 14-17.
  5. Bayhan, F.(2006d). Dünya yat sektöründe devleşen Antalya serbest bölgesi. Vizyon 20 (223), 12-15.
  6. Bektaş, C. (1980).
  7. Antalya, Antalya: Özal Basımevi. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J.G. Richardson (Ed.) Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 183-98). New York: Greenwood. Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. (R. Nice, Trans.), Stanford, CA: Stanford University Press.
  8. Bourdieu, P. (1999). Outline of a theory of practice. (R. Nice, Trans.). Cambridge: Cambridge University Press.
  9. Bourdieu, P. (2005). The social structures of the economy. (C. Turner, Trans.) Cambridge, Malden: Polity Press.
  10. Clifton, R. and Maughan, E. (2000). Twenty-five visions: The future of brands, London: Macmillan Friedman, J. (1986). The World City Hypothesis. Development and Change, 17(3), 69-83.
  11. Goffman, Daniel. (1990). Izmir and the Levantine world, 1550-165. Seatle: University of Washingthon Press Güneş, H. (2007). Populist politikalar tarıma zarar veriyor. Vizyon, 20 (234), 20-21.
  12. Hall, T. and Hubbard