KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Rekabet Dergisi / 2009 / Cilt: 10 - Sayı: 2

At komisyonu'nun yoğunlaşmalarla ilgili yeni tedbir duyurusu ışığında Türkiye açısından çıkarımlar

inferences for Turkey in the light of new ec commission notice on remedies

Orçun SENYÜCEL
Sayfa
73–114
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede, Rekabet Kurulu kararları eleştirilmiş ve atılması gereken adımlarla ilgili tavsiyelerde bulunulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın iki amacı bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öncelikle, AB Komisyonu’nun yoğunlaşma işlemlerine yönelik yeni tedbir duyurusunun ele alınması hedeflenmiştir. ikinci ve asıl amaç ise, Rekabet Kurulu kararlarının yeni Komisyon duyurusu, Komisyon ve AB mahkemeleri kararları göz önüne alınarak irdelenmesidir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede, Rekabet Kurulu kararları eleştirilmiş ve atılması gereken adımlarla ilgili tavsiyelerde bulunulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın iki amacı bulunmaktadır. Öncelikle, AB Komisyonu’nun yoğunlaşma işlemlerine yönelik yeni tedbir duyurusunun ele alınması hedeflenmiştir. ikinci ve asıl amaç ise, Rekabet Kurulu kararlarının yeni Komisyon duyurusu, Komisyon ve AB mahkemeleri kararları göz önüne alınarak irdelenmesidir. Bu çerçevede, Rekabet Kurulu kararları eleştirilmiş ve atılması gereken adımlarla ilgili tavsiyelerde bulunulmuştur.

Abstract

The objective of this paper is twofold. First, this paper aims to analyze recent Commission notice on remedies acceptable under Council Regulation No 139/2004 and under Commission Regulation No 802/2004. Second and the ultimate objective is to scrutinize Turkish Competition Authority decisions on remedies in consideration of new Notice, Commission and European Courts decisions. In this context, Turkish Competition Authority decisions are criticized and the steps that should be taken are recommended.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SENYÜCEL, O. (2009). At komisyonu'nun yoğunlaşmalarla ilgili yeni tedbir duyurusu ışığında Türkiye açısından çıkarımlar. Rekabet Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 73–114. https://ajindex.com/articles/302773

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. AKSOY, N., H. BOLATOĞLU, Ş. YAVUZ (2006), "Rekabet Hukukunda Muafiyet ve Birleşme/Devralma Kararlarının Şarta Bağlanması", Rekabet Dergisi, Sayı: 25, s. 3-28.
  2. ASLAN, İ.Y. (2007), Rekabet Hukuku Teori-Uygulama-Mevzuat, 4. baskı, Ekin Kitabevi ASLAN, İ.Y. (2005), "Rekabet Kurumunun Kanun Değişikliği Önerisinin Düşündürdükleri", Rekabet Haber Bülteni, Sayı: 12, s. 3-6.
  3. BADUR, E. ve B. ERTEM (2008), "Rekabeti Sınırlayıcı Uygulamalara İlişkin İnceleme ve Araştırma Usulü", Rekabet Dergisi, Sayı: 33, s. 3-59. Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, http://ec.europa.eu/competitioii/mergers/legislatioiVproce Birleşme Tedbirleri Çalışması, (.Merger Remedies Study), http://ec.em-opa.eu/conipetitioii/niergers/legislati studv.pdf Birleşme Tüzüğü, Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [2004] O J L 24/1 BOLATOĞLU, H. (2004), "Rekabet Kurulu Kararlarının Yargısal Denetimi", Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri, Ankara 'Commitments to the European Commission', http://ec.europa.eu/competition/mergers/legislation/remedies_study.pdf Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1989] OJ L 257/90 CRAIG, P. ve G. De BURCA (2003),
  4. EU Law Text, Cases, and Materials, 3. Baskı,
  5. Oxford University Press Duyuru, Commission notice on remedies acceptable under Council Regulation (EC) No 139/2004 and under Commission Regulation (EC) No 802/2004 [2008] OJ C 267/01 Eski Duyuru, Commission Notice on remedies acceptable under Council Regulation (EEC) No 4064/89 and under Commission Regulation (EC) No 447/98 [2001] OJ C 68/3 EZRACHI, A. (2006), "Behavioural Remedies in EC Merger Control - Scope and Limitations", World Competition, No: 29(3), s. 459- 479. International Bar Association, Antitrust Commitee (2007), "Submission of the IB A Working Group on the European Commission's Draft Notice on Remedies Acceptable Under Council Regulation (EEC) No 139/2004 and Under Commission Regulation (EC) No 802/2004", http://ec. europaxu/competition/mergers/legi slati on/files remedies/iba 2.pdf FTC Çalışması (1999), A Study of the Commission's Divesture Process, http:// www, ftc. gov/os/.1999/08/divestiture. pdf GRIMALDI e ASSOCIATI (2007), "Comments of the Grimaldi e Associati on the Draft Commission Notice", http://ec.em-opa.eu/competition/mergers/legislation/files_remedies/griimldi.pdf
  6. GÜRKAYNAK, G., B. İKİLER ve A.G. YENİARAS, (2009), "Yoğunlaşmal