Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2010 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Üniversite öğrencisi kızların meme kanseri ve kendi kendine meme muayenesi ile ilgili bilgi ve davranışları

Sayfa
69–73
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Öğrencilerin %81’i KKMM’yi duymuştu, ancak %52.3’ü şimdiye kadar hiç KKMM yapmamıştı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Araştırma üniversite öğrencisi kızların meme kanseri ve kendi kendine meme muayenesi (KKMM) ile ilgili bilgi ve davranışlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem ve Gereçler: Araştırma bir üniversitenin kız öğrenci yurdunda kalan 331 öğrenci ile yürütülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Öğrencilerin %81’i KKMM’yi duymuştu, ancak %52.3’ü şimdiye kadar hiç KKMM yapmamıştı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Araştırma üniversite öğrencisi kızların meme kanseri ve kendi kendine meme muayenesi (KKMM) ile ilgili bilgi ve davranışlarını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem ve Gereçler: Araştırma bir üniversitenin kız öğrenci yurdunda kalan 331 öğrenci ile yürütülmüştür. Veriler Kişisel Bilgi Formu ve Meme Kanseri / KKMM Bilgi Formu ile toplanmıştır. Araştırmacılar tarafından hazırlanan Meme Kanseri / KKMM Bilgi Formu 25 maddeden oluşmakta ve toplam 100 puan üzerinden değerlendirilmektedir. Veriler bilgisayarda değerlendirilmiş, istatistiksel analizde ki-kare, varyans analizi ve t testi kullanılmıştır. Bulgular: Öğrencilerin %81’i KKMM’yi duymuştu, ancak %52.3’ü şimdiye kadar hiç KKMM yapmamıştı. Sağlıkla ilgili bölümlerde okuyan öğrenciler arasında KKMM yapma sıklığı (%79.7), sağlık dışı bölümlerde okuyan öğrencilerden (%40.8) anlamlı olarak daha yüksekti. Öğrencilerin Meme Kanseri / KKMM toplam bilgi puan ortalaması 37.86±17.59 olarak belirlendi. Sağlıkla ilgili bölümlerde okuyan öğrencilerin bilgi puan ortalaması (55.38±15.61), sağlık dışı bölümlerde okuyan öğrencilerden (34.05±15.60), KKMM’ni duymuş olan öğrencilerin bilgi puan ortalaması (40.25±17.52) duymadığını ifade eden öğrencilerden (27.68±13.97), KKMM yapmış olan öğrencilerin bilgi puan ortalaması (46.32), KKMM hiç yapmamış olan öğrencilerden (30.12±15.69) anlamlı düzeyde yüksekti. Tartışma: Sonuç olarak üniversite öğrencisi kızların büyük çoğunluğu KKMM’yi duymuş olmasına karşın, KKMM yapma davranışları yeterli değildir. Ayrıca öğrencilerin Meme Kanseri / KKMM bilgileri düşük düzeydedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖLBAŞI, Z., ÇETİN, R., KALKAN, S., DURMUŞ, T. (2010). Üniversite öğrencisi kızların meme kanseri ve kendi kendine meme muayenesi ile ilgili bilgi ve davranışları. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 69–73. https://ajindex.com/articles/278242

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Darendeliler E, Ağaoğlu FY. Meme Kanserinin Epidemiyolojisi ve Etyolojisi. İçinde: Topuz E, Aydıner A, Dinçer M, ed. Meme Kanseri. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2003:13-33
  2. Özmen V. Breast cancer in the world and Turkey. Meme sağlığı Dergisi 2008;4: VII-XII
  3. İğci A, Asoğlu O. Meme Kanserinin Erken Tanısında Tarama Yöntemleri. İçinde: Topuz E, Aydıner A, Dinçer M, ed. Meme Kanseri. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri, 2003:113-123 4. Ku YL. The value of breast self-examination: Meta-analysis of the research literature. Oncology Nursing Forum 2001; 28: 815-822 (PMID: 11421141)
  4. Özdemir O, Çalışkan D. (2002) Meme kanserinin erken tanısında kullanılan yöntemler. Sağlık ve Toplum Dergisi 2002; 4: 10-14 6. Sevil Ü, Ünsal Ş. Meme kanserinde risk faktörleri ve erken tanı. Hemşirelik Formu Dergisi 2002; 6: 32-39 7. Somunoğlu S. Meme kanseri: Belirtileri ve erken tanıda kullanılan tarama yöntemleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2009; 4: 103-122
  5. Vahabi M. Breast cancer screening methods: A review of the evidence. Health Care for Women International. 2003; 24: 773-793 (PMID: 14742116)
  6. Anderson BO, Braun S, Lim S, Smith RA, Taplin S, Thomas DB. Early detection of breast cancer in countries with limited resources. The Breast Journal 2003: 9 (Suppl. 2). 51-59 (PMID: 12713497
  7. McCready T, Littlewood D, Jenkinson J. Breast self-examination and breast awareness: a literature review. Journal of Clinical Nursing 2005; 14: 570–578 (PMID: 15840071)
  8. Gölbaşı Z, Kutlar Z, Akdeniz H. Öğrenci hemşireler tarafından bir halk eğitim merkezinde verilen eğitimin kadınların meme kanseri/kendi kendine meme muayenesine yönelik bilgi ve uygulamalarına etkisi. Meme Sağlığı Dergisi 2007;3:53-57
  9. Parlar S, Kaydul N, Ovayolu N. Meme kanseri ve kendi kendine meme muayenesinin önemi. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2005;1: 72-83 13. Weiss NS. Breast cancer mortality in relation to clinical breast examination and breast self-examination. The Breast Journal 2003; 9 (Suppl. 2):86-89 (PMID: 12713502
  10. Somunoğlu S. Meme kanserinde risk faktörleri. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi 2007; 2: 2-12
  11. Gürsoy AA, Yiğitbaş Ç, Yılmaz F, Erdöl H, Bulut HK, Mumcu HK, Yeşilçiçek K, Kahriman İ, Hindistan S, Nural N. The effect of peer education on university students’ knowledge of breast self-examination and health beliefs. Meme Sağlığı Dergisi 2009; 5: 135-140
  12. Salaudeen AG, Akande TM, Musa OI, Knowledge and attitudes to breast cancer and breast self