KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 4

Bahçeşehir'de oturan kadınların meme kanseri bilgi düzeyleri, bilgi kaynakları ve meme sağlığı ile ilgili uygulamaları

Pemra C. ÜNALAN
Bahadır M. GÜLLÜOĞLU
Ayşe Nilüfer ÖZAYDIN
Serra GORPE
Birce R. ÖNER
Vahit ÖZMEN
Sayfa
214–224
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) listelerinden tesadüfen seçilen örneklemde, 908 kadında yürütülmüştür.Bulgular: Araştırmada, daha önce meme kanseri tanısı almamış her dört kadından üçü, Türkiye'de kadınlar arasında en sık görülen kanserin meme kanseri olduğunu bilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: İstanbul-Bahçeşehir'de yaşayan 40-69 yaşlardaki kadınların meme kanseri ile ilgili bilgileri, bilgilerinin kaynakları ve meme kanseri taramasına katılma davranışları hakkında bilgi toplamak amaçlanmıştır.Hastalar ve Yöntem: Topluma dayalı, kesitsel bir araştırmadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) listelerinden tesadüfen seçilen örneklemde, 908 kadında yürütülmüştür.Bulgular: Araştırmada, daha önce meme kanseri tanısı almamış her dört kadından üçü, Türkiye'de kadınlar arasında en sık görülen kanserin meme kanseri olduğunu bilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ulusal topluma dayalı/ücretsiz mamografik taramaların hedeflendiği ülkemizde bu tarama programlarının başarılı olabileceği sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

Amaç: İstanbul-Bahçeşehir'de yaşayan 40-69 yaşlardaki kadınların meme kanseri ile ilgili bilgileri, bilgilerinin kaynakları ve meme kanseri taramasına katılma davranışları hakkında bilgi toplamak amaçlanmıştır.Hastalar ve Yöntem: Topluma dayalı, kesitsel bir araştırmadır. Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) listelerinden tesadüfen seçilen örneklemde, 908 kadında yürütülmüştür.Bulgular: Araştırmada, daha önce meme kanseri tanısı almamış her dört kadından üçü, Türkiye'de kadınlar arasında en sık görülen kanserin meme kanseri olduğunu bilmektedir. Görüşülen kadınların tamamı meme kanserinin mamografi ile erken tanı konulabilen ve tedavi edilebilen bir hastalık olduğunu, mamografiyi, öncelikle birinci derece yakınlarında meme kanseri olanların risk altında olduğunu ve korunmak için periyodik hekim kontrollerine gidilmesi gerektiğini duymuş ve/ veya okumuş öğrenmişlerdi. Erken menarş ve geç menopoz araştırma grubunda en az bilinen risk faktörleri idi. Meme kanseri ile ilgili bilgiler öncelikle televizyon, gazete, doktor ve arkadaş/akraba'dan alınmakta, internet, kitap, broşür/poster, radyo ve hemşire ise en az yararlanılan kaynaklardır. Araştırma grubundaki sağlıklı kadınların %49.1'i son 2 yıl içerisinde mamografi çektirmiştir. Mamografi bilgisini doktordan alanlar, düzenli jinekologa gidenler, düzenli fizik egzersiz yapanlar, meme kanserli arkadaşı olanlar, daha üst sosyo ekonomik sınıfta, daha eğitimli ve 50-59 yaş gruplarındaki kadınların daha fazla mamografi çektirdikleri, mamografi yle ilgili bilgiyi televizyon ve arkadaşlarından almış olanların ise daha az mamografi çektirdikleri saptanmıştır. Kendi kendine meme muayenesi yapmak ile mamografi çektirmek arasında bir ilişki bulunmamıştır.Sonuç: Bahçeşehir'de yaşayan risk grubundaki kadınlarda, “meme kanseri farkındalığı”nın yaratılmış olduğu görülmektedir. Kadınlarımız, çalışmamızda en fazla etkin olduğu saptanan televizyon ve gazeteler aracılığı ve ‘uzman hekim danışmanlığındaki mesajlarla' daha ayrıntılı olarak bilgilendirilmelidir. Ulusal topluma dayalı/ücretsiz mamografik taramaların hedeflendiği ülkemizde bu tarama programlarının başarılı olabileceği sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNALAN, P. C., GÜLLÜOĞLU, B. M., ÖZAYDIN, A. N., GORPE, S., ÖNER, B. R., ÖZMEN, V. (2022). Bahçeşehir'de oturan kadınların meme kanseri bilgi düzeyleri, bilgi kaynakları ve meme sağlığı ile ilgili uygulamaları. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 4, 214–224. https://ajindex.com/articles/580206

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. World Health Statistics 2008. www.who.int/whosis/whostata 2) Eser SY. Türkiye’de kanser insidansı. Türkiye’de kanser kontrolu. Edit Tuncer M. 2007.
  2. SB, KSDB. 3) Hastalık yükü final rapor. SB-HMM.Başkent Üniv. 2004 4) www.ukdk.org/pdf/mevzuat/Ulusal_meme_tarama_standartları.pdf 5) http://ketem.org 6) Secginli S, Nahcivan NO. Factors associated with breast cancer screening behaviors in a sample Turkisk women: A questionnaire survey. Int J Nursing Studies 43 (2006)161-171. PMID [16427965] 7) Schettino MR, Hernández-Valero MA, Moguel R, Hajek RA, Jones LA. Assessing breast cancer knowledge, beliefs, and misconceptions among Latinas in Houston, Texas. J Cancer Educ. 2006 Spring;21(1 Suppl):S42-6. 8) Ozmen V. Breast cancer in the world and Turkey. J Breast Health 2008,4:6-12. 9) McPherson K et al. Breast cancer-epidemiology, risk factors and genetics. BMJ 2000, 321:624-26. PMID [10977847] 10) Vogel VG. Epidemiology, genetics and risk evaluation of postmenopausal women at risk of breast cancer. Menopause 2008, 15:782-789. PMID [18596599] 11) Shantakumar S et al. Reproductive factors and breast cancer risk among older women. Breast cancer Res Treat 2007, 102:365-374. PMID [17033925] 12) Braaten T et al. Education and risk of breast cancer in the Norwegian- Swedish women’s lifestyle and health cohort study. Int J Cancer 2004, 110:579-583. PMID [ 15122591] 13) Gulluoğlu BM. Birinci basamak sağlık hizmetlerinde meme hastalıklarına yaklaşım. Türkiye Aile Hekimliği Derg. 2007.11(2):61-64. 14) Yaren A, Özkılınç G, Güler A, Öztop İ. European Journal of Cancer Care 2007;17: 278–284 doi: 10.1111/j.1365-2354.2007.00856.x About DOI 15) www.ukdk.org/pdf/mevzuat/Ulusal_meme_tarama_standartları.pdf 16) World Cancer Report, Edit Stewart BW and Kleihues P. IARC Pres, Lyon 2003. 17) Recommendation about Screening in Europe: OJL 327/34-38:EC, 2 Dec 2003. 18) Recommendation and rationale. Screening for breast cancer. USPSTF.2002. 19) Andersson I et al.Mammographic screening and mortality from breast cancer: the Malmo mammographic screening trial, BMJ, 1988, 297:943-948. PMID [3142562) 20) Shapiro S, Coleman EA. Boreder M, Codd M, de Koning H, Fracheboud J et al. For the International Breast Screening Network, and the European Networkof Pilot Project for Breast Cancer Screening. Breas cancer screenings programmes in 22 countries: current policies, administration and guidelines. Int J Epidemiol 1998;27:735-42. PMID [9839727] 21) Berg WA et all. Combined screening with ultrasound a