KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 0

KENTSEL ÇÖKÜNTÜ ALANLARI ÜZERİNE TEORİK BİR TARTIŞMA

Eser ERGÖNÜL
UĞUR SADİOĞLU
Sayfa
155–180
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma kapsamında kuramsal tartışmalardan yola çıkılarak Türkiye kentlerindeki çöküntü alanı sayılabilecek kentsel mekanları hangi kuramın açıklamakta geçerli olduğu veya olmadığı sorgulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Literatürde kentsel çöküntü kavramı; kentin merkezine yakın bir mekânda yer alan eski bir mahallenin “normal oturma alanı” kimliğini kaybetmesi ve bu duruma bağlı olarak mekânsal, sosyal, fiziksel ve kültürel özelliklerinin değişmesi anlamında kullanılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kent merkezlerinde çöküntü alanlarının oluşmasını farklı nedenlere dayandıran çeşitli uygulamalı çalışmalar bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma kapsamında kuramsal tartışmalardan yola çıkılarak Türkiye kentlerindeki çöküntü alanı sayılabilecek kentsel mekanları hangi kuramın açıklamakta geçerli olduğu veya olmadığı sorgulanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Çöküntü alanları · Chicago Okulu · Türkiye kentleri

Özet

Literatürde kentsel çöküntü kavramı; kentin merkezine yakın bir mekânda yer alan eski bir mahallenin “normal oturma alanı” kimliğini kaybetmesi ve bu duruma bağlı olarak mekânsal, sosyal, fiziksel ve kültürel özelliklerinin değişmesi anlamında kullanılmaktadır. Middleton kent merkezlerindeki çöküntüyü yoksulluk, yeni iş fırsatlarının yaratılamaması ve çevre kalitesinin düşmesi ile açıklamaktadır. Ona göre, şartları çeşitli nedenlerden dolayı kötüleşen mekanlar alt gelir grupları tarafından tercih edilmekte ve böylece mekânın çöküntüleşme süreci hızlanmaktadır. Her türlü kentsel bozulmayı aynı nedene dayandırmak mümkün müdür veya bu çöküntüleşme sürecini tek bir tipoloji açıklamaya yeterli midir? Kent merkezlerinde çöküntü alanlarının oluşmasını farklı nedenlere dayandıran çeşitli uygulamalı çalışmalar bulunmaktadır. Bu kuramlar sorunu temelde üç perspektifle ele almaktadır. Bunlar; kentsel ekolojik kuram, tarihselci kuram ve ekonomik süreçler kuramıdır. Çalışmanın temel amacı; üç kuramı karşılaştırarak kent merkezlerindeki çöküntüleşme sürecini hangi nedenlere dayandırdıklarını tartışmaktır. Çalışma kapsamında kuramsal tartışmalardan yola çıkılarak Türkiye kentlerindeki çöküntü alanı sayılabilecek kentsel mekanları hangi kuramın açıklamakta geçerli olduğu veya olmadığı sorgulanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERGÖNÜL, E., SADİOĞLU, U. (2020). KENTSEL ÇÖKÜNTÜ ALANLARI ÜZERİNE TEORİK BİR TARTIŞMA. Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 0, 155–180. https://ajindex.com/articles/272129

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akdiş, R. R. (1990). Kent kuramları içinde çöküntü bölgeleri analizi Bursa-Reyhan örneği (Yayımlanmamış doktora tezi). Uludağ Üniversitesi,
  2. Bursa. Akkar, Z. M. (2006). Kentsel dönüşüm üzerine batı’daki kavramlar, tanımlar, süreçler ve Türkiye. Planlama, 2, 29-38. Erişim adresi: http://www.spo.org.tr/resimler/ekler/2aee86157b4a40b_ek.pdf
  3. Aktüre, S. (1975). 17. yüzyıl başından 19. yüzyıl ortasına kadarki dönemde Anadolu Osmanlı şehrinde şehirsel yapının değişme süreci. ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, 1(1), s. 101-108. Erişim adresi: http://jfa.arch.metu.edu.tr/archive/0258-5316/1975/cilt01/sayi_1/101-128.pdf
  4. Arlı, A. (2016). Takdim: yüzyıl sonra ‘şehir’i okuma denemesi. R. E. Park ve E. W. Burgess (Der.). Şehir kent ortamındaki insan davranışlarının araştırılması üzerine öneriler içinde (ss. 7-31). Ankara: Heretik (Orijinal eserin yayın tarihi 1925).
  5. Arık, F. (2019). Gecekonduyu Wacquant’la düşünmek: umut mekanlarında toplumsal ve mekânsal dönüşüm. İdealkent Dergisi, 26(10), s. 278-315. doi: 10.31198/idealkent.457471. Bahçeci, H. I. (2013). Marksizmde kent sorunsalı: David Harvey ve Manuel Castells örnekleri (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Gazi Üniversitesi,
  6. Ankara.
  7. Bahçeci, H. I., Görmez, K. (2018). Türkiye’nin kentsel dönüşüm pratiği. A. Mengi ve D. İşçioğlu (Edt.), Kentsel politikalar içinde (ss. 105-123). Ankara:
  8. Palme Yayıncılık. Bal, H. (2018). Kent sosyolojisi. Bursa: Sentez Yayıncılık. Burgess, E. W. (2016). Şehrin büyümesi: araştırmaya giriş. R. E. Park ve E. W. Burgess (Der.), Şehir kent ortamındaki insan davranışlarının araştırılması üzerine öneriler içinde (ss. 89-107). Ankara: Heretik (Orijinal eserin yayın tarihi 1925).
  9. Çağlayandereli, M. (2005). Bir sosyal sorun olarak kentsel doku değişimi ve çöküntü mahalleleri: Gedikpaşa örneği (Yayımlanmamış doktora tezi). İstanbul Üniversitesi,
  10. İstanbul.
  11. Çağlayandereli, M., Mazlum, A. ve Tanaydın, M. (2018). The tendency of slumization in the gecekondu: the example of Mersin province. Inteernational Journal of Eurasia Social Science, 9(31), 648-671. Erişim adresi: http://www.ijoess.com/Makaleler/676864572_25.%20648-671%20mustafa%20çağlayandereli.pdf
  12. Castells, M. (2015). Kent, sınıf, iktidar (A. Türkün, Çev.). Ankara:
  13. Phoenix Yayınevi.
  14. Davis, M. (2006). Planet of slums. New Perspectives Quarterly, 6(11), 6-11. doi: http://doi.org/10.1111/j.1540-5842.2006.00797.x book. Davis, M. (2007). Gecekondu gezegeni (G. Koca, Çev.). İstanbul:
  15. Metis Yayınları.
  16. Erkilet, A. (2013). Hakikat oyunlarının parçası olarak