Dergiler / Munzur Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 9 - Sayı: 2

CRITIC VE ENTROPİ TEMELLİ MAUT YÖNTEMİ İLE İMALAT SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ ANALİZİ

Sayfa
150–172
Yayın Tarihi
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda CRITIC ve Entropitemelli MAUT yöntemlerin ortak belirlediği en iyi performansı gösteren sektör S4(Kimyasalların ve Kimyasal Ürünlerin İmalatı) sektörü olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Girişimci Bilgi Sistemindeyer alan 12 imalat sanayi alt sektörün 2006-2017 yıllarına ait mali tabloları yardımıyla eldeedilen finansal oranlar kullanılarak sektörlerin finansal performansları analiz edilmiştir.Analizde CRITIC ve Entropi temelli ağırlıklandırma ile MAUT yöntemi kullanılarakperformans analizi yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, finansal performansı belirlemede önemli görülen 6finansal oran (cari oran, asit-test oranı, nakit oranı, net kar/öz kaynaklar toplamı, netkar/toplam aktifler ve net kar marjı) kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda CRITIC ve Entropitemelli MAUT yöntemlerin ortak belirlediği en iyi performansı gösteren sektör S4(Kimyasalların ve Kimyasal Ürünlerin İmalatı) sektörü olmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:İmalat Sektörleri · Finansal Performans · Çok Kriterli Karar Verme

Özet

Bu çalışmada T.C. Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Girişimci Bilgi Sistemindeyer alan 12 imalat sanayi alt sektörün 2006-2017 yıllarına ait mali tabloları yardımıyla eldeedilen finansal oranlar kullanılarak sektörlerin finansal performansları analiz edilmiştir.Analizde CRITIC ve Entropi temelli ağırlıklandırma ile MAUT yöntemi kullanılarakperformans analizi yapılmıştır. Çalışmada, finansal performansı belirlemede önemli görülen 6finansal oran (cari oran, asit-test oranı, nakit oranı, net kar/öz kaynaklar toplamı, netkar/toplam aktifler ve net kar marjı) kullanılmıştır. Çalışma sonucunda CRITIC ve Entropitemelli MAUT yöntemlerin ortak belirlediği en iyi performansı gösteren sektör S4(Kimyasalların ve Kimyasal Ürünlerin İmalatı) sektörü olmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YÜRÜK, M. F., ORHAN, M. (2020). CRITIC VE ENTROPİ TEMELLİ MAUT YÖNTEMİ İLE İMALAT SANAYİ ALT SEKTÖRLERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ ANALİZİ. Munzur Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 150–172. https://ajindex.com/articles/265721

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Adalı, E. A. ve Işık, A. T. (2017). Critic and maut methods for the contract manufacturer selection problem. European Journal of Multidisciplinary Studies Articles, 2(5), 93-101.
  2. Akbulut, O. (2019). CRITIC ve EDAS yöntemleri ile İş Bankasi'nin 2009-2018 yılları arasındaki performansinin analizi. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 4(2), 249-263.
  3. Akbulut, R. ve Rençber, Ö. F. (2015). BIST’te imalat sektöründeki işletmelerin finansal performanslari üzerine bir araştirma. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 65, 117-136.
  4. Akgün, M. ve Soy Temür, A. (2016). BIST ulaştirma endeksine kayitli şirketlerin finansal performanslarinin TOPSIS yöntemi ile değerlendirilmesi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 30, 173-186.
  5. Akyüz, İ., Aydemir, B., Bayram, B. H. ve Akyüz, K. C. (2019). Orman ürünleri işletmelerinin finansal performanslarinin entropi temelli TOPSIS yöntemi ile karşilaştirilmasi: Artvin örneği. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21, 136-146.
  6. Ananda, J. ve Herath, G. (2005). Evaluating public risk preferences in forest land-use choices using multi-attribute utility theory. Ecological Economics, 55(3), 408-419. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.12.015
  7. Anthony, P., Behnoee, B., Hassanpour, M. ve Pamucar, D. (2019). Financial performance evaluation of seven Indian chemical companies. Decision Making: Applications in Management and Engineering, 2(2), 81-99.
  8. Apan, M. ve Öztel, A. (2018). Ölçek bazli finansal performansin PROMETHEE yöntemiyle belirlenmesi: Farklı ağırlıklandırma yöntemlerine dayalı karşılaştırmalı bir analiz. İşletme Bilimi Dergisi, 6(1), 207-244.
  9. Apan, M. ve Öztel, A. (2020). Girişim sermayesi yatırım ortaklıklarının critic-PROMETHEE bütünleşik karar verme yöntemi ile finansal performans değerlendirmesi: Borsa İstanbul’da bir uygulama. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 63, 54-73.
  10. Apan, M., Öztel, A. ve Ceyhan İ. F. (2019). Entropi yöntemine dayalı CAMELS performans değerlendirme modeli: Türk Mevduat Bankalarının 2002-2016 verisinin ampirik analizi. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 11(20), 2296 316. Ayçin, E. (2019). BIST menkul kıymet yatırım ortaklıkları endeksinde (XYORT) yer alan işletmelerin finansal performanslarının entropi ve gri ilişkisel analiz bütünleşik yaklaşımı ile değerlendirilmesi. Dokuz Eylul Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Dergisi, 33, 595- 622. https://doi.org/10.24988/deuiibf.2018332799
  11. Aydın, Y. (2019). Türkiye'de hayat\emeklilik sigorta sektörünün finansal performans a