KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Sayı: 20

TÜRK MODERNLEŞMESİ’NDE İDEOLOJİLERİN SIRADÜZENİ: ÜÇ TARZ-I SİYASET

Hierarchy of the Ideologies in Turkish Modernization: Three Kinds of Policy

Erdem Ayçiçek(GAZİ ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2049-6934
Sayfa
251–270
Yayın Tarihi
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dolayısıyla tezler modernleşme problematiği kalıbına dökülerek incelenmiş; olgusal içeriklerini temellendirmek üzere modernleştirici pratikler arka fonda saklı tutulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yusuf Akçura Osmanlı devlet politikasını Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük çerçevesinde ayrıntılı olarak inceleyen ilk kişidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede de, Türkiye’de güncel siyasi temayüllere rengini vermiş olan bir tartışma, Akçura’nın Üç Tarz-ı Siyaset’i değerlendirilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla tezler modernleşme problematiği kalıbına dökülerek incelenmiş; olgusal içeriklerini temellendirmek üzere modernleştirici pratikler arka fonda saklı tutulmuştur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:modernleşme · osmanlıcılık · islamcılık

Özet

Yusuf Akçura Osmanlı devlet politikasını Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük çerçevesinde ayrıntılı olarak inceleyen ilk kişidir. Bu makalede de, Türkiye’de güncel siyasi temayüllere rengini vermiş olan bir tartışma, Akçura’nın Üç Tarz-ı Siyaset’i değerlendirilecektir. Değerlendirmenin bağlamını, bahse konu ideolojilerin (Osmanlıcılık, İslamcılık ve Türkçülük) sıradüzeni oluşturmaktadır. Açımlamak gerekirse, günümüzün ezbere tasniflerini teşkil eden bu üçlü, suretinde üst akıl ya da o akla yedeklenen bir mantıksal algoritmanın sıradüzenini taşımaktadır. Üç Tarz-ı Siyaset tezinin meselelere cevap verme algoritmasını ortaya çıkarabilmek ve konturlarını çizebilmek için de Türk modernleşme pratiğinin çıkar ve çıkmazlarını serimlemek gerekmektedir. Dolayısıyla tezler modernleşme problematiği kalıbına dökülerek incelenmiş; olgusal içeriklerini temellendirmek üzere modernleştirici pratikler arka fonda saklı tutulmuştur.

Abstract

Yusuf Akçura is the first rewiever who analysed the Ottoman state policy in detail within the framework of the Westernization, Islamism and Nationalism. In this article, Three Kinds of Policy written by Akçura, a disscussion that gave its color to the current political propensities in Turkey, are evaluated. The context of this evaluation is built by the hierarchy of the ideologies mentioned (Ottomanism, Pan-islamism, Turkism). To clarify, this three policies which form the boldline of the Turkish political life hold the hierarchy of superior mindorlogical algorithm backed up in this mind. It is necessary to make the expositions of the interests and dead-ends of the Turkish modernisation practice in order to reveal that the algorithm of Three Political Approachesthesis is capable of responding to the problems and draw their contours. Accordingly, the dissertations are examined by moulding of the modernisation practice; these practices are held back in the back ground in order to ground the factual matters.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ayçiçek, E. (2015). TÜRK MODERNLEŞMESİ’NDE İDEOLOJİLERİN SIRADÜZENİ: ÜÇ TARZ-I SİYASET. FLSF Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 20, 251–270. https://ajindex.com/articles/263113

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (56)

  1. Ağaoğulları, M. A. (1986, Ocak-Aralık),“Halk ya da Ulus Egemenliği”nin Kuramsal Temelleri Üzerine Birkaç Düşünce, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Ankara, s. 1-4
  2. Ahmad, F. (1985), Bir Kimlik Peşinde Türkiye, İstanbul: Kaynak Yayınları
  3. Akçura, Y. (1976), Üç Tarz-ı Siyaset, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi
  4. Akçura, Y. (1914), 1329 Türk Dünyası, Türk Yurdu, cilt 6, sayı 3
  5. Akçura, Y. “Üç Tarz-ı Siyaset”, Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1976
  6. Akçura, Y. (1978), Türkçülük-Türkçülüğün Tarihi Gelişimi, İstanbul: Türk Kültür Yayınları
  7. Aktar, A. (2006), Türk Milliyetçiliği, Gayrimüslimler ve Ekonomik Dönüşüm, İstanbul: İletişim
  8. Arai, M. (2003), Jön Türk Dönemi Türk Milliyetçiliği, İstanbul: İletişim
  9. Kutlu, S. (2008), Didâr-ı Hürriyet, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
  10. Artan, T. “18. Yüzyıl Başlarında Yönetici Elitin Saltanatın Meşruiyet Arayışına Katılımı”, Toplum ve Bilim Dergisi, Sayı. 83, 1999/2000, 292-323
  11. Atabaki, T. (2010), Devlet ve Maduniyet-Türkiye ve İran'da Modernleşme, Toplum ve Devlet, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
  12. Belge, M. (2012), Militarist Modernleşme, İstanbul: İletişim
  13. Berkes, N. (2012), Türkiye'de Çağdaşlaşma, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  14. Berman, M. (2004), Katı Olan Herşey Buharlaşıyor: Modernite Deneyimi, İstanbul: İletişim Yayınları
  15. Boran, B. (1970), Türkiye ve Sosyalizm Sorunları, İstanbul: Tekin Yayınevi
  16. Boran, B. (2010), Yazılar, Konuşmalar, Söyleşiler, Savunmalar”, Cilt. 3, İstanbul: Sosyal Tarih Yayınları
  17. Çavdar, T. (2004), Türkiye’nin Demokrasi Tarihi, Ankara: İmge Kitabevi
  18. Çetin, H. (2003-2004), “Gelenek ve Değişim Arasında Kriz: Türk Modernleşmesi”, Doğu Batı Dergisi: Modernliğin Gölgesinde: Gelenek içinde
  19. Çetinsaya, G. (2002), Kalemiye’den Mülkiye’ye Tanzimat Zihniyeti, Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce-Tanzimat ve Meşrutiyet’in Birikimi içinde, İstanbul: İletişim, 2002
  20. Çulhaoglu, M. (2002), Binyıl Esiğinde Marksizm ve Türkiye Solu, İstanbul: YGS Yayınevi
  21. Deringil, S. (2002), İktidarın Sembolleri ve İdeoloji - II.Abdülhamid Dönemi (1876-1909), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  22. Deringil, S. (2002), Simgeden Millete, İstanbul: İletişim
  23. Eagleton, T. (2014), Tanrı’nın Ölümü ve Kültür, İstanbul: Yordam Kitap
  24. Eisenstadt, S. N. (2007), Modernleşme Değişim ve Başkaldırı, Ankara: Doğu Batı Yayınları
  25. Findley, C. V. (2012), Modern Türkiye Tarihi, İstanbul: Timaş Güler, A. (2000), Türkiye Sol Tarihinde Yöntem ve Tartışmalar”, İstanbul: Yazılama
  26. Goodwin, G. (1971), History of Ottoman Architecture, Londra
  27. Haupt, G. ve Dumont, P. (1977), Osmanlı İmparatorluğu'nda Sosyalist Hareketler, İstanbul: Gözlem Yayınları
  28. İnalcık, H. (1992), “Comments on "Sultanism": Max Weber's Typification of Ottoman Polity”, Princeton Papers on Near Eastern Studies
  29. Kılıçbay, M. A. (1999), Dinin Fiziği, Demokrasinin Kimyası,Ankara: İmge Kitabevi
  30. Kushner, D. (1977), The Rise of Turkish Nationalism: 1876-1908, Londra: Routledge
  31. Küçük, Y. (1985), Bilim ve Edebiyat, Tekin Yayınları
  32. Küçük, Y. (2010), Aydınlar Üzerine Tezler I, İstanbul: Mızrak Yayınları
  33. Macfie, A. L. (2003), Osmanlı’nın Son Yılları (1908-1923), İstanbul: Kitap Yayınevi
  34. Mardin, Ş. (2002), Yeni Osmanlı Düşüncesi, Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce-Tanzimat ve Meşrutiyet’in Birikimi içinde, İstanbul: İletişim
  35. Marx, K. (2011), 1844 Elyazmaları, Ankara: Sol Yayınları
  36. Mert, N. (2007), Merkez Sağın Kısa Tarihi, İstanbul: Selis Kitaplar
  37. Ortaylı, İ. (2002), Osmanlı’da 18. Yüzyıl Düşünce Dünyasına Dair Notlar, Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce-Tanzimat ve Meşrutiyet’in Birikimi içinde, İstanbul: İletişim
  38. Öztürk, M. (1993), Ordu ve Politika, İstanbul: Gündoğan Yayınları
  39. Sarınay, Y. (2004), Türk Milliyetçiliğinin Tarihi Gelişimi ve Türk Ocakları, İstanbul: Ötüken Neşriyat
  40. Savran, S. (2010), Türkiye’de Sınıf Mücadeleleri, İstanbul: Yordam Kitap
  41. Savran, S. (2011), Sermaye Birikimi, Sınıf Mücadeleleri, Devlet, “Sınıf İlişkileri Sureti Soldurulmuş Bir Resim Mi?” içinde, İstanbul: Bağlam Yayıncılık
  42. Somel, S. A. (2002), Osmanlı Reform Çağında Osmanlıcılık Düşüncesi, Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce-Tanzimat ve Meşrutiyet’in Birikimi içinde, İstanbul: İletişim
  43. Stanford J. Shaw ve Shaw, E. K. (1977), History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, c. II, Cambridge
  44. Tekeli, İ. Ve Şaylan, G. (1978), “Türkiye’de Halkçılık İdeolojisinin Evrimi”, Toplum ve Bilim, 1978, s. 6-7
  45. Timur, T. (2008), Türk Devrimi ve Sonrası, Ankara: İmge Kitabevi
  46. Timur, T. (2010), Osmanlı Kimliği, Ankara: İmge Kitabevi
  47. Timur, T. (2014), Marx-Engels ve Osmanlı Toplumu, İstanbul: Yordam Kitap
  48. Toprak, Z. (1982), Türkiye'de "Millî İktisat" (1908-1918), Ankara: Yurt Yayınları
  49. Tunaya, T. Z. (1998), Türkiye’de Siyasal Partiler: İkinci Meşrutiyet Dönemi, I. Cilt, İstanbul: İletişim Yayınları
  50. Üstel, F. (2004), İmparatorluktan Ulus Devlete Türk Milliyetçiliği: Türk Ocakları (1921-1931), İstanbul: İletişim Yayınları
  51. Wood, E. M. (2006), Sınıftan Kaçış, İstanbul: Yordam Kitap
  52. Yurtsever, H. (2006), Tarihten Güncelliği Sınıf Savaşları ve Devlet, İstanbul: Yordam Kitap
  53. Yaşlı, F. (2014), AKP, Cemaat, Sünni-Ulus, İstanbul: Yordam Kitap
  54. Zürcher, E. J. (2013), Millî Mücadelede İttihatçılık, İstanbul: İletişim Yayıncılık
  55. Zürcher, E. J. (2005), Savaş, Devrim ve Uluslaşma Türkiye Tarihinde Geçiş Dönemi (1908-1928), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
  56. Zürcher, E. J. (2008), Modernleşen Türkiye’nin Tarihi, İstanbul: İletişim Yayıncılık