KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 9 - Sayı: 1

2008 Global Ekonomik Kriz’in Genç İşsizlik Açısından Değerlendirilmesi

2008 GLOBAL ECONOMIC CRISIS and ITS EFFECTS TO YOUTH UNEMPLOYMENT

Mustafa TORUN
Feyza ARICA
Sayfa
163–178
Yayın Tarihi
2011-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada Soğuk Savaş dönemindeki müdahaleler kısaca özetlenecek, Soğuk Savaş sonrası dönemde ve özellikle 11 Eylül sonrası dönemde ABD’nin “terörle savaş”ı üzerinde durulacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amerikan kavramlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amerikan müdahaleciliğinin kökleri 1823 tarihli Monroe doktrinine dayanır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada Soğuk Savaş dönemindeki müdahaleler kısaca özetlenecek, Soğuk Savaş sonrası dönemde ve özellikle 11 Eylül sonrası dönemde ABD’nin “terörle savaş”ı üzerinde durulacaktır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Müdahalecilik · Terörle Savaş · Soğuk Savaş

Özet

Amerikan kavramlardır. Amerikan müdahaleciliğinin kökleri 1823 tarihli Monroe doktrinine dayanır. Bu doktrin ABD’nin Amerika kıtasında bulunan devletlerin iç işlerine müdahale etmesine imkan tanımıştır. ABD’nin Soğuk Savaş döneminde gerçekleştirdiği müdahaleler ile Soğuk Savaş sonrası dönemde gerçekleştirdiği müdahaleler arasında temel farklar vardır. Soğuk Savaş döneminde ABD genellikle vatandaşlarını koruma” ya da “meşru müdafaa” gibi gerekçeler gösterirken Soğuk Savaş sonrası dönemde “insani müdahale”, “terörle savaş” gibi uluslar arası hukukun yazılı kaynaklarına henüz girmemiş ve doktrinde çok tartışmalı olan gerekçeler ileri sürmektedir. Bu çalışmada Soğuk Savaş dönemindeki müdahaleler kısaca özetlenecek, Soğuk Savaş sonrası dönemde ve özellikle 11 Eylül sonrası dönemde ABD’nin “terörle savaş”ı üzerinde durulacaktır

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TORUN, M., ARICA, F. (2011). 2008 Global Ekonomik Kriz’in Genç İşsizlik Açısından Değerlendirilmesi. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 163–178. https://ajindex.com/articles/26296

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. ABD Ulusal Güvenlik Stratejisi (2005) http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html (20.08.2005)
  2. BENVENISTI, E., 2004, The US and the Use of Force: Double-edged Hegemony and the Management of Global Emergencies, European Journal of International Law, 15, ss.677-700.
  3. BOGEN, D. S., 1966, “The Law of humanitarian Intervention: United States policy in Cuba (1898) and in the Dominican Republic (1965)”, Harvard International Law Club Journal, 7, ss. 296-315.
  4. BROWNLIE, I., & C. J. Apperly, 2000, “Kosovo Crisis Inquiry: Memorandum on the International Law Aspects”, International and Comparative Law Quarterly, 49, ss.878-905.
  5. CASSESE, A., 1999, “A Follow Up: Forcible Humanitarian Countermeasures and Opinio Necessitatis”, European Journal of International Law, 10(4), ss. 791-799.
  6. CORDESMAN, A. H.,1999, “The Lessons and Non-Lessons of the NATO Air and Misile Campaign in Kosovo”, Centre for Strategic and International Studies, Washington-. EISNER, D., 1993, “Humanitarian Intervention in the Post-Cold War Era”, Boston University International Law Journal, 11, ss. 195-222.
  7. FALK, M., 1996, The Legality of Humanitarian Intervention: A Review in the Light of Recent UN Practice, Juridiska fakulteen vid Stockholms universitet, Stockholm. FREEDMAN, L., & D. Boren, 1992, “ ‘Safe Havens’ for Kurds in post-war Iraq”, To Loose the Bands of Wickedness; International Intervention in Defence of Human Rights, Ed: Nigel S. Rodley, Brassy’s (UK) ltd., London, p.43-92.
  8. GRAY, C., 1995, “After the Ceasefire: Iraq, the Security Council and the Use of Force”, the British Yearbook of International Law, 64, ss. 135-162.
  9. GREENWOOD, C., 1993, “Is There a Right of Humanitarian Intervention?" The World Today, 49 No. 2, ss. 34-40.
  10. GREENWOOD, C., 2000, “International Law and the NATO Intervention in Kosovo”, International and Comparative Law Quarterly, 49, ss.926-934.
  11. GREENWOOD, C., 2002,“International law and war against terrorism”, Review of International Relations, 78, ss. 301-317.
  12. HENKIN, L., 1991, “The Invasion of Panama Under International Law: A Gross Violation”, Columbia Journal of Transnational Law, 29, ss.293-318.
  13. HILARIE, M.,1997, International Law and the United States Military Intervention in the Western Hemisphere, Kluwer Law International, the Hague. JAKOBSEN, P. V., 2000,"Focus on the CNN Effect Misses the Point: The Real Impact on Conflict Management is Invisible and Indirect", Journal of Peace Research, 36(2), ss. 131-144
  14. KIRKPATRICK, J., & A. Gerson, 1991,“The Reagan Doctrine, Human Rig