Dergiler / Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2015 / Cilt: 17 - Sayı: 2

Türkiye’de Mimarlik Bölümü Birinci Sınıf Öğrencilerinin Öğrenme Stillerinin Belirlenmesi

Exploring the Learning Style Characteristics of Turkish Freshman Architecture Students with the Evidence of Learning Style Inventory

Sayfa
68–82
Yayın Tarihi
2015-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonuçları Türkiye’de Mimarlık Bölümü öğrencilerinin öğrenme stili ağırlık olarak özümleyeci olduğu şeklinde belirlenirken, mimarlık öğrencilerinin öğrenme stili ile yaş ve üniversite çeşidi arasında anlamı bir ilişkinin olduğu ortaya konulmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bireyler farklı şekillerde öğrenir ve doğal olarak her öğrencinin öğrenme stili bir diğerine göre farklılık gösterir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Her öğrenci kendi öğrenme stili bağlamında verilen bilgiyi farklı ortamda ve farklı şekilde alarak kullanır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonuçları Türkiye’de Mimarlık Bölümü öğrencilerinin öğrenme stili ağırlık olarak özümleyeci olduğu şeklinde belirlenirken, mimarlık öğrencilerinin öğrenme stili ile yaş ve üniversite çeşidi arasında anlamı bir ilişkinin olduğu ortaya konulmuştur
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:442 adet
⚙️Değişkenler:Architectural education · learning style · freshman architecture students

Özet

Bireyler farklı şekillerde öğrenir ve doğal olarak her öğrencinin öğrenme stili bir diğerine göre farklılık gösterir. Her öğrenci kendi öğrenme stili bağlamında verilen bilgiyi farklı ortamda ve farklı şekilde alarak kullanır. Tüm mesleki eğitim alanlarında olduğu gibi Mimarlık Eğitiminde de arzu edilen başarıya ulaşmada eğitmenlerin, öğrencilerin öğrenme farklılıkları konusunda bilgi sahibi olmalarının önemli ve gerekli olduğu düşünülmektedir. Bilginin öğrenciye doğru bir biçimde aktarılabilmesi ve bunun sonucunda akademik başarının artırılabilmesi düşüncesi ışığında çalışmanın ana eksenini Mimarlık Eğitimi alan birinci sınıf öğrencilerinin öğrenme stillerinin belirlenmesi oluşturmaktadır. Bu amaçla çalışma kapsamında Türkiye’de Mimarlık Lisans Eğitimi veren yedi adet üniversitede Mimarlık Bölümü öğrencilerinin öğrenme stili araştırılmıştır. Kolb’un Öğrenme Stili Envanteri (LSI2) kullanılarak, 442 adet anket toplanmıştır. Anketler yüz yüze görüşme tekniği ile uygulanmıştır. Toplanan verilerin yüzde ve frekans dağılımları incelenip, korelasyon ve tek yönlü ANOVA analizleri yapılmıştır. Birinci sınıf öğrencisileriyle gerçekleştirilen çalışmada ayrıca öğrenme stili ile cinsiyet, yaş ve eğitim görülen üniversite arasında bir ilişki olup olmadığı sorgulanmıştır. Çalışmanın sonuçları Türkiye’de Mimarlık Bölümü öğrencilerinin öğrenme stili ağırlık olarak özümleyeci olduğu şeklinde belirlenirken, mimarlık öğrencilerinin öğrenme stili ile yaş ve üniversite çeşidi arasında anlamı bir ilişkinin olduğu ortaya konulmuştur

Abstract

Individuals learn in different ways, therefore every student has different learning styles. The more instructors understand the students’ differences in learning, the better the opportunity to increase success in architectural education. Consequently, determining the learning styles of architecture students is an important factor for their academic success. This study aims to explore the learning styles of freshman architecture students in Turkey, and correlates their learning styles with, gender, age, and type of university. In this study, data were collected from architecture students who are still studying in undergraduate programs at seven different universities throughout Turkey by using the Kolb Learning Style Inventory. The questionnaire was administered to students directly and 442 data were collected and analyzed with percentage and frequency distributions, correlation analysis and ANOVA. This study furthered the understanding of learning styles of freshman architecture students and the results of the study revealed the correlation between learning styles, age, and type of university

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYALP, G. G., ŞENYİĞİT, Ö., ERMAN, O. (2015). Türkiye’de Mimarlik Bölümü Birinci Sınıf Öğrencilerinin Öğrenme Stillerinin Belirlenmesi. Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 68–82. https://ajindex.com/articles/250800

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. . Kuri, N. P., Truzzi, M. S., Learning styles of freshmen engineering students, (2010). Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=ECBB795B7C3AF24 A6FD71D6458C8BB42?doi=10.1.1.12.8463&rep=rep1&type=pdf, (19.07.2015) [2]. Chou, H. W., Wang T. B., The influence of learning style and training method on self-efficacy and learning performance in www homepage design training. International journal of information management, 20, 455-472, (2000) [3]. Hsu, C. H. C., Learning styles of hospitality students: Nature or nurture? Hospitality Management, 18, 17-30, (1999). [4]. Carter, C., Bishop, J., Kravits, S. L., Keys to effective learning (2nd ed.). New Jersey, NJ: Prentice Hall, (2000). [5]. Felder, R. M., Felder, G. N., Dietz, E. J., The effects of personality type on engineering student performance and attitudes. Journal of Engineering Education, 91, 3-17, (2002). [6]. Demirbaş, O.O., Demirkan, H., Focus on architectural design process through learning styles. Design Studies, 24, 437-456, (2003). [7]. Kvan, T. Yunyan J., Students’ learning styles and their correlation with performance in architectural design studio. Design Studies, 26, 19-34, (2005). [8]. Tucker, R., Southern Drift: the learning styles of first- and third-year students of the built environment. Architectural Science Review, 50, 246-255, (2007) [9]. Tucker, R., Getting old and heading South: the academic success of Southerner learners in design cohorts. Higher Education Research & Development, 28, 195- 207, (2009). [10]. Yazici, E., Yazici, G. The effect of learning styles on the performance of architecture students in structural design courses. Proceedings Book of Second Inte rnational Conference on New Trends in Education and Their Implications (pp: 1677-1681),
  2. Ankara, Turkey: Siyasal Kitabevi, (2011). [11]. Griggs, S. A., Learning styles counseling learning styles. Journal of Counseling and Development, 64, 202-205, (1985). [12]. Leutner, D., Plass, J. L., Measuring learning styles with questionnaires versus direct observation of preferential choice behaviour in authentic learning situations: the visualizer/verbalizer behavior observation scale (VV-Bos). Computers in Human Behaviour, 14, 543-557, (1998). [13]. Kraus, L. A., Reed, W. M., Fitzgerald, G. E., The effects of learning style and hypermedia prior experience on behavioral disorders knowledge and time on task: Acase-based hypermedia environment. Computers in Human Behavior, 17, 125-140, (2001). [14]. Schme