Dergiler / Felsefe Arkivi / 2016 / Sayı: 44

Husserl’de Retensiyon ve Anımsama Ayrımı

The Difference Between Retention and Memory in Husserl

Sayfa
13–23
Yayın Tarihi
2019-04-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Daha sonra, retensiyon ve anımsama arasındaki ayrım üzerinde duracağız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Husserl’in zaman felsefesinde birincil izlenimler, retensiyon ve protensiyon ile anımsama arasındaki bağıntı oldukça önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yazıda, ilkin birincil izlenimler, retensiyon ve protensiyon’nun ne olduğunu göstermeye çalışacağız.
💡
Sonuç & Katkı:Daha sonra, retensiyon ve anımsama arasındaki ayrım üzerinde duracağız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Zaman · rentensiyon · anımsama

Özet

Husserl’in zaman felsefesinde birincil izlenimler, retensiyon ve protensiyon ile anımsama arasındaki bağıntı oldukça önemlidir. Bu yazıda, ilkin birincil izlenimler, retensiyon ve protensiyon’nun ne olduğunu göstermeye çalışacağız. Daha sonra, retensiyon ve anımsama arasındaki ayrım üzerinde duracağız.

Abstract

In Husserl’s philosophy of time, the relationship between primary impressions, retention, protention and remembrance is very important. In this article, we will first try to show what primary impressions, retention, and protention are. Then we will focus on the distinction between retention and reminiscence.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖZCÜ, A. S. (2019). Husserl’de Retensiyon ve Anımsama Ayrımı. Felsefe Arkivi, Sayı: 44, 13–23. https://ajindex.com/articles/242340

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...