Dergiler / İstanbul Hukuk Mecmuası / 2011 / Cilt: 69 - Sayı: 1-2

KAMU HARCAMA İHALESİ SÜRECİNDE İHALE VE SÖZLEŞME AŞAMALARI İLE BU AŞAMALARIN YARGI YOLLARI AYRIMINI BELİRLEYİCİ ROLÜ

Sayfa
43–60
Yayın Tarihi
2011-12-08
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yargı yolu uyuşmazlıkları mahkemelerin tâbi oldukları usul hukukuna göre çözümlenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Harcama ihalesi, idarenin mal ve hizmet alımları ile yapım işlerini gerçekleştirdiği bir ihale sürecini ifade etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İdare ihale aşamasında özel hukuk kişisinden farklı hareket etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Yargı yolu uyuşmazlıkları mahkemelerin tâbi oldukları usul hukukuna göre çözümlenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:kamu ihalesi süreci · ihale aşaması · sözleşme aşaması

Özet

Harcama ihalesi, idarenin mal ve hizmet alımları ile yapım işlerini gerçekleştirdiği bir ihale sürecini ifade etmektedir. Bu süreç, ihale ve sözleşme aşamalarından oluşmaktadır. İdare ihale aşamasında özel hukuk kişisinden farklı hareket etmektedir. İdare sözleşmenin koşullarını tek yanlı belirlemekte, sözleşme yapacağı kişiyi ve işin parasal değerini birçok işlemi sırayla takip ederek tespit etmektedir. İhalenin onayı ile başlayan ihale aşaması sözleşmenin imzalanmasına kadar devam etmektedir. Sözleşmenin imzalanmasından itibaren ise sözleşme aşaması başlamaktadır. İhale aşaması işlemleri için tüketilmesi zorunlu idarî başvuru yolu öngörüldüğü için, bu işlemlere karşı doğrudan iptal davası açılamamaktadır. İdarî başvuru süreci sonunda Kamu İhale Kurulu tarafından verilen karar aleyhine iptal davası açılabilmektedir. Harcama ihalesi sürecinin "ihale aşaması" ve "sözleşme aşaması" şeklinde iki kısımdan oluşmasının temelinde, kamu hukuku ve özel hukuk ayrımı yatmaktadır. Dolayısıyla idare işlevinde kalan tek yanlı işlemler idarî yargının, özel hukuk alanında kalan sözleşmenin uygulanması ise adlî yargının konusunu oluşturmaktadır. Yargı yolu uyuşmazlıkları mahkemelerin tâbi oldukları usul hukukuna göre çözümlenmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞDELEN, A. (2011). KAMU HARCAMA İHALESİ SÜRECİNDE İHALE VE SÖZLEŞME AŞAMALARI İLE BU AŞAMALARIN YARGI YOLLARI AYRIMINI BELİRLEYİCİ ROLÜ. İstanbul Hukuk Mecmuası, Cilt: 69 - Sayı: 1-2, 43–60. https://ajindex.com/articles/231310

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akyılmaz, B a h t i y a r - Sezginer, M u r a t - K a y a, Cemil, Türk İdare H u ­ k u k u, Seçkin Yayıncılık, A n k a r a 2 0 1 1. Alangoya, Yavuz: Medenî U s u l H u k u k u Esasları, 2 0 0 3, İstanbul.
  2. Altaş, Hüseyin: Şekle Aykırılığın O l u m s u z Sonuçlarının Düzeltilmesi, Y e t k i n Yayınları, 1998,
  3. A n k a r a. Ansay, Sabri Şakir: H u k u k Yargılama Usûlleri, A n k a r a Üniversitesi H u k u k Fakültesi Yayınları, 1957,
  4. A n k a r a. Ataay, A y t e k i n: Borçlar H u k u k u n u n G e n e l T e o r i s i, B i r i n c i Ayrım, İs­ t a n b u l Üniversitesi Yayınları, 1 9 7 5, İstanbul.
  5. Bilge, Necip-Önen, E r g u n: M e d e n i Yargılama H u k u k u Dersleri, 3. Baskı, A n k a r a Üniversitesi H u k u k Fakültesi Yayınları, 1978,
  6. A n k a r a. C a n d a n, T u r g u t: İdari Yargılama Usulü K a n u n u, Adalet Yayınevi, 2 0 0 9, A n k a r a. E r e n, Fikret: Borçlar H u k u k u, G e n e l Hükümler, Beta, 2 0 0 3, İstanbul.
  7. E r k u t, Celal: İptal Davasının K o n u s u n u Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği, Danıştay Yayınları, 1990,
  8. A n k a r a. Gözler, Kemal: idare H u k u k u Dersleri, 8. Baskı, E k i n Kitabevi, 2 0 0 9, B u r s a. Gözübüyük, A. Şeref: Yönetsel Yargı, 23. Baskı, T u r h a n Kitabevi, 2 0 0 5, A n k a r a. Gözübüyük, A. Şeref-Tan, T u r g u t: İdare H u k u k u, C. 2, İdari Yargılama H u k u k u, 3. Bası, T u r h a n Kitabevi, 2 0 0 8, A n k a r a. Günday, M e t i n: İdare H u k u k u, İmaj Yayıncılık, 2 0 0 3, A n k a r a. K a y a, Cemil, Türk İdare H u k u k u n d a İcrai O l m a y a n İdari İşlemler, Gazi Ü. H u k u k Fakültesi Dergisi, c. IX, H a z i r a n - Aralık 2005.
  9. Kılıçoğlu, A h m e t, M.: Borçlar H u k u k u, G e n e l Hükümler, T u r h a n Kitabevi, 2 0 0 7, A n k a r a. Kocayusufpaşaoğlu, Necip: Borçlar H u k u k u, G e n e l Hükümler, C. I, F i ­ liz Kitabevi, 2 0 0 8, İstanbul.
  10. K u r u, B a k i - A r s l a n, Ramazan- Yılmaz, Ejder: M e d e n i U s u l H u k u k u, Y e t k i n Yayınları, 2 0 0 9, A n k a r a. K u t l u, Meltem: İdare Sözleşmelerinde İhale Süreci, D o k u z Eylül Üni­ versitesi H u k u k Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, 1997,
  11. İzmir.
  12. Küçükgüngör, E r k a n - Akipek, Şebnem: " K a m u İhale Sözleşmeleri", Malî H u k u k, 2 0 0 3, Yıl: 18, Sayı 103. Oğuzman, Kemal- Öz, T u r g u t: Borçlar H u k u k u, G e n e l Hükümler, Filiz Kitabevi, 2 0 0 0, İstanbul.
  13. Onar, Sıddık Sami: İdare H u k u k u n u n U m u m i Esasları, C. 3, İsmail A