KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 59 - Sayı: 4

Vergi kabahatlerinin Anayasal temelleri üzerine düşünceler

Some thoughts about the constitionality of tax misdemeanors

AZİZ TAŞDELEN
Sayfa
767–795
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durumda, Anayasal ilkeler bağlamında, vergi kabahatlerinin “verginin kanunîliği” veya “suç ve cezanın kanunîliği ilkesi” yerine, “idarenin kanunîliği ilkesi” kapsamında kaldığı düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vergi hukuku, vergilendirme sürecinde, ödevliler için maddî ve şekli ödevleri düzenlemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Vergi ödevlerine aykırı fiiller, vergi suçu veya vergi kabahatine konu olmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durumda, Anayasal ilkeler bağlamında, vergi kabahatlerinin “verginin kanunîliği” veya “suç ve cezanın kanunîliği ilkesi” yerine, “idarenin kanunîliği ilkesi” kapsamında kaldığı düşünülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Vergi hukuku, vergilendirme sürecinde, ödevliler için maddî ve şekli ödevleri düzenlemektedir. Vergi ödevlerine aykırı fiiller, vergi suçu veya vergi kabahatine konu olmaktadır. Vergi hukukunda kabahat sayılan bir fiil, vergi idaresi tarafından tespit edilmekte ve bu fiillere idarî para cezası (vergi cezası) uygulanmaktadır. Ceza hukukunda gerçekleşen değişiklikler sonucunda, kabahatler suç olmaktan çıkarılmış, vergi ziyaı ve usulsüzlük şeklinde düzenlenen vergi kabahatleri, kabahatler hukuku kapsamında kalmıştır. Bu durumda, Anayasal ilkeler bağlamında, vergi kabahatlerinin “verginin kanunîliği” veya “suç ve cezanın kanunîliği ilkesi” yerine, “idarenin kanunîliği ilkesi” kapsamında kaldığı düşünülmektedir.

Abstract

Tax law regulates material and formal obligations for taxpayers in the process of taxation. Acts that are contrary to tax obligations are regarded as tax crimes or tax-related misdemeanors. Once an act is ascertained to be a misdemeanor in tax law, an administrative fine (tax penalty) is imposed by the tax office. As a result of changes in criminal law, the misdemeanors are not considered to be crimes, so tax misdemeanors which result in tax loss and tax-related irregularities remain under misdemeanor law. Therefore, in the context of constitutional principles, tax misdemeanors are considered within the scope of “the principle of legality of the administration” instead of “the principle of legality of the tax” or “the principle of legality of crime and punishment.”

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞDELEN, A. (2010). Vergi kabahatlerinin Anayasal temelleri üzerine düşünceler. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 59 - Sayı: 4, 767–795. https://ajindex.com/articles/193158

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (36)

  1. Baykara, Bekir. (2008). “İdari Vergi Suç ve Cezalarında Kanunilik İlkesi”. Teori ve Pratik Yönleriyle Vergi ve Vergi Ceza Hukuku. Ankara: Maliye Hesap Uzmanları Derneği. Bayraklı, Hasan Hüseyin. (2006). Vergi Ceza Hukuku. (3. Bs.). Afyonkarahisar: Külcüoğlu Kültür Merkezi Yayınları.
  2. Bilici, Nurettin. (2009). Vergi Hukuku. (21. Bs.). Ankara:
  3. Seçkin Yayınları.
  4. Çağan, Nami. (1982). Vergilendirme Yetkisi (Kısaltma, Çağan, Yetki). İstanbul:
  5. Kazancı Hukuk Yayınları.
  6. Çağan, Nami. (1983). “1982 T.C. Anayasasında Vergilendirme”. Prof. Dr. Fadıl H. Sur’un Anısına Armağan, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, 69-81,
  7. Ankara.
  8. Demirbaş, Timur. (2007).
  9. Ceza Hukuku, Genel Hükümler. Ankara:
  10. Seçkin Yayınları.
  11. Devellioğlu, Ferit. (2002). Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat. Ankara:
  12. Aydın Kitabevi.
  13. Donay, Süheyl. (2008). Ceza Mahkemesinde Yargılanan Vergi Suçları. İstanbul:
  14. Beta Yayınları.
  15. Edizdoğan, Nihat-Taş, Metin-Çetinkaya Ali. (2007). Vergi Ceza ve Yargılama Hukuku. Bursa: Ekin Yayınevi.
  16. Erginay, Akif. (1998). Vergi Hukuku (Kısaltma, Erginay, Vergi). (16. Bs). Ankara:
  17. Savaş Yayınları.
  18. Erginay, Akif. (1983). “Yeni Anayasamızın Malî Hükümleri”, Prof. Dr. Fadıl H. Sur’un Anısına Armağan (Kısaltma, Erginay, Malî Hükümler). Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları, s. 57-68,
  19. Ankara.
  20. Erman, Sahir (1988). Vergi Suçları. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi. Gözler, Kemal. (2003).
  21. İdare Hukuku, C. I (Kısaltma, Gözler, C. I). Bursa: Ekin Kitabevi.
  22. Günday, Metin. (2003). İdare Hukuku. Ankara:
  23. İmaj Yayıncılık. Güneş, Gülsen. (2008). Verginin Yasallığı İlkesi (Kısaltma, Güneş). (2. Bs.). İstanbul: XII Levha. 2. Baskı.
  24. Güneş, Turan. (1965). Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri (Kısaltma, Güneş, T.). Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
  25. Hafızoğulları, Zeki. (1996). Ceza Normu. Ankara:
  26. UA-S Yayıncılık. İçel, Kayıhan-Donay, Süheyl. (1999).
  27. Ceza Hukuku, Genel Kısım, 1. Kitap. (3. Bs.). İstanbul:
  28. Beta Yayınları.
  29. İçel, Kayıhan-Sokulluoğlu-Akıncı, Füsun-Özgenç, İzzet-Sözüer, Adem- Mahmutoğlu, Fatih, S.-Ünver, Yener. (2000). Yaptırım Teorisi (Kısaltma, İçel, Yaptırım Teorisi). İstanbul:
  30. Beta Yayınları.
  31. Kaneti, Selim. (1986/1987). Vergi Hukuku. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  32. Karabulut, Mustafa. (2008). İdari Yaptırımların Hukuki Rejimi. Ankara:
  33. Turhan Kitabevi.
  34. Karakoç, Yusuf. (2007). Genel Vergi Hukuku. (4. Bs.). Ankara:
  35. Yetkin Kitabevi.
  36. Koca, Mahmut-Üzü