KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Maltepe Tıp Dergisi / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 1

BİR ÖZEL CERRAHİ TANI MERKEZİNDEKİ KOLONOSKOPİ SONUÇLARI

Yasemin Gül AYDEMİR
Mehmet YAMAK
Sayfa
6–10
Yayın Tarihi
2020-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

AMAÇ: Bu çalıșmada hematokezya, kabızlık,karında şişkinlik, kilo kaybı ve anemi nedeniyle kolonoskopi incelemesi yapılan 251 hastanın bulgularının değerlendirilmesi amaçlanmıștır.MATERYAL VE METOD: Çalıșmamıza Ocak 2016-Ocak 2017 tarihleri arasında İstanbul Fatih’teki bir özel cerrahi tanı merkezindeki endoskopi ünitesinde kolonoskopi uygulanan 251 hasta alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Bu çalıșmada hematokezya, kabızlık,karında şişkinlik, kilo kaybı ve anemi nedeniyle kolonoskopi incelemesi yapılan 251 hastanın bulgularının değerlendirilmesi amaçlanmıștır.MATERYAL VE METOD: Çalıșmamıza Ocak 2016-Ocak 2017 tarihleri arasında İstanbul Fatih’teki bir özel cerrahi tanı merkezindeki endoskopi ünitesinde kolonoskopi uygulanan 251 hasta alındı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kolonoskopi hematokezya, kabızlık, distansiyon, kabızlık, kilo kaybı, karın ağrısı ve sebebi açıklanamayan anemi endikasyonları ile GİF-xQ30 olympus cihazı ile yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:SONUÇ: Kolonoskopi kolondaki benign veya malign hastalıkların araştırılmasında oldukça etkili ve güvenilir bir yöntemdir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 · 251 hasta
⚙️Değişkenler:Kolonoskopi · hemoroid · kolorektal kanser

Özet

AMAÇ: Bu çalıșmada hematokezya, kabızlık,karında şişkinlik, kilo kaybı ve anemi nedeniyle kolonoskopi incelemesi yapılan 251 hastanın bulgularının değerlendirilmesi amaçlanmıștır.MATERYAL VE METOD: Çalıșmamıza Ocak 2016-Ocak 2017 tarihleri arasında İstanbul Fatih’teki bir özel cerrahi tanı merkezindeki endoskopi ünitesinde kolonoskopi uygulanan 251 hasta alındı. Kolonoskopi hematokezya, kabızlık, distansiyon, kabızlık, kilo kaybı, karın ağrısı ve sebebi açıklanamayan anemi endikasyonları ile GİF-xQ30 olympus cihazı ile yapıldı. Kolonoskopi sonuçları hasta dosyası taraması yöntemiyle yaș ve cinsiyet göre retrospektif olarak değerlendirildi. Çalışmada elde edilen bulgular değerlendirilirken, istatistiksel analizler için IBM SPSS Statistics 22 programı kullanıldı. Parametrelerin normal dağılıma uygunluğu Shapiro Wilks testi ile değerlendirilmiş ve parametrelerin normal dağılıma uygun olduğu saptanmıştır. Çalışma verileri değerlendirilirken tanımlayıcı istatistiksel metodların yanısıra niceliksel verilerin karşılaştırılmasında Student t test kullanıldı. Niteliksel verilerin karşılaştırılmasında ise ki-kare testi kullanıldı. Anlamlılık p<0.05 düzeyinde değerlendirildi.BULGULAR: Kolonoskopi incelemesinde 84 hastada kolonoskopi bulgusu normal iken, 94 hastada hemoroid, 38 hastada polip, 24 hastada divertikül, 22 hastada anal fissür, 17 hastada ülseratif kolit, 5 hastada tümör, 2 hastada anal fistül ve 1 kişide kanser saptanmıştır. Olguların hiçbirinde Crohn hastalığı saptanmamıştır. SONUÇ: Kolonoskopi kolondaki benign veya malign hastalıkların araştırılmasında oldukça etkili ve güvenilir bir yöntemdir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDEMİR, Y. G., YAMAK, M. (2020). BİR ÖZEL CERRAHİ TANI MERKEZİNDEKİ KOLONOSKOPİ SONUÇLARI. Maltepe Tıp Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 1, 6–10. https://ajindex.com/articles/230895

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Referans1 Ercan S. Sağlık Bakanlığı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi endoskopi ünitesinde yapılmış olan beş yıllık kolonoskopi uygulamalarının endikasyon ve sonuç ilişkisinin değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi 2008;1-58. Referans2 Aras A, Bozkurt M, Dural C, ve ark. Kolonoskopi sırasında oluşan iatrojenik perforasyon olgularının irdelenmesi. 7. Cerrahi Araştırma Kongresi, Sözel Bildiri 2013;47. Referans3 Dunn K, Rothenberger D. Colon, rectum and anus. In: Schwartz’s Principles of Surgery. Brunicardi F, Anderson D, Billiar et al. (Eds) Chapter 29. McGraw-Hill Education.10th Edition 2015;1175-239. Referans4 Pata C. Özofagogastroduodenoskopi ve kolonoskopi işlemlerinin standardizasyonu için Gastrointestinal Endoskopi Derneği önerileri. SKOP Gastrointestinal Endoskopi Dünyası 2012;7:29-32. Referans5 Petrini C. Continuos quality improvement in colonoscopy. In: Colonoscopy:Principles and Practice 2009
  2. Waye J, Rex D, Williams C (Eds). 2nd Edition.
  3. Wiley Blackwell Publishing, United Kingdom. Referans6. World Gastroenterelogy Organization. (2007) Winawer S et al. Colorectal cancer screening. http://www.worldgastroenterology.org/UserFiles/file/guidelines/colorectal-cancer-screening-english-2007.pdf Erişim tarihi:28.07.2019 Referans7. Pan J, Xin L, Ma Y, et al. Colonoscopy reduces colorectal cancer incidence and mortality in patients with non-malignant findings: A meta-analysis. Am J Gastroenterl 2016;111:355-65. Referans8 Cappell M S, Friedel D. The role of sigmoidoscopy and colonoscopy in the diagnosis and management of lower gastrointestinal disorders: Technique, indications and contraindications. The Medical Clinics of North America. 2002;1217-1252. Referans9 Topazian M. Gastrointestinal endoscopy. In: Eugene B, Anthony S F, Dennıs L K, Hauser S L, Longo D L, Jameson J L, editors. Harrison’s Principles of Internal Medicine 2005 p. 1730-1739. Referans10 Bal K. Gastroenterolojide tanısal işlemler Yazıcı H, Hamuryudan V, Sonsuz A, editörler. Cerrahpaşa İç Hastalıkları. Medikal Yayıncılık. 2007 s. 717-741. Referans11 Ajaj W, Goyen M. MR imaging of the colon: Technique, indications and limitations. European Journal of Radiology 2007; 61: 415-423. Referans12 İlter T. Gastrointestinal sistem endoskopisi. İliçin G, Biberoğlu K, Süleymanlar G, Ünal S, editörler. Temel İç Hastalıkları. Güneş Kitabevi. 2005 s. 1487-1491. Referans13 Marwin L. Evaluation and diagnostic techniques. In: Corman M L, editor. Colon and Rectal Surgery. 1993 p. 1-53. Referans14 Bersani G, Rossi A