Dergiler / Ekonomi Bilimleri Dergisi / 2011 / Cilt: 3 - Sayı: 1

“Tarımsal Destekleme Politikalarının Kırsal Kalkınmaya Etkisi”

Sayfa
103–113
Yayın Tarihi
2011-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tarımsal destekleme politikalarının nitelik ve niceliğindeki bu değişmeler, kırsal kesimde üretimden yabancılaşmaya ve yoksulluğa yol açarken, kırmızı ette olduğu gibi ülkeyi tarımsal ürün ithal eder bir konuma getirmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, Türkiye’nin AB tarım politikalarına uyum amacıyla izlediği tarımsal destekleme politikaları eleştirel bir yaklaşımla değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle 2000’li yıllardan sonra girdi-çıktı desteklerinin yerine Doğrudan Gelir Desteği (DGD) sistemine geçilmesini sağlayan tarımsal destekleme politikaları kırsal kalkınmayı olumsuz etkilemiştir. 5488 sayılı Tarım Kanunu’nun 21. maddesinde “Tarımsal destekleme programlarına bütçeden ayrılacak kaynak, gayrisafi millî hâsılanın yüzde birinden az olamaz” hükmüne rağmen tarımsal desteklemeye ayrılan kaynak 2008 bütçesinde GSYİH’nin sadece yüzde 0,6’sı düzeyinde kalmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Tarımsal destekleme politikalarının nitelik ve niceliğindeki bu değişmeler, kırsal kesimde üretimden yabancılaşmaya ve yoksulluğa yol açarken, kırmızı ette olduğu gibi ülkeyi tarımsal ürün ithal eder bir konuma getirmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Tarımsal Destekleme · Kırsal Kalkınma · AB Tarım Politikası

Özet

Çalışmada, Türkiye’nin AB tarım politikalarına uyum amacıyla izlediği tarımsal destekleme politikaları eleştirel bir yaklaşımla değerlendirilmiştir. Özellikle 2000’li yıllardan sonra girdi-çıktı desteklerinin yerine Doğrudan Gelir Desteği (DGD) sistemine geçilmesini sağlayan tarımsal destekleme politikaları kırsal kalkınmayı olumsuz etkilemiştir. 5488 sayılı Tarım Kanunu’nun 21. maddesinde “Tarımsal destekleme programlarına bütçeden ayrılacak kaynak, gayrisafi millî hâsılanın yüzde birinden az olamaz” hükmüne rağmen tarımsal desteklemeye ayrılan kaynak 2008 bütçesinde GSYİH’nin sadece yüzde 0,6’sı düzeyinde kalmıştır. Tarımsal destekleme politikalarının nitelik ve niceliğindeki bu değişmeler, kırsal kesimde üretimden yabancılaşmaya ve yoksulluğa yol açarken, kırmızı ette olduğu gibi ülkeyi tarımsal ürün ithal eder bir konuma getirmiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KANDEMİR, O. (2011). “Tarımsal Destekleme Politikalarının Kırsal Kalkınmaya Etkisi”. Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 103–113. https://ajindex.com/articles/2250

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. DPT (2011). Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007–2013): 2011 Yılı Programı, http://www.dpt.gov.tr/, [İndirme Tarihi: 12.03.2011]
  2. DTM (2008). Dış Ticaretin Görünümü 2008. Ekonomik Araştırmalar ve Değerlendirme Genel Müdürlüğü, http://www.dtm.gov.tr/dtmweb/index.cfm?action=detayrk&dil=TR&yayinid=111 &icerikid=1224&from=home, [İndirme Tarihi: 12.03.2011].
  3. Günaydın, Gökhan (2005). Avrupa Birliği Ortak Tarım Politikası, Türkiye Tarım Sektörü İçin Bir Çıkış Yolu Olabilir mi?, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Yayına Giriş Tarihi: 10.02.2005, http://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=156&tipi=5&sube=, İndirme Tarihi: 12.05.2009]
  4. Günaydın, Gökhan (2008).
  5. Küreselleşen Piyasa, Yoksullaşan Köylü, TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Yayına Giriş Tarihi: 30.06.2008, http://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=8877&tipi=38&sube=0, İndirme Tarihi: 12.05.2009]
  6. Kandemir, Orhan. “İktisadi Gelişme Sürecinde Göç Olgusu: Türkiye Örneği”, Sakarya Üniversitesi,
  7. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Mayıs 2010.
  8. Karluk, Rıdvan, Avrupa Birliği ve Türkiye, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. İstanbul, 1998.
  9. Olgun, F. Akın (2005). “AB’de Ortak Tarım Politikasının Geçmişi, Reformlar, Mevcut Durum, Geleceği ve Türkiye’nin Uyumu Açısından Değerlendirilmesi”, içinde: Türk Tarım Politikasının Avrupa Birliği Ortak Tarım Politikasına Uyumu, (Editörler: Prof. Dr. Erdoğan Oktay, Dr. Renan Tunalıoğlu), Ege Üniversitesi,
  10. Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü, Ankara, Haziran 2005, ss. 17–25. http://www.aeri.org.tr/PDF/134-PROTPUyum.pdf, [İndirme Tarihi: 25.02.2011].
  11. Şahinöz, Ahmet (2006). Türkiye–AB Müzakere Sürecinde Türk Tarımı, İşveren Dergisi, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu, Ocak 2006, http://www.tisk.org.tr/isveren_sayfa.asp?yazi_id=1364&id=72, [İndirme Tarihi: 05.2009].
  12. Türktan, Gülden (2006). AB Uyum Sürecinde Kırsal Kesimde İstihdam Sorunu, Toplantısı Konuşması, Türk Sanayicileri Ve İşadamları Derneği, (22 Mart), http://www.tusiad.org/tusiad_cms.nsf/LHome/1A08A9C1178C634AC225735400 /$FILE/abistihdam.pdf, [İndirme Tarihi: 10.05.2009]. Türk Veteriner Hekimler Birliği (TVHB) İstanbul Veteriner Hekimler Odası Başkanlığı Basın Açıklaması, 30.07.2010, http://www.tvhb.org.tr/?p=1445, İndirme Tarihi: 12.03.2011]. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası (ZMO) (2010). Ziraat Mühendisleri: AB'de Et ve Sütü Kooperatifler Pazarlıyor, İthali Bırakın, Üretime Bakın, http://www.zmo.org.tr/genel/bizden_detay.php?kod=13870&tipi=24&sube=3, İndirme Tarihi: 12.03.2