Dergiler / Ekonomi Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Üretimde Kirlilik Önleme Yaklaşımı ve Devletin Konumu

Sayfa
119–129
Yayın Tarihi
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tartışma ve sonuçlar bölümünde ise temiz ekonomiye geçiş sürecine ilişkin önermelerde bulunulmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünya gündeminde 1990’lardan bu yana ele alınmakta olan “temiz üretim” kavramı “yeşil büyüme” kavramıyla yeni bir boyut kazanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yeni boyut piyasa ve politika yapıcılar açısından farklı uygulamaları gündeme getirmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Tartışma ve sonuçlar bölümünde ise temiz ekonomiye geçiş sürecine ilişkin önermelerde bulunulmuştur
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Temiz üretim · yeşil büyüme · çevre ekonomisi

Özet

Dünya gündeminde 1990’lardan bu yana ele alınmakta olan “temiz üretim” kavramı “yeşil büyüme” kavramıyla yeni bir boyut kazanmıştır. Bu yeni boyut piyasa ve politika yapıcılar açısından farklı uygulamaları gündeme getirmiştir. Makalemizde temiz üretim kavramı bu kapsamda devletin konumu, yeşil büyüme çerçevesinde ele alınmıştır. Araştırma yöntemi olarak derinlemesine görüşme tekniği ve literatür taraması kullanılmıştır. Tartışma ve sonuçlar bölümünde ise temiz ekonomiye geçiş sürecine ilişkin önermelerde bulunulmuştur

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜTÜNCÜ, S. İ., ŞAHİN, N. (2012). Üretimde Kirlilik Önleme Yaklaşımı ve Devletin Konumu. Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 119–129. https://ajindex.com/articles/2195

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. AKSU. Ceren, “Sürdürülebilir Kalkınma ve Çevre”, Güney Ege Kalkınma Ajansı, ss.26-, bfbde52c53a47.pdf.) (http://www.geka.org.tr/yukleme/dosya/f6574f6e6b0a8d70a27 BARROW.C.J, “Environmental ManagementPrinciples and Practice”Ruotledge Environmenal Management Series, 2000.
  2. Coskun Can Aktan, Optimal Devlet, Tüsiad Yayınları, No:T/95, 2-174, _stanbul, 1995, s.102). ÇELEB.K, Kamu Ekonomisi Analizi. Emek Matbaası. Manisa. 2000. DAĞDEMİR.Özcan, “Çevre Sorunlarına Ekonomik Yaklaşımlar ve Optimal Politika Arayışları”Gazi Kitabevi, 2003.
  3. DEMİRER Göksel N, Mirata.Murat, Endüstriyel Kirlilik Önleme Ya Da Temiz Üretim, http://www.enve.metu.edu.tr/people/gndemirer/links/temizuretim/doc/B0004.pdf (01.08.2012),s.2-3. European Commision 2020, http://ec.europa.eu/index_en.htm (11.10.2011)2011. FIRAT. Zerrin, “Küresellesme Sürecinde Devletin Degisen Fonksiyonları ve Sosyal Hizmetlerin Yeri”, http://www.sosyalhizmetuzmani.org/kuresellesmesosyaldevlet.htm http://www.unesco-ihe.org/about/news/cleaner_production_sustainable _development KARGI.V, YÜKSEL.C, “Çevresel Dışsallıklarda Kamu Ekonomisi Çözümleri”, Maliye Dergisi, Sayı 159, Temmuz-Aralık 2010.
  4. MILES.David, MYLES.G,PRESTON.I, “The Economics of Public Spending”, Oxford University Press, 2003. SANDMO.Agnar, “The Public Economics of Environment” Oxford University Press,2000.
  5. SAUER.Petr, Introduction to Environmental Economics and Policy T.C. Çevre Ve Şehir Bakanlığı, Türkiye Teknoloji Geliştirme Vakfı, “Türkiye’de Temiz (Sürdürülebilir) Üretim Uygulamalarının Yaygınlastırılması İçin Çerçeve Kosulların Ve Ar-Ge İhtiyacının Belirlenmesi Projesi Sonuç Raporu, 2010. T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, “2012 Yılı Performans Değerlendirme Programı”, http://www.csb.gov.tr/gm/dosyalar/belgeler/belge485/perprog.pdf (13.05.2012),2012. T.C.Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği, Sosyal ve Bölgesel ve Yenilikçi Politikalar Başkanlığı “Avrupa 2020 Stratejisi:Akıllı, Sürdürülebilir ve Kapsayıcı Büyüme için Avrupa Stratejisi” Ankara, Eylül 2010. TÜİK, http://www.tuik.gov.tr/Prehaberbultenleri.do?id=10778, 22.04.2012 TÜTÜNCÜ. S. İpek, “Çevre Vergileri uluslar arası Standartlara uyum Açısından Türkiye Değerlendirmesi” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans tezi),2012. sayı:10778,