1951 tarihli Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran Paris Antlaşması ve 1957 tarihli Avrupa Ekonomik Topluluğu ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Roma Antlaşmaları ile temelleri atılan ve o dönemde özellikle ekonomik alanda bir bütünleşme sağlayıp tüm Avrupa’da tek bir pazar kurma hedefine sahip olan Avrupa Birliği (Birlik)*** geçen zaman içerisinde ekonomik bütünleşmeyi öngören hedefinin yanında siyasi birlik olma amacına da yönelmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:1951 tarihli Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran Paris Antlaşması ve 1957 tarihli Avrupa Ekonomik Topluluğu ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Roma Antlaşmaları ile temelleri atılan ve o dönemde özellikle ekonomik alanda bir bütünleşme sağlayıp tüm Avrupa’da tek bir pazar kurma hedefine sahip olan Avrupa Birliği (Birlik)*** geçen zaman içerisinde ekonomik bütünleşmeyi öngören hedefinin yanında siyasi birlik olma amacına da yönelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:1951 tarihli Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran Paris Antlaşması ve 1957 tarihli Avrupa Ekonomik Topluluğu ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Roma Antlaşmaları ile temelleri atılan ve o dönemde özellikle ekonomik alanda bir bütünleşme sağlayıp tüm Avrupa’da tek bir pazar kurma hedefine sahip olan Avrupa Birliği (Birlik)*** geçen zaman içerisinde ekonomik bütünleşmeyi öngören hedefinin yanında siyasi birlik olma amacına da yönelmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:1951 tarihli Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran Paris Antlaşması ve 1957 tarihli Avrupa Ekonomik Topluluğu ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Roma Antlaşmaları ile temelleri atılan ve o dönemde özellikle ekonomik alanda bir bütünleşme sağlayıp tüm Avrupa’da tek bir pazar kurma hedefine sahip olan Avrupa Birliği (Birlik)*** geçen zaman içerisinde ekonomik bütünleşmeyi öngören hedefinin yanında siyasi birlik olma amacına da yönelmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
1951 tarihli Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunu kuran Paris Antlaşması ve 1957 tarihli Avrupa Ekonomik Topluluğu ve Avrupa Atom Enerjisi Topluluğunu kuran Roma Antlaşmaları ile temelleri atılan ve o dönemde özellikle ekonomik alanda bir bütünleşme sağlayıp tüm Avrupa’da tek bir pazar kurma hedefine sahip olan Avrupa Birliği (Birlik)*** geçen zaman içerisinde ekonomik bütünleşmeyi öngören hedefinin yanında siyasi birlik olma amacına da yönelmiştir.
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
BİLGİN, A. A. (2011). Divan’ın İkilemi: Temel Haklar ve Temel Özgürlükler Arasında Denge?. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 51–93. https://ajindex.com/articles/219225
Alter, Karen, “The European Court’s Political Power”, West European Politics, Cilt 19, 1996, s. 458-487.
Alter, Karen, Establishing the Supremacy of the EU Law, Oxford University Press, 2002.
Arnull, Anthony, “The European Court and Judicial Objectivity: A Reply To Prof. Hartley”, Law Quarterly Review, Cilt 112, 1996, s. 411-423.
Avbelj, Matej, “European Court of Justice and the Question of Value Choices, Fundamental Human Rights as an Exception to the Freedom of Movement of Goods”, Jean Monnet Working Paper, 06/04. Barnard, Catherine, “The EU Charter of Fundamental Rights: Happy 10th Birthday’”, European Union Studies Association (EUSA) Review, Cilt 24, Sayı 1, 2011, s. 9. Barnard, Catherine, “Social Dumping or Dumping Socialism?”, The Cambridge Law Journal, Cilt 67, Sayı 2, 2008, s. 262-264.
Barnard, Catherıne, The Substantive Law of the EU, The Four Freedoms, Oxford University Press 2007.
Bercusson, Brian, “The Lisbon Treaty and Social Europe”, ERA Forum, Cilt 10, 2009, s. 87-105.
Biondi, Andrea, “Free Trade, a Mountain Road and the Right to Protest: European Economic Freedoms and Fundamental Individual Rights”, European Human Rights Law Review, Cilt 9, 2004, s.51-61.
Binder, Darcy, “The European Court of Justice and The Protection of Fundamental Rights in the European Community: New Developments and Future Possibilities in Expanding Fundamental Rights Review to Member State Action”, Jean Monnet Working Papers, No.95/04, 1995.
Bilgin, A. Aslı, “Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı ve Lizbon Antlaşması”, Akçay, Belgin - Baykal, Sanem - Kahraman, Sevilay (Eds.), Avrupa Birliği’nin Güncel Sorunları ve Gelişmeler, Seçkin Yayınevi, 2008, içinde, s. 317-348.
Colvin, Cathleen M., “Society for the Protection of Unborn Children (Ireland) Ltd. v. Grogan: Irish Abortion Law and the Free Movement of Services in the European Community”, Fordham International Law Journal, C. 15, S. 2, 1991, s. 476-526.
Coppel, Jason, - O’neill, Aidan, “The European Court of Justice: Taking Rights Seriously?”, Common Market Law Review, Cilt 29, 1992, s. 669- 692. Craig, Paul - De Burca, Grainne, EU Law:Text, Cases and Materials, Oxford University Press, Oxford, 2011.
Davies, Anne, “One Step Forward Two Steps Back? The Viking and Laval Cases in the ECJ”, Industrial Law Journal, Cilt 37, Sayı 2, 2008, s. 126- 148. Dorssemont, Filip, “A Judicial Pathway to overcome Laval and Viking“, OSE paper series, No. 5, September 2011, s. 1-20.
Drzemczewski, Andrew, “The Domestic Application of the Eur