Dergiler / Archivum Anatolicum-Anadolu Arşivleri / 2021 / Cilt: 15 - Sayı: 1

HİTİTLERİN BATI KARADENİZ BÖLGESİ’NDE YAŞAYAN KOMŞULARI HAKKINDA YENİ BULGULAR

Sayfa
59–96
Yayın Tarihi
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Heykelcik başı, stil olarak Hitit tasvir sanatından tanınan insan tasvirleri ile benzerlik göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Batı Karadeniz kıyısında bulunan İnönü Mağarası’nda yürütülen araştırmalarda, III. tabakaya ait ahşap tabanlar açığa çıkarılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:M.Ö. 1431-1285 ile Kal.
💡
Sonuç & Katkı:Heykelcik başı, stil olarak Hitit tasvir sanatından tanınan insan tasvirleri ile benzerlik göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler İnönü Mağarası · Geç Tunç Çağı · Pala Tummana

Özet

Öz Batı Karadeniz kıyısında bulunan İnönü Mağarası’nda yürütülen araştırmalarda, III. tabakaya ait ahşap tabanlar açığa çıkarılmıştır. Bu tabanlar üzerinde metalden yapılmış çok sayıda alet, süs eşyası ve silah ele geçmiştir. Yine aynı kontekste, iyi korunmuş bir adet tunç boğa heykelciği ve bir adet pişmiş toprak heykelcik bulunmuştur. Heykelcik başı, stil olarak Hitit tasvir sanatından tanınan insan tasvirleri ile benzerlik göstermektedir. Buluntuların ele geçtiği ahşap tabanların her birinden alınan karbon örnekleri de Kal. M.Ö. 1431-1285 ile Kal. MÖ 1295-1123 aralığını vermiştir. Bu bağlamda Batı Karadeniz Bölgesi’nde önceki yıllarda tesadüfen ele geçen Geç Tunç Çağı’na ait bazı tekil bulgulara ek olarak, ilk kez sistemli kazılarla, tanımlı tabakalarda bulgular elde edilmiştir. Söz konusu bulguların Hitit kentlerinde ele geçen örnekler ile yakın benzerlik göstermesi, Batı Karadeniz Bölgesi’nin Hitit Ülkesi ile uzun yıllardır sorgulanan ilişkisi hakkında ipuçları sunmaktadır. Bu çalışmada söz konusu bulgular arkeolojik açıdan kapsamlı bir şekilde değerlendirilmiştir. Ayrıca, Hitit belgelerinde adından sıkça söz edilen ve bazı araştırmacılar tarafından Batı Karadeniz Bölgesi ile ilişkilendirilen Kaşkalar ve Pala-Tum(m)ana eyaletlerinin bölgedeki olası lokalizasyonları tartışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EKMEN, G., EKMEN, H., SEÇER, S. (2021). HİTİTLERİN BATI KARADENİZ BÖLGESİ’NDE YAŞAYAN KOMŞULARI HAKKINDA YENİ BULGULAR. Archivum Anatolicum-Anadolu Arşivleri, Cilt: 15 - Sayı: 1, 59–96. https://ajindex.com/articles/218965

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Akyürek-Şahin, Eda Nalan ve Uyar, Sadi.“Tios Teritoryumu’ndan (Doğu Bithynia) Yeni Bir Kurşun Ağırlık”, Eskiçağ Yazıları 1 (2012): 157-174.
  2. Alp, Sedat. Hitit Çağında Anadolu Çivi Yazılı ve Hiyeroglif Yazılı Kaynaklar. Ankara,2000.
  3. Alkım, Uluğ Bahadır, Alkım Handan, BilgiÖnder. İkiztepe II, Üçüncü, Dördüncü, Beşinci, Altıncı, Yedinci Dönem Kazıları (1976-1980).Ankara: TTKY, 2003.
  4. Alparslan, Meltem.II. Murşili Dönemi. İstanbul Üniversitesi,
  5. Hititoloji Bilim Dalı, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul,2006.
  6. Anlağan, Çetin, Anlağan Tanju, Günsenin Yeşim, Yılmaz Hülya, Akalın Şebnem.Sadberk Hanım Müzesi.İstanbul,1995.
  7. Arık, Remzi Oğuz. Alacahöyük Hafriyatı 1935’deki Çalışmalara ve Keşiflere Ait ilk Rapor.Ankara: TTKY, 1937.
  8. Aydıngün, Şengül ve Aydıngün, Haldun. “İstanbul’da Hitit İzleri”, ed. B. Gür, S. Dalkılıç,Anadolu Prehistoryasına Adanmış Bir Yaşam, Jak Yakar'a Armağan.21-34,Ankara,2020.
  9. Bilgi, Önder.Anadolu’da İnsan Görüntüleri, Klasik Çağ Öncesi. İstanbul,2012.
  10. Bilgin, Tayfun.Officials and Administration in the Hittite World. Berlin/Boston,2018.
  11. Bittel, Kurt. “Neue Funde Vorklassischer Zeit aus Kleinasien”, AA Beiblatt, III/IV (1934): 349-364.
  12. Bittel, Kurt. Boğazköy I, Die Kleinfunde der Grabungen 1906-1912. Leipzig, 1937.
  13. Bittel, Kurt. Beitrag zur Kenntnis hethitischer Bildkunst. Heidelberg, 1976.
  14. Bittel, Kurt, Beran Thomas, Bossert Eva Maria, Fischer Franz, Otten Heinrich “Vorläufiger Bericht über die Ausgrabungen in Boğazköy im Jahre 1956”,MDOG 89 (1957):
  15. Beiheft. Boehmer, Rainer Michael. Die Kleinfunde von Boğazköy. Berlin,1972.
  16. Bryce, Trevor Robert. “The Boundaries of Hatti and Hitite Border Policey”, Tel-Aviv, Vol 13-14 (1986-1987): 85-102.
  17. Burney, Charles Allen. “Northern Anatolia Before Classical Times”, AnatSt VI (1956),179-203.
  18. Cammarosano, Michele. “Kaššu, King of Tummanna: Bo 91/944 And L. 73 ‘AUDIRE’ (Tab. I)”, Orientalia85/1 (2016): 79-83.
  19. Cavaignac, Eugène. “L’extension de la zone Gasgas a I Quest”, RHA4. Paris, 1931.
  20. Corti, Carlo. “The North: Hanhana, Hattena, Ištahara, Hakpiš, Nerik, Zalpuwa, Tummana, Pala and the Hulana River Land”, HdO 121 (2017): 219-238.
  21. De Martino, Stefano. Du Kussara a Karkemish Storia del Regno Iftira. Firenze: Logismo Editöre,2016.
  22. Del Monte, Giuseppe ve Tischler, Johann. Die Orts-und Gewässernamender hethitische Texte. Wiesbaden, 1978.
  23. Del Monte, Giuseppe. Die Orts- und Gewässernamen der hethitischen Texte - Supplement, Wiesbaden, 1992.
  24. Darga, Ayşe Muhibbe. Hitit Sanatı.İstanbul: Akbank Kültür ve Sanat Kitapları,