KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ekonomi Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 8 - Sayı: 1

AVRASYA'NIN REKABET GÜCÜ: TÜRKİYE

Hakkı ÇİFTÇİ
Aliye ERŞAHİNOĞLU
Sayfa
29–38
Yayın Tarihi
2016-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Küresel rekabet raporu çerçevesinde küresel rekabet endeksi ve ilgili skor sıralamalarının Avrasya Ekonomileri için değerlendirilmesiyle çalışma tamamlanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yeni girişimler, piyasa farkındalığının yaratılması ve endüstriyel rekabet, rekabeti önemli bir kavram haline getirmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:EU 2020 kapsamında 3 tematik öncelik ve 5 ana hedef ve 7 girişim temel olarak ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Küresel rekabet raporu çerçevesinde küresel rekabet endeksi ve ilgili skor sıralamalarının Avrasya Ekonomileri için değerlendirilmesiyle çalışma tamamlanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:İnovasyon · Rekabet · Türkiye

Özet

Yeni girişimler, piyasa farkındalığının yaratılması ve endüstriyel rekabet, rekabeti önemli bir kavram haline getirmiştir. Bu bakımdan Avrasya rekabet kapasitesinin Türkiye açısından ele alınması önemli bir kavram olarak ortaya çıkmaktadır. EU 2020 kapsamında 3 tematik öncelik ve 5 ana hedef ve 7 girişim temel olarak ele alınmıştır. Bu çalışma Türkiye'den Avrasya'ya yenilikçi yönetimin gelişitirilmesi ve sürdürülebilir, dengel, yenilikçi rekabet kapasitesinin başarılması amacıyla uygulanması gereken politikaları ele almaktadır. Bu çalışma aynı zamanda yine Türkiye'den Avrasya'ya sektörel rekabet kapasitesini yasal düzenlemeler, enerji, ticaret, istihdam ve coğrafi boyutları ele alarak analiz etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma kapsamıda son 10 yıla ilişkin rekabet kapasitesine ilişkin veriler analiz edilecektir. Yine çalışma kapsamında Türkiye ve Avrasya Ülkelerinin rekabet politikaları analiz edilecektir. Bu bağlamda temel amaçlar, etkinlik, rekabetin ölçülmesi Avrasya ekonomilerinin genel durumu, Avrasya ülkelerinde küresel rekabet ve ilgili skor, endeks ve göstergelerin Azerbaycan, Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Türkiye açısından değerlendirilmesi yapılacaktır. Küresel rekabet raporu çerçevesinde küresel rekabet endeksi ve ilgili skor sıralamalarının Avrasya Ekonomileri için değerlendirilmesiyle çalışma tamamlanacaktır.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİFTÇİ, H., ERŞAHİNOĞLU, A. (2016). AVRASYA'NIN REKABET GÜCÜ: TÜRKİYE. Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 29–38. https://ajindex.com/articles/2157

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Arıkan Necati, “Türk Ekonomisi ve Sanayi: Nasıl Canlanır?” ISO. Ekim, Sayı 427, İstanbul, 2001.
  2. Arnold, J.M., G. Nicoletti and S. Scarpetta “Does Anti-Competitive Regulation Matter for Productivity? Evidence from European Firms”, IZA Discussion Paper. No. 5511,2011.
  3. Boratav Korkut, Türkiye’de Sanayileşmenin Yeni Boyutları ve KİT’ler, Tarih Vakfı Yurt Yayınları. İstanbul, 1993.
  4. Borrus Micheal, François Bar, Why Competition is Necessary, US İnformation Technology Office (USİTO).Beijing, China, 1997, 24-25. Çetintaş Hakan, “Global Bir Ekonomide Yabancı Yatırımlar ve Rekabet” Dış Ticaret Dergisi. Temmuz, Ankara, 2001.
  5. Çiftçi Hakkı, İktisadi Gelişmede Uluslararası Rekabet ve Ulusal Kurumlar Dinamiği. Seçkin Yayıncılık; Ankara, 2004. ISBN: 9789753477161 Çivi Emin, “Rekabet Gücü: Literatür Araştırması”, Yönetim Ve Ekonomi. Cilt:8 Say:2, 2001.
  6. DPT, Sanayi Politikaları, ÖİK Raporu, Rekabet Gücünün Arttırılması, Alt Komisyonu Raporu.DPT Yayını: No: 2529, Ankara, 2000.
  7. DPT, Sanayi Politikaları, ÖİK Raporu, Rekabet Gücünün Arttırılması, Alt Komisyonu Raporu, Sanayinin Gelişme Perspektifi Alt Komisyonu Raporu. 2000.
  8. DPT, Türk Sanayinin AT Sanayii Karşısında Rekabet İmkanları ÖİK Raporu. DPT Yayını No: 2141, Ankara, 1988.
  9. Dunning, J.H., “The Competitive Advantage of Countries and TheActivities of Transnational Corporations”, Transnational Corporations. No:1(1), 1992, 135-168.
  10. Duning, J.H.,“The Geographical Sources of the Competitiveness of Firms: Some Results of a New Survey”, Transnational Corporations, No:5(3), 1996, 1-29.
  11. Duning, J.H. ve S.M. Lundan, “The Geographical Sources ofCompetitiveness of Multinational Enterprises: An Econometric Analysis”, International Business Review. No:7, 1998, 115-133.
  12. Foroutan Faezeh, Foreign Trade and its relation to Competition and Productivity in Turkish Industry, World Bank. February, WPS, 604, 1991.
  13. Gökmenoğlu S.M, Akal M., Altunişik R., Ulusal Rekabet Gücünü Belirleyen Faktörler Üzerine DeğerlendirmeleR, Rekabet Dergisi. Cilt/Volume: 13 Sayı/Number: 4 Ekim/October, 2012. Gür Muzaffer, “Avrupa Sanayiinin Rekabet Gücü”, Dış Ticaret Dergisi. Sayı 6, 1997.
  14. Henriksen Sturla, Sanayide Devlet Yardımları ve Teşvikler, İSO Yayını, Yenilik Basımevi, İstanbul, 1992.
  15. İpekgil, Dogan Özlem, “Kalite Uygulamalarının İşletmelerin Rekabet Gücü Üzerine Etkisi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Cilt 2 Sayı 1, 2000. İslatince Hasan “Güney Kore’de Uygulanan Sanayileşme Stratejisinin Analizi” A.Ü. İİBF. Dergisi. Cilt, XIV