Diğer yandan, faiz dışı denge oranı ile işsizlik oranı arasında uzun dönemde eş bütünleşme ilişkisi tespit edilmiş ve kısa dönemde faiz dışı denge oranından işsizlik oranına tek yönlü, pozitif bir ilişkinin olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’de uygulanan faiz dışı denge politikalarının ekonomik büyüme ve işsizlik üzerindeki etkilerini analiz etmek amaçlanmıştır. 1980-2015 dönemi yıllık verilerinin kullanıldığı kısa ve uzun dönemli analizlerde, ARDL sınır testi ve Toda-Yamamoto nedensellik testi kullanılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ampirik sonuçlara göre, faiz dışı denge ile ekonomik büyüme arasında güçlü bir ilişkiye ulaşılamamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer yandan, faiz dışı denge oranı ile işsizlik oranı arasında uzun dönemde eş bütünleşme ilişkisi tespit edilmiş ve kısa dönemde faiz dışı denge oranından işsizlik oranına tek yönlü, pozitif bir ilişkinin olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Mali Disiplin · Faiz Dışı Denge · İşsizlik
Özet
Bu çalışmada, Türkiye’de uygulanan faiz dışı denge politikalarının ekonomik büyüme ve işsizlik üzerindeki etkilerini analiz etmek amaçlanmıştır. 1980-2015 dönemi yıllık verilerinin kullanıldığı kısa ve uzun dönemli analizlerde, ARDL sınır testi ve Toda-Yamamoto nedensellik testi kullanılmıştır. Ampirik sonuçlara göre, faiz dışı denge ile ekonomik büyüme arasında güçlü bir ilişkiye ulaşılamamıştır. Diğer yandan, faiz dışı denge oranı ile işsizlik oranı arasında uzun dönemde eş bütünleşme ilişkisi tespit edilmiş ve kısa dönemde faiz dışı denge oranından işsizlik oranına tek yönlü, pozitif bir ilişkinin olduğu sonuçlarına ulaşılmıştır.
Akar, Sevda ve Şahin Uysal, Özge. ”Türkiye’de Küresel Finansal Kriz Sonrasında Mali Konsolidasyon”, Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi.51 (587), 2014,39-51.
Alesina, Alberto and Ardagna, Silvia. “The Design of Fiscal Adjustments”, Nber Working Paper Series.(18423), 2012, 1-19
Bakırtaş, Doğan. “Bir Kamu Politikası Olarak Mali Konsolidasyon: Kavramsal ve Teorik Çerçeve”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30 (2), 2015, 39-70.
Blejer, Mario I. and Cheasty, Adrienne. “The Measurement of Fiscal Deficits: Analytical and Methodological Issues”, Journal of Economic Literature. 29 (4), 1991, 1644-1678.
Blejer, Mario I. and Cheasty, Adrienne,“Mali Açık Nasıl Ölçülür”, (Çev. Hüseyin Şen), Maliye Dergisi. (131), 1999, 141-147.
Briotti, Maria Gabriella.“Economic Reactions to Public Finance Consolidation: A Survey of the Literature”, European Central Bank Occasional Paper Series. No.38, 2005, 1-31,
Ceylan, Reşat “Türkiye’de Mali Sürdürülebilirlik Göstergeleri İstikrarlı mı?”, Maliye Dergisi. Sayı 158, 2010, 388-397.
Cournede, Boris and Goujard, Antoine and Alvaro, Pina and Serres, Alain.“Choosing Fiscal Consolidation Instruments Compatible with Growth and Equity”, OECD Economic Policy Paper Series, (07), 2013, 1-42.
Çebi, Cem. “Bütçe Harcama Katılığı”, Ekonomi Notları, 15 (23), Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası Araştırma Yayınları, 2015.
Dickey, David A. and Fuller, Wayne A. “Likelihood Ratio Statisitics for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Econometrica.Vol: 49(4), 1981, 1057- 1072. Dökmen, Gökhan ve Vural, Tarık. “Maliye Politikalarının Keynesyen Olmayan Etkileri: Türkiye Örneği”, Maliye Dergisi. (161), 2011, 119-132.
Eichengreen, Barry and Panizza, Ugo. “A Surplus of Ambition: Can Europe Rely on Large Primary