KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Rusya’da Demokrasinin Bir Görünümü Olarak Ombudsmanlık Kurumu: Yapısal-Kurumsal ve İşlevsel Yönler Üzerine Bir Değerlendirme

Ombudsman Institution as a View of Democracy in Russia: An Evaluation on Structural-Institutional and Functional Aspects

KADİR CANER DOĞAN
HASAN MAHMUT KALKIŞIM
Sayfa
415–433
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ombudsman, gerçekte kamu yönetiminin kötü yönetim uygulamalarına ve insan

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ombudsman, gerçekte kamu yönetiminin kötü yönetim uygulamalarına ve insan
📊
Temel Bulgular & Veri:Ombudsman, gerçekte kamu yönetiminin kötü yönetim uygulamalarına ve insan
💡
Sonuç & Katkı:Ombudsman, gerçekte kamu yönetiminin kötü yönetim uygulamalarına ve insan
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Rusya · Ombudsman · Kamu Yönetimi

Özet

Ombudsman, gerçekte kamu yönetiminin kötü yönetim uygulamalarına ve insan

Abstract

The Ombudsman actually is a complaint mechanism that both supports and protectscitizens against human rights violations and the poor management practices of publicadministration. In this regard, a citizen who has suffered injustice in a matter relatingto public administration can be applied to the ombudsman to solve the problem.However, there are beneficial aspects of the ombudsman for public administration.Ombudsman institution improves efficacy and efficiency of public administration. Itstops an intermediary between public administration and citizens. Especially after theSecond World War the Ombudsman has become a democracy project, which dependson the development of a form democracy, human rights and the rule of law. This studyis based on an analysis of the Russian Federation as an example for the ombudsmaninstitution in Europe. Likewise, ombudsman is available to determine the position onthe Russian public administration and democracy objectives of the RussianOmbudsman explained by institutional and structural-functional aspects. For thisreason, in the last part, there are explanations and evaluations linking the RussianOmbudsman and democracy. In this study, it is preffered a descriptive analysisstarting from various scientific and objective source in Turkish and English as themethod.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, K. C., KALKIŞIM, H. M. (2017). Rusya’da Demokrasinin Bir Görünümü Olarak Ombudsmanlık Kurumu: Yapısal-Kurumsal ve İşlevsel Yönler Üzerine Bir Değerlendirme. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 415–433. https://ajindex.com/articles/215106

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Akhundova, J. (2013). Rusya’nin Siyasal Partileri ve Milliyetçilik Görüşleri. Uluslararası Avrasya Sosyal Bilimler Dergisi, 11 Haziran, 54-66.
  2. Akhundova, J. (2014). Karşılaştırmalı Kamu Yönetimi Reformları: Türkiye ve Rusya Örneği. Bursa: Ekin Kitabevi.
  3. Ağır, O. (2015). Rusya Federasyonu’nun Siyasal Rejiminin Adlandırılması Üzerine. ASSAM Uluslararası Hakemli Dergi, 3, 25-44.
  4. Ağır, O. ve Baharçiçek, A. (2015). Rusya Federasyonu’nda Demokrasinin Yerleş(e)memesinin Nedenleri. Akademik Yaklaşımlar Dergisi, 6 (1), 45-63.
  5. Arıbaş, K. (2007). Küresel Çağda Siyasi Coğrafya. Konya: Çizgi Kitabevi.
  6. Baharçiçek, A. ve Ağır, O. (2014). Rusya’nın Başarısız Demokratikleşme Tarihi, Birey ve Toplum, Güz, 4 (8), 5-27.
  7. Bezci, B. (2015). Demokrasinin Liberal ve Radikal Yorumları. Liberal Düşünce, Güz, 267-282.
  8. Bozaslan, B. M. (2016). Rusya Federasyon’unda Ombudsmanlık. Seçkin Yayıncılık (Eds. Bekir Parlak ve Kadir Caner Doğan), Karşılaştırmalı Ombudsman İncelemeleri: Dünyanın Altı Kıtasında Ülke Ombudsmanlarının Yapısal-Kurumsal ve İşlevsel Açılardan Analizi (s. 93-106),
  9. Ankara.
  10. Büyükavcı, M. (2008). Ombudsmanlık Kurumu. Ankara Barosu Dergisi, 4, Güz, 10-13.
  11. Chuksina, V. V. (2016). The Commissioner for Human Rights in the Russian Federation in the Light of International Standards of National Human Rights Institutions, http://www.rusnauka.com/13_EISN_2012/Pravo/8_109971.doc.htm (02.06.2016).
  12. Çaha, Ö. (2011). Demokrasi. Orion Kitabevi (Ed. Halis Çetin), Siyaset Bilimi (s. 205-238),
  13. Ankara.
  14. Çam, E. (2000). Çağdaş Devlet Sistemleri. İstanbul:
  15. DER Yayınları.
  16. Demir, F. (2016). Yarı Başkanlık Hükümet Sistemi ve Türkiye. Journal of Yasar University, 8, Özel, 831-876, http://Journal.Yasar.Edu.Tr/Wp-Content/Uploads/2014/01/23-Fevzi- Dem%C4%B0r.Pdf (08.06.2016).
  17. Demir, G. (2002). Ombudsman Aranıyor. İstanbul:
  18. Ahi Kültürünü Araştırma Yayınları, Sade Ofset Matbaası. DESA (Department of Economic and Social Affairs) (2004). Russian Federation: Public Administration Country Profile, August, http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan023201.pdf (03.06.2016).
  19. Doğan, K. C. (2015). Postmodernizmin Kamu Yönetimine Yansımaları: Ombudsman ve Toplam Kalite Yönetimi Yaklaşımları. Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 10/14 Fall, DOI Number: http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.8791, 273-290.
  20. Dursun, D. (2012). Siyaset Bilimi. İstanbul:
  21. Beta Basım Yayım. Erdem, K. (2014). Yarı-Başkanlık ya da Süper Başkanlık: Rusy