Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 581

Çalışma sermayesi yönetiminin işletmelerin karlılıkları üzerine etkisinin araştırılması

The relationship between working capital management and profitability: An industrial outlook

Sayfa
37–51
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye’de yapılan çalışmalarda sektörel etkinin fazla incelenmemiş olması sebebiyle, bu çalışmada bahsedilen etkilerin incelenmesi amaçlanmış ve sonuç olarak Türkiye’de 1991-2011 yılları arasında, imalat sektörünün altında yer alan sektörlerde, çalışma sermayesi yönetimi etkinliğinin karlılığa anlamlı bir etkisinin olmadığı sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, BİST’e kote olan imalat işletmelerinde ve imalat işletmelerinin alt sektörlerinde, çalışma sermayesi yönetimi etkinliğinin işletmelerin karlılıkları üzerine bir etkisi olup olmadığını ölçmeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada işletmelerin 1991-2011 yılı verileri, çeyrek dönemlerde açıklanan finansal tablolarından elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye’de yapılan çalışmalarda sektörel etkinin fazla incelenmemiş olması sebebiyle, bu çalışmada bahsedilen etkilerin incelenmesi amaçlanmış ve sonuç olarak Türkiye’de 1991-2011 yılları arasında, imalat sektörünün altında yer alan sektörlerde, çalışma sermayesi yönetimi etkinliğinin karlılığa anlamlı bir etkisinin olmadığı sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, BİST’e kote olan imalat işletmelerinde ve imalat işletmelerinin alt sektörlerinde, çalışma sermayesi yönetimi etkinliğinin işletmelerin karlılıkları üzerine bir etkisi olup olmadığını ölçmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada işletmelerin 1991-2011 yılı verileri, çeyrek dönemlerde açıklanan finansal tablolarından elde edilmiştir. Çalışma sermayesi yönetimi etkinliği ve karlılık üzerine yapılan araştırmada kullanılan değişkenler, çoklu doğrusal regresyon yöntemi ile analiz edil- miştir. İşletme sermayesi unsurları olarak ele alınan cari oranın, imalat işletmelerinin karlılığını aynı yönde; nakit dönüş süresinin ise ters yönde etkilediği gözlenmiştir. Bunun yanında işletme sermayesi yönetimi açısından imalat işletmelerinde sektörel etkilerin anlamlı olmadığı görülmüştür. Bu durumun istisnası olarak, taş ve toprağa dayalı sanayide nakit dönüş süresi karlılığı ters yönde ve cari oran aynı yönde etkilemektedir. Türkiye’de yapılan çalışmalarda sektörel etkinin fazla incelenmemiş olması sebebiyle, bu çalışmada bahsedilen etkilerin incelenmesi amaçlanmış ve sonuç olarak Türkiye’de 1991-2011 yılları arasında, imalat sektörünün altında yer alan sektörlerde, çalışma sermayesi yönetimi etkinliğinin karlılığa anlamlı bir etkisinin olmadığı sonucuna varılmıştır.

Abstract

This study aims to assess the effect of working capital management efficiency on the manufacturing firms, which are listed on ISE. The data for the research is obtained from the quarterly financial data reported by the companies in between 1991-2011. A multiple regression method is used to analyze the data. According to the findings; current ratio of the companies affect the profitability in the same direction; while cash conversion cycle has an adverse effect. In addition, the industrial affects, in terms of working capital management is not significant, except in stone and land-based industry. Due to the fewness of the sectoral studies in Turkey, this study aims to examine to effect of working capital management effi- ciency on the subsectors of manufacturing firms. As a result, in the subsectors of manufacturing firms in Turkey, there seems to be no significant relationship between working capital management and the profitability, while this relationship shows significant effects on the manufacturing firms as a whole.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇERÇİ, G., UZKARALAR, Ö., ÖNAL, Y. B. (2013). Çalışma sermayesi yönetiminin işletmelerin karlılıkları üzerine etkisinin araştırılması. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 581, 37–51. https://ajindex.com/articles/214790

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. ABUZAYYED, Bana. M.; (2012). “Working Capital Management And Firms’ Performance İn Emerging Markets: The Case Of Jordan”, International Journal Of Managerial Finance, 8(2), pp. 1-25.
  2. AKBULUT, Ramazan; (2011). “İMKB’de İmalat Sektöründeki İşletmelerde İşletme Sermayesi Yönetiminin Karlılık Üzerindeki Etkisini Ölçmeye Yönelik Bir Araştırma”, İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 40(2), ss.195-206.
  3. AUTUKAİTE, Ruta and Eric MOLAY; (2011) “Cash Holdings, Working Capital and Firm Value: Evidence from France”, International Conference of the French Finance Association (AFFI) kongresinde sunulmuş bildiri, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1836900 11.03.2011.
  4. CHARLTON, William T.; (2002), “Industry And Liquidity Effects In Corporate Investment And Cash Relationships”, Journal of Applied BusinessResearch, 18 (1), pp. 131-143.
  5. DELOOF, Marc; (2003) “Does Working Capital Management Affect Profitability of Belgian Firms?”, Journal of Business, Finance & Accounting: 30(3)&(4), pp.573-587.
  6. ELJELLY, Abuzar M. A; (2004), “Liquidity-Profitability Tradeoff: An Emprical Investigation in an Emerging Market”, Internation- al Journal of Computational Methods, 14(2), pp. 48-61.
  7. GARCİA-TERUEL, Pedro J. and Pedro MARTİNEZ-SOLANO; (2007), “Effects of Working Capital Management on SME Profitability”, International Journal of Managerial Finance, 3(2), pp. 164-177.
  8. GENTRY, James A., VAİDYANATHAN R., Hei Wai LEE; (1990), “A Weighted Cash Conversation Cycle”, Financial Mangement, 19(1), pp. 90-99.
  9. GİLL, A., Nahum, B., Mathur, N. (2010), The Relationship Between Working Capital Management And Profitability: Evidence From The United States. Business And Economics Journal: Vol.2010, BEJ-10 KHAN, Majid.I., Akash RANA,I.S., Kashif HAMİD. ve Hussain FARYAD; (2011), “Europian Journal of Economics”, Finance and Administrative Sciences, 40, ss.146-153.
  10. LANCASTER, Carol and Jerry STEVENS; (1998), “Corporate Liquidity and the Significance of Earnings Versus Cash Flow”, The Journal of Applied Business Research, 14(4), pp.27-38.
  11. LAZARİDİS, Ioannis and Dimitrios TRYFONİDİS; (2006) “The Relationship Between Working Capital Management And Profitablity Of Listed Companies İn Athens Stock Exchange”, Journal Of Financial Management And Analysis, 19(1) pp.1-12.
  12. LONGWORTH, David; “Liquidity, Liquidity, Liquidity. Çalışma Investment Industry Association of Canada” 03.10.2007, http:// www.bankofcanada.ca/2007/10/speeches/liquidity-liquidity- liquidity/ 11.03.2012.
  13. MEDER ÇAKIR, Hafiz