Dergiler / İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Fetal ve neonatal otopsi sonuçlarımız

Our results of fetal and neonatal autopsies

Sayfa
115–119
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Olguların cinsiyet dağılımları, otopsi tanıları ve olgularda saptanan anomalilerin dökümü yapılmıştır.Bulgular: Kliniğimizde yıllık otopsi ortancamız 25'tir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kliniğimizde 9 yıllık süredeki fetal ve neonatal otopsilerimizin geriye dönük olarak irdelenmesiYöntemler: Kliniğimizde 9 yıllık dönemde 216 fetal ve neonatal otopsi olgusu geriye dönük olarak incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Olguların cinsiyet dağılımları, otopsi tanıları ve olgularda saptanan anomalilerin dökümü yapılmıştır.Bulgular: Kliniğimizde yıllık otopsi ortancamız 25'tir.
💡
Sonuç & Katkı:Bunu %16,6 ile böbrek patolojileri ve %15,3 ile solunum sistem patolojileri izlemektedir.Sonuç: Fetal ve neonatal otopsi ölü doğum, neonatal ölüm veya doğum komplikasyonu sonucu görülen ölümlerin nedenini ve hastalığın yineleme riskini belirlemede ve sonraki gebeliklerin izleminde önemli bir tanı yöntemidir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Kliniğimizde 9 yıllık süredeki fetal ve neonatal otopsilerimizin geriye dönük olarak irdelenmesiYöntemler: Kliniğimizde 9 yıllık dönemde 216 fetal ve neonatal otopsi olgusu geriye dönük olarak incelenmiştir. Olguların cinsiyet dağılımları, otopsi tanıları ve olgularda saptanan anomalilerin dökümü yapılmıştır.Bulgular: Kliniğimizde yıllık otopsi ortancamız 25'tir. Otopsi tanılarının dağılımı: İlk sırada %55,2 oranında doğumsal anomali saptanmıştır. İkinci sırada %13,3 oranı ile anoksi saptanmış olup, intrakraniyel kanama tanısı %9.2 oranı ile 3. sırada yer almıştır. %8,2 olguda ise otoliz nedeni ile sağlıklı değerlendirme yapılamamıştır. En sık oranda (%35,3) nöral tüp/merkezi sinir sistemi patolojileri saptanmıştır. Bunu %16,6 ile böbrek patolojileri ve %15,3 ile solunum sistem patolojileri izlemektedir.Sonuç: Fetal ve neonatal otopsi ölü doğum, neonatal ölüm veya doğum komplikasyonu sonucu görülen ölümlerin nedenini ve hastalığın yineleme riskini belirlemede ve sonraki gebeliklerin izleminde önemli bir tanı yöntemidir.

Abstract

Objective: To retrospectively analyse fetal and neonatal autopsies in a period of 9 years in our institution.Methods: In our pathology department 216 fetal and neonatal autopsies performed within 9 years were analysed and documented according to gender distribution, necropsic diagnosis and congenital anomalies.Results: In our institution our median autopsy rate 25. The distribution of autopsy diagnoses was detected as follows: congenital anomalies (55.2%), anoxia (13.3%), intracranial hemorragia (9.2%); while in 8.2% of the cases no spesific diagnosis could be made due to autolysis. The most common pathology was neural tube defects (35.3%) followed by renal pathologies (16.6%) and respiratory system pathologies (15.3%) Conclusion: Perinatal and neonatal autopsies are important procedure for assessing alındığı tarih: 01.07.2015 the cause of fetal and neonatal deaths or complications which would help us to regard the risk rate in the consequent pregnancies and lead us in the management of the subsequent pregnancies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, Z. E., SAYHAN, S., ÖKSÜZ, P., AYAZ, D., ÖZEREN, M., DİNİZ, G. (2015). Fetal ve neonatal otopsi sonuçlarımız. İzmir Dr. Behçet Uz Çocuk Hastanesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 115–119. https://ajindex.com/articles/206711

Kaynakça (11)

  1. Wigglesworth JS. Classification of perinatal deaths. Soz Praventivmed 1994;39(1):11-14. http://dx.doi.org/10.1007/BF01369938 http://dx.doi.org/10.1136/adc.64.10_Spec_No.1345
  2. Porter HJ, Keeling JW. Value of perinatal necropsy examina- tion. J Clin Pathol 1987;40(2):180-184. http://dx.doi.org/10.1136/jcp.40.2.180
  3. Coard K, Codrington G, Escoffrey C, Keeling JW, Ashley D, Golding J. Perinatal mortality in Jamaica 1986-1987. Acta Paediatr Scand 80(8-9):749-755. http://dx.doi.org/10.1111/j.1651-2227.1991.tb11944.x
  4. Aksoy F. Cerrahpa İÜ, Anabilim P. Perinatal Patoloji 1994: 71-72.
  5. Horn LC, Langner A, Stiehl P, Wittekind C, Faber R. Identification of the causes of intrauterine death during 310 consecutive autopsies. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004;113(2):134-138. http://dx.doi.org/10.1016/S0301-2115(03)00371-3
  6. Özcan A, Kalo M, Kopuz AY, Kopuz A, Turan V. Önlenebilir risk faktörlerinin belirlenmesi. Determination of Risk Factors in Stillbirths 2015;5(1):32-36.
  7. Chan A, King JF, Flenady V, Haslam RH, Tudehope DI. Classification of perinatal deaths: Development of the Australian and New Zealand classifications. J Paediatr Child Health 2004;40(7):340-347. http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1754.2004.00398.x
  8. Chung CS, Myrianthopoulos NC. Congenital anomalies: mortality and morbidity, burden and classification. Am J Med Genet 1987;27(3):505-523. http://dx.doi.org/10.1002/ajmg.1320270304
  9. Pangkanon S, Sawasdivorn S, Kuptanon C, Chotigeat U, Vandepitte W. Establishing of National Birth Defects Registry in Thailand. J Med Assoc Thai 2014;97(Suppl 6):182-188.
  10. Perinatal T, Rates M. Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde 1986-1992 Yılları Arasındaki Perinatal Mortalite Oranları ve Nedenleri 1994: 101-107.
  11. Moawad AH, Lee KS, Fisher DE, Ferguson R, Phillippe M. A model for the prospective analysis of perinatal deaths in a perinatal network. Am J Obstet Gynecol 1990;162(1):15-22. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(90)90811-K Volpe JJ. Brain injury in the premature infant: Overview of clinical aspects, neuropathology, and pathogenesis. Semin Pediatr Neurol 1998;5(3):135-151. http://dx.doi.org/10.1016/S1071-9091(98)80030-2