Dergiler / International Journal of Social Inquiry / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 2

İLK ÇAĞ UYGARLIKLARINDA DİPLOMASİ

DIPLOMACY IN FIRST-AGE CIVILIZATIONS

Sayfa
179–227
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nitekim tarihsel veriler, güç asimetrisinin çok belirgin olmadığı İlk Çağ uygarlıklarının çoğunda da, şaşırtıcı bir biçimde yoğun diplomatik faaliyetlerin yaşandığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Siyasi tarih alanında uluslararası aktörler arasında diplomatik faaliyetlerin doğuşunu 15.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gerçekte diplomasi tarihi ne 15.
💡
Sonuç & Katkı:Nitekim tarihsel veriler, güç asimetrisinin çok belirgin olmadığı İlk Çağ uygarlıklarının çoğunda da, şaşırtıcı bir biçimde yoğun diplomatik faaliyetlerin yaşandığını göstermektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Diplomasi · Diplomasi Tarihi · İlk Çağ Diplomasisi

Özet

Siyasi tarih alanında uluslararası aktörler arasında diplomatik faaliyetlerin doğuşunu 15. Yüzyıl İtalya'sından başlatmak yaygın bir gelenek ise de, bu yaklaşım diplomasiyi Batı merkezli ve indirgeyici bir düzleme taşımaktadır. Gerçekte diplomasi tarihi ne 15. Yüzyıl İtalya'sı ile başlamış, ne de sadece Batı tarihi ile paralel gelişim göstermiştir. Nitekim tarihsel veriler, güç asimetrisinin çok belirgin olmadığı İlk Çağ uygarlıklarının çoğunda da, şaşırtıcı bir biçimde yoğun diplomatik faaliyetlerin yaşandığını göstermektedir. Dolayısıyla bu makalenin amacı, diplomasi tarihi alanında eksik bilgiden kaynaklanan boşluğu doldurmak, tarihte bilinen en eski diplomatik faaliyetler hakkında okuyucu bilgilendirmek, bu suretle diplomasi tarihinin daha objektif ve doğru bir tarihsel temele oturtulmasına katkı sunabilmektir.

Abstract

A common tendency within the field of political history is that the history of diplomacy starts with the 15. Century Italian city-states. This tendency is not only wrong, but also reductionist and Western-centric. In fact, historic research reveals that there were intense diplomatic relations among international actors in the First Era where power asymmetry was also not as vivid as we tend to believe. Thus, by providing the reader with the First-Age diplomatic relations and activities, the purpose of this article is to fill the gap resulting from lack of information about the history of diplomacy so that diplomacy could be more correctly analyzed and understood within its historic roots.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SİVRİOĞLU, U. T., YILMAZ, M. E. (2017). İLK ÇAĞ UYGARLIKLARINDA DİPLOMASİ. International Journal of Social Inquiry, Cilt: 10 - Sayı: 2, 179–227. https://ajindex.com/articles/197367

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (42)

  1. Adcock, Frank Ezra (1948). “The Development of Ancient Greek Diplomacy”. L'antiquité Classique, 17(1), 1-12.
  2. Banies, John; Malek, Jaromir (1986).
  3. Eski Mısır, Atlaslı Büyük Uygarlıklar Atlası. Çev. Oruç Arıoba, İstanbul:
  4. İletişim Yayınları.
  5. Bergstrasser, Gottthelf (2006). Sâmî Dilleri Tarihi. Çev. Eyip Tanrıverdi, Ankara:
  6. Anka Yayınları.
  7. Black, Jeremy; Gunningham, Graham; Robson, Eleanor; Zolyomi, ROBSON (2006). The Literature of Ancient Sumer. Oxford and New York: Oxford University Press.
  8. Bryce, Trevor (2003). Hitit Dünyasında Yaşam ve Toplum. Çev. Müfit Günay, Ankara:
  9. Dost Yayınları.
  10. Budge, Wallis Alfred (1920). Egyptian Hieroglyphic Dictionary. London: Harrison and Sons. Caesar, Gaius Julius (1973).
  11. Gallia Savaşı. Çev. Hamit Dereli, İstanbul:
  12. Hürriyet Yayınları.
  13. Campbell, Brian (2013). “Roma Dünyasında Diplomasi Yaklaşık MÖ500-MS 235”. Çev. Recep Özman, Tarih Okulu Dergisi, 14 (1), 201-224.
  14. Cornell, Tim; Matihews, John (1988). Roma Dünyası: Atlaslı Büyük Uygarlıklar Atlası. Çev. Şadan Karadeniz, İstanbul:
  15. İletişim Yayınları.
  16. Çelik, Tuma; Aksoy, Suphi (2013). Mezopotamya Uygarlığında Süryâni Tarihi. Ankara:
  17. Nika Yayınevi.
  18. Demircioğlu, Halil (1993). Roma Tarihi: Menşelerden Akdeniz Havzasında Hâkimiyet Kurulmasına Kadar. Ankara:
  19. TTK Yayınları.
  20. Dodgeon, Michael H.; Samuel, N. C. (1992). The Roman Eastern Frontìer and the Persian Wars A.D. 226–363: A Documentary History. London and New York: Routledge. Eusebius, (2011).
  21. Kilise Tarihi. Çev. Furkan Akderin, İstanbul:
  22. Çivi Yazıları Yayınları.
  23. Eutropius (2007). Roma Tarihinin Özeti. Çev. Çiğdem Menzilcioğlu, İstanbul:
  24. Kabalcı Yayınları.
  25. Faulkner, Neil (2015). Roma: Kartalların İmparatorluğu. Çev. Çağdaş Sümer, İstanbul:
  26. Yordam Kitap. Finkelstein, Jacob (2012). “Erken Mezopotamya’da İletişim ve Propaganda: MÖ. 2500-1000”.
  27. Çev. Sekender Savaşır, Defter, 29 (1), 47-69.
  28. Freeman, Charles (2003).
  29. Mısır, Yunan ve Roma. Çev. Suat Kemal Angı, Ankara:
  30. Dost Kitabevi.
  31. Friedrich, Johannes (2000). Kayıp Yazılar ve Diller. Çev. Recai Tekoğlu, İstanbul:
  32. Arkeoloji ve Sanat Yayınları.
  33. Harris, William (1985). War and Imperialism in Republic Rome 327-70 BC. London: Clarendon Press.
  34. Herodotos (1973).
  35. Herodot Tarihi. Çev. Mümtekim Ökmen, Azra Erhat, İstanbul:
  36. Remzi Kitabevi.
  37. Homeros (2013).
  38. İlyada. Çev. Azra Erhat, A. Kadir, İstanbul:
  39. Can Yayınları.
  40. Godard, Andre (1965). The Art of Iran. Translated from French by Michael Heron, New York: F. A. Praeger Publishers.
  41. Gurney, Olivier Robert (2001).
  42. Hititler. Çev. Pınar Arpaçay, Ankara: Do