Dergiler / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2008 / Cilt: 3 - Sayı: 10

KURUMSAL GIRIŞIMÇILIK: KAVRAMSAL YAPI ÜZERINE BIR TARTIŞMA

Sayfa
1389–520
Yayın Tarihi
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Geniş bir yazın taramasını kapsayan bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de faaliyet gösteren, kamu ve özel sektör yöneticileri ile işletme yönetimi alanında çalışmalarını sürdüren araştırmacılara, kurumsal

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yerel ve küresel pazarlardaki rekabetin her geçen gün biraz daha şiddetlenmesi sonucunda, rekabet avantajının edinimi ve muhafazası çabaları güncel araştırmaların odağını, bireysel girişimcilikten kurumsal girişimciliğe doğru yönlendirmeye başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kurumsal girişimcilik gelişen yazında; risk alma, inovasyon, proaktivite ve agresif rekabet eğilimlerini kapsayan örgütsel yönelime eş değer olarak incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Geniş bir yazın taramasını kapsayan bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de faaliyet gösteren, kamu ve özel sektör yöneticileri ile işletme yönetimi alanında çalışmalarını sürdüren araştırmacılara, kurumsal
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kurumsal girişimcilik · risk alma · inovasyon

Özet

Yerel ve küresel pazarlardaki rekabetin her geçen gün biraz daha şiddetlenmesi sonucunda, rekabet avantajının edinimi ve muhafazası çabaları güncel araştırmaların odağını, bireysel girişimcilikten kurumsal girişimciliğe doğru yönlendirmeye başlamıştır. Kurumsal girişimcilik gelişen yazında; risk alma, inovasyon, proaktivite ve agresif rekabet eğilimlerini kapsayan örgütsel yönelime eş değer olarak incelenmektedir. Geniş bir yazın taramasını kapsayan bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de faaliyet gösteren, kamu ve özel sektör yöneticileri ile işletme yönetimi alanında çalışmalarını sürdüren araştırmacılara, kurumsal

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BULUT, Ç., AKTAN, B., YILMAZ, S., FIŞ, A. M. (2008). KURUMSAL GIRIŞIMÇILIK: KAVRAMSAL YAPI ÜZERINE BIR TARTIŞMA. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 10, 1389–520. https://ajindex.com/articles/194422

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Alpkan L., Ergün, E., Bulut, Ç. ve Yilmaz, C., (2005) “Şirket Girişimciliğinin Şirket Performansına Etkileri”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6 (2), Temmuz 2005, 175-189.
  2. Antoncic, B. ve Hisrich, R.D., (2001) “Intrapreneurship: Construct Refinement and CrossCultural Validation,” Journal of Business Venturing, 16, 495–527.
  3. Antoncic, B. ve Hisrich, R.D., (2003). “Clarifying the Intrapreneurship Concept,” Journal of Small Business and Enterprise Development, 10(1), 7-24.
  4. Antoncic, B. ve Hisrich, R.D., (2004) “Corporate Entrepreneurship Contingencies and Organizational Wealth Creation,” Journal of Management Development, 23(6), 518-550.
  5. Arıkan, S. ve Erkan, V. (2001). “İç Girişimcilik,” Vergi Dünyası, Haziran, 238. Aycan, Z. ve Kabasakal, H. (2006). “Social Contract and Perceived Justice of Workplace Practices to Cope with Financial Crisis,” Group and Organization Management, 31 (4), 462- 502. Barney, J.B., (1991). “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,” Journal of Management, 17(1), 99-120
  6. Barney, J.B., (2001). “Resource-Based Theories of Competitive Advantage: A Ten-year. Retrospective on the Resource-Based View,” Journal of Management 27(6): 643-650.
  7. Barrett, H. ve Weinstein, A. (1998). “The Effect of Market Orientation and Organizational Flexibility on Corporate Entrepreneurship,” Entrepreneurship: T.& P., Fall, 57-70.
  8. Barrett, H. Balloun, J.L. ve Weinstein, A. (2000). “The impact of creativity on performance in non-profits,” Int. J. Nonprofit Volunt. Sect. Mark. 10, 213–223.
  9. Barringer, B.R. ve Bluedorn, A.C. (1999) “The Relationship between Corporate Entrepreneurship and Strategic Management,” Strategic Man. Journal, 20, 421-444.
  10. Bateman, T.S. ve Crant J.M., (1993). “The Proactive Component of Organizational Behavior,” Journal of Organizational Behavior, 14(2), 103-118.
  11. Becherer, R.C. ve Maurer J.G. (1997). “The Moderating Effect of Environmental Variables on the Entrepreneurial and Marketing Orientation of Entrepreneurial-led Firms,” Entrepreneurship Theory and Practice, Fall, 47-58.
  12. Bird, B. (1988). “Implementing Entrepreneurial Ideas: The Case for Intention,” The Academy of Management Review, 13(3), Jul., 442-453
  13. Birkinshaw, J. Hood, N. ve Young, S. (2005), “Subsidiary Entrepreneurship, Internal and External Competitive Forces, and Subsidiary Performance,” International Business Review, 14(2), 247-248.
  14. Block, Z. ve MacMillan, I. (1993).
  15. Corporate Venturing. Cambridge, MA: Harvard Business Press.
  16. Brown, T. (1996). Resource orientation, entrep