Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2008 / Cilt: 3 - Sayı: 10

KURUMSAL GIRIŞIMÇILIK: KAVRAMSAL YAPI ÜZERINE BIR TARTIŞMA

Pages
1389–520
Publication Date
2008-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Geniş bir yazın taramasını kapsayan bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de faaliyet gösteren, kamu ve özel sektör yöneticileri ile işletme yönetimi alanında çalışmalarını sürdüren araştırmacılara, kurumsal

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yerel ve küresel pazarlardaki rekabetin her geçen gün biraz daha şiddetlenmesi sonucunda, rekabet avantajının edinimi ve muhafazası çabaları güncel araştırmaların odağını, bireysel girişimcilikten kurumsal girişimciliğe doğru yönlendirmeye başlamıştır.
📊
Key Findings & Data:Kurumsal girişimcilik gelişen yazında; risk alma, inovasyon, proaktivite ve agresif rekabet eğilimlerini kapsayan örgütsel yönelime eş değer olarak incelenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Geniş bir yazın taramasını kapsayan bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de faaliyet gösteren, kamu ve özel sektör yöneticileri ile işletme yönetimi alanında çalışmalarını sürdüren araştırmacılara, kurumsal
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kurumsal girişimcilik · risk alma · inovasyon

Özet

Yerel ve küresel pazarlardaki rekabetin her geçen gün biraz daha şiddetlenmesi sonucunda, rekabet avantajının edinimi ve muhafazası çabaları güncel araştırmaların odağını, bireysel girişimcilikten kurumsal girişimciliğe doğru yönlendirmeye başlamıştır. Kurumsal girişimcilik gelişen yazında; risk alma, inovasyon, proaktivite ve agresif rekabet eğilimlerini kapsayan örgütsel yönelime eş değer olarak incelenmektedir. Geniş bir yazın taramasını kapsayan bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'de faaliyet gösteren, kamu ve özel sektör yöneticileri ile işletme yönetimi alanında çalışmalarını sürdüren araştırmacılara, kurumsal

🔖

Cite This Article

BULUT, Ç., AKTAN, B., YILMAZ, S., FIŞ, A. M. (2008). KURUMSAL GIRIŞIMÇILIK: KAVRAMSAL YAPI ÜZERINE BIR TARTIŞMA. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 10, 1389–520. https://ajindex.com/articles/194422

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Alpkan L., Ergün, E., Bulut, Ç. ve Yilmaz, C., (2005) “Şirket Girişimciliğinin Şirket Performansına Etkileri”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 6 (2), Temmuz 2005, 175-189.
  2. Antoncic, B. ve Hisrich, R.D., (2001) “Intrapreneurship: Construct Refinement and CrossCultural Validation,” Journal of Business Venturing, 16, 495–527.
  3. Antoncic, B. ve Hisrich, R.D., (2003). “Clarifying the Intrapreneurship Concept,” Journal of Small Business and Enterprise Development, 10(1), 7-24.
  4. Antoncic, B. ve Hisrich, R.D., (2004) “Corporate Entrepreneurship Contingencies and Organizational Wealth Creation,” Journal of Management Development, 23(6), 518-550.
  5. Arıkan, S. ve Erkan, V. (2001). “İç Girişimcilik,” Vergi Dünyası, Haziran, 238. Aycan, Z. ve Kabasakal, H. (2006). “Social Contract and Perceived Justice of Workplace Practices to Cope with Financial Crisis,” Group and Organization Management, 31 (4), 462- 502. Barney, J.B., (1991). “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage,” Journal of Management, 17(1), 99-120
  6. Barney, J.B., (2001). “Resource-Based Theories of Competitive Advantage: A Ten-year. Retrospective on the Resource-Based View,” Journal of Management 27(6): 643-650.
  7. Barrett, H. ve Weinstein, A. (1998). “The Effect of Market Orientation and Organizational Flexibility on Corporate Entrepreneurship,” Entrepreneurship: T.& P., Fall, 57-70.
  8. Barrett, H. Balloun, J.L. ve Weinstein, A. (2000). “The impact of creativity on performance in non-profits,” Int. J. Nonprofit Volunt. Sect. Mark. 10, 213–223.
  9. Barringer, B.R. ve Bluedorn, A.C. (1999) “The Relationship between Corporate Entrepreneurship and Strategic Management,” Strategic Man. Journal, 20, 421-444.
  10. Bateman, T.S. ve Crant J.M., (1993). “The Proactive Component of Organizational Behavior,” Journal of Organizational Behavior, 14(2), 103-118.
  11. Becherer, R.C. ve Maurer J.G. (1997). “The Moderating Effect of Environmental Variables on the Entrepreneurial and Marketing Orientation of Entrepreneurial-led Firms,” Entrepreneurship Theory and Practice, Fall, 47-58.
  12. Bird, B. (1988). “Implementing Entrepreneurial Ideas: The Case for Intention,” The Academy of Management Review, 13(3), Jul., 442-453
  13. Birkinshaw, J. Hood, N. ve Young, S. (2005), “Subsidiary Entrepreneurship, Internal and External Competitive Forces, and Subsidiary Performance,” International Business Review, 14(2), 247-248.
  14. Block, Z. ve MacMillan, I. (1993).
  15. Corporate Venturing. Cambridge, MA: Harvard Business Press.
  16. Brown, T. (1996). Resource orientation, entrep