✨
Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI Insight⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)
Bu nedenle ben de çalışmanın anlaşılmasını sağlamak amacıyla, - isabetli olmamakla birlikte- bu terimi kullanmayı tercih etmiş bulunu- yorum
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:temsilcisi” denmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:MK ise bunu miras ortaklığı temsilcisi olarak ifade etmektedir(MK 640/III).
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle ben de çalışmanın anlaşılmasını sağlamak amacıyla, - isabetli olmamakla birlikte- bu terimi kullanmayı tercih etmiş bulunu- yorum
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri
Özet
temsilcisi” denmektedir. MK ise bunu miras ortaklığı temsilcisi olarak ifade etmektedir(MK 640/III). Bu her iki terim de eleştirilebilecek niteliktedir. Çünkü terekede hak sahipleri daima mirasçılardır ve terekenin tüzel kişiliği de bulunmamaktadır. Bu halde terekenin değil, aksine mirasçıların temsili söz konusudur. Yani mahkemece atanan temsilci, aslında mirasçı- ların temsilcisidir. Ancak “tereke temsilcisi” terimi uygulamada çok benim- senmiştir. Bu nedenle ben de çalışmanın anlaşılmasını sağlamak amacıyla, - isabetli olmamakla birlikte- bu terimi kullanmayı tercih etmiş bulunu- yorum
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
ŞENER, O. H. (2013). Tereke Temsilcisi Atanmasına İlişkin İlke ve EsaslarThe Principles for the Appointment of the Probate Representative. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: Özel, 2551–2598. https://ajindex.com/articles/194313