✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Bu nedenle ben de çalışmanın anlaşılmasını sağlamak amacıyla, - isabetli olmamakla birlikte- bu terimi kullanmayı tercih etmiş bulunu- yorum
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:temsilcisi” denmektedir.
📊
Key Findings & Data:MK ise bunu miras ortaklığı temsilcisi olarak ifade etmektedir(MK 640/III).
💡
Conclusion & Impact:Bu nedenle ben de çalışmanın anlaşılmasını sağlamak amacıyla, - isabetli olmamakla birlikte- bu terimi kullanmayı tercih etmiş bulunu- yorum
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
temsilcisi” denmektedir. MK ise bunu miras ortaklığı temsilcisi olarak ifade etmektedir(MK 640/III). Bu her iki terim de eleştirilebilecek niteliktedir. Çünkü terekede hak sahipleri daima mirasçılardır ve terekenin tüzel kişiliği de bulunmamaktadır. Bu halde terekenin değil, aksine mirasçıların temsili söz konusudur. Yani mahkemece atanan temsilci, aslında mirasçı- ların temsilcisidir. Ancak “tereke temsilcisi” terimi uygulamada çok benim- senmiştir. Bu nedenle ben de çalışmanın anlaşılmasını sağlamak amacıyla, - isabetli olmamakla birlikte- bu terimi kullanmayı tercih etmiş bulunu- yorum
🔖
Cite This Article
ŞENER, O. H. (2013). Tereke Temsilcisi Atanmasına İlişkin İlke ve EsaslarThe Principles for the Appointment of the Probate Representative. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: Özel, 2551–2598. https://ajindex.com/articles/194313