KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 61

Hanehalkı Tasarruf Oranının Ekonomik ve Demografik Belirleyicileri: GMM Yaklaşımı

Economic and Demographic Determinants of Household Savings Rate: GMM Approach

Banu BEYAZ SİPAHİ
Sayfa
248–263
Yayın Tarihi
2021-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Servet etkisi yapan ikinci konut, otomobil sahipliği gibi durumlar ise hanehalkı tasarruflarını negatif etkilemektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hanehalkları tüketim, yatırım ve özellikle tasarruf yaparak ülkelerin ekonomik yapısını belirlemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle tasarruf oranlarını açıklamada en etkili faktörün gelir olduğu ekonomi kuramda yer alan gelir hipotezlerden ve literartür kapsamından kanıtlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Servet etkisi yapan ikinci konut, otomobil sahipliği gibi durumlar ise hanehalkı tasarruflarını negatif etkilemektedir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Tasarruf Oranı · Kişi Başı Gelir · İçsellik

Özet

Hanehalkları tüketim, yatırım ve özellikle tasarruf yaparak ülkelerin ekonomik yapısını belirlemektedir. Tasarruf bir ekonominin temel dengesini sağlayan temel değişkendir. Ekonomik açıdan bireyler servetlerinin yanı sıra yaşamları boyunca gelir düzeylerine göre tasarruf yapma eğilimindedirler. Bu nedenle tasarruf oranlarını açıklamada en etkili faktörün gelir olduğu ekonomi kuramda yer alan gelir hipotezlerden ve literartür kapsamından kanıtlanmıştır. Bu çalışmada Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yayınlanan Hanehalkı Bütçe Anketi-2018 verileri kullanılarak tasarruf oranı ile kişi başına düşen gelir arasında eşanlı ilişki Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi (GMM) ile incelenmiştir. Tasarruf oranı üzerinde kişi başına gelirin dolaylı etkisinin farklılık gösterdiği, kullanılan araç değişkenler kullanılarak ortaya konulmuştur. Yapılan analiz sonucuna göre en temel bulgu kişi başına düşen gelir artıkça tasarruf oranının artış göstermesidir. Hanehalkı tasarruf oranı %13.9’dur. Ayrıca hanede çalışan kadın oranındaki artış ile oturulan konuta sahip olunması, yaşlı bağımlılık oranı, hanehalkı reisinin yaş dağılımı tasarruf oranlarını pozitif etkilediği gözlenmektedir. Servet etkisi yapan ikinci konut, otomobil sahipliği gibi durumlar ise hanehalkı tasarruflarını negatif etkilemektedir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SİPAHİ, B. B. (2021). Hanehalkı Tasarruf Oranının Ekonomik ve Demografik Belirleyicileri: GMM Yaklaşımı. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 61, 248–263. https://ajindex.com/articles/194162

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Abdelkhalek, Arestoff, T.F., Freitas N.M., Mage, S. A. (2009). Microeconometric Analysis of Household Saving Determinants in Morocco, http://gdri.dreem.free.fr/wp-content/d21-arestoffetal_final.pdf (Çevirim içi, 7.10.2020).
  2. Aka, K. ve Arıcan, E. Türkiye’de Hanehalkı Tasarruf Davranışlarının Belirleyicileri. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 11(21), 163-184.
  3. Bagley, W. C. & Perdew R.M., (1951).
  4. Understanding Economics, Macmillan. Barış, S., Çiftçi, E. (2018). Gelir Dağılımının Tasarruflar Üzerindeki Etkisi: Hanehalkı Düzeyinde Bir Araştırma. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD), 8.1: 181-192
  5. Baum, C. Mark, S. and Steven S. (2003). Instrumental Variables and GMM:Estimation and Testing, Stata Journal, 3: 1. Barrett, N.S. (1975).
  6. The Theory of Macroeconomics Policy, Second Edition,
  7. Prentice Hall, INC., Englewood Cliffs, New Jersey, 1975.
  8. Sipahi Beyaz F.B. (2020). Hanehalkı Geliri ve Beden Kitle İndeksi Arasındaki İlişki: Araç Değişken Yaklaşımı. ISPEC Journal of SocialSciences Humanities, 4(2), 77-97., Doi: 10.46291/ISPECIJSSHvol4iss2pp77-97 (Yayın No: 6234460). Bozkuş, Ş, Üçdoğruk Ş. (2007). Hanehalkı Tasarruf Tercihleri Türkiye Örneği, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, Malatya, 24-25 Mayıs 2007.
  9. Browning, M. (1995). Saving and The Intra-Household Distribution Of Income: An Empirical Investigation, Ricerche Economiche, 49(3), 277-292.
  10. Cameron, A.C. Trivedi, P.K. (2009).
  11. Microeconometrics Using Stata, Published by Stata Press,
  12. College Station, Texas, 171-204. Chen X.,Li R.,Wu X.(2019). Multi-home Ownership and Household Portfolio Choice in Urban China. Journal of Housing and the Built Environment. https://doi.org/10.1007/s10901-019-09713-8
  13. Collins, S. M. (1989). Saving Behavior in Ten Developing Countries. Paper presented at the NBER Conference on Savings, Maui (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research). Çolak,Ö.F., Öztürkler (1997). Tasarrufun Belirleyicileri: Küresel Tasarruf Eğilimindeki Değişim ve Türkiye’de Hanehalkı Tasarruf Eğiliminin Analizi Bankacılar Dergisi, No.2012/82, 2012, pp.3-44.
  14. Dayal-Gulati, A., Thimann, C. (1997). Saving in Southeast Asia and Latin America Compared: Searching for Policy Lessons. IMF Working Paper, Sayı:97. Edwards, S. (1995). Why are Saving Rates So Different Across Countries? An International Comparative Analysis. NBER Working Paper, 5097 (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research). Erdem P.B. (2017). Türkiye’de Hanehalkı Tasarruflarını Etkil