SavedAdd your journal

Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2021 / Cilt: 16 - Sayı: 61

Economic and Demographic Determinants of Household Savings Rate: GMM Approach

Hanehalkı Tasarruf Oranının Ekonomik ve Demografik Belirleyicileri: GMM Yaklaşımı

Banu BEYAZ SİPAHİ
Pages
248–263
Publication Date
2021-01-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Servet etkisi yapan ikinci konut, otomobil sahipliği gibi durumlar ise hanehalkı tasarruflarını negatif etkilemektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hanehalkları tüketim, yatırım ve özellikle tasarruf yaparak ülkelerin ekonomik yapısını belirlemektedir.
📊
Key Findings & Data:Bu nedenle tasarruf oranlarını açıklamada en etkili faktörün gelir olduğu ekonomi kuramda yer alan gelir hipotezlerden ve literartür kapsamından kanıtlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Servet etkisi yapan ikinci konut, otomobil sahipliği gibi durumlar ise hanehalkı tasarruflarını negatif etkilemektedir
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Tasarruf Oranı · Kişi Başı Gelir · İçsellik

Özet

Hanehalkları tüketim, yatırım ve özellikle tasarruf yaparak ülkelerin ekonomik yapısını belirlemektedir. Tasarruf bir ekonominin temel dengesini sağlayan temel değişkendir. Ekonomik açıdan bireyler servetlerinin yanı sıra yaşamları boyunca gelir düzeylerine göre tasarruf yapma eğilimindedirler. Bu nedenle tasarruf oranlarını açıklamada en etkili faktörün gelir olduğu ekonomi kuramda yer alan gelir hipotezlerden ve literartür kapsamından kanıtlanmıştır. Bu çalışmada Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından yayınlanan Hanehalkı Bütçe Anketi-2018 verileri kullanılarak tasarruf oranı ile kişi başına düşen gelir arasında eşanlı ilişki Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi (GMM) ile incelenmiştir. Tasarruf oranı üzerinde kişi başına gelirin dolaylı etkisinin farklılık gösterdiği, kullanılan araç değişkenler kullanılarak ortaya konulmuştur. Yapılan analiz sonucuna göre en temel bulgu kişi başına düşen gelir artıkça tasarruf oranının artış göstermesidir. Hanehalkı tasarruf oranı %13.9’dur. Ayrıca hanede çalışan kadın oranındaki artış ile oturulan konuta sahip olunması, yaşlı bağımlılık oranı, hanehalkı reisinin yaş dağılımı tasarruf oranlarını pozitif etkilediği gözlenmektedir. Servet etkisi yapan ikinci konut, otomobil sahipliği gibi durumlar ise hanehalkı tasarruflarını negatif etkilemektedir

🔖

Cite This Article

SİPAHİ, B. B. (2021). Economic and Demographic Determinants of Household Savings Rate: GMM Approach. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 61, 248–263. https://ajindex.com/articles/194162

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Abdelkhalek, Arestoff, T.F., Freitas N.M., Mage, S. A. (2009). Microeconometric Analysis of Household Saving Determinants in Morocco, http://gdri.dreem.free.fr/wp-content/d21-arestoffetal_final.pdf (Çevirim içi, 7.10.2020).
  2. Aka, K. ve Arıcan, E. Türkiye’de Hanehalkı Tasarruf Davranışlarının Belirleyicileri. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 11(21), 163-184.
  3. Bagley, W. C. & Perdew R.M., (1951).
  4. Understanding Economics, Macmillan. Barış, S., Çiftçi, E. (2018). Gelir Dağılımının Tasarruflar Üzerindeki Etkisi: Hanehalkı Düzeyinde Bir Araştırma. ODÜ Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi (ODÜSOBİAD), 8.1: 181-192
  5. Baum, C. Mark, S. and Steven S. (2003). Instrumental Variables and GMM:Estimation and Testing, Stata Journal, 3: 1. Barrett, N.S. (1975).
  6. The Theory of Macroeconomics Policy, Second Edition,
  7. Prentice Hall, INC., Englewood Cliffs, New Jersey, 1975.
  8. Sipahi Beyaz F.B. (2020). Hanehalkı Geliri ve Beden Kitle İndeksi Arasındaki İlişki: Araç Değişken Yaklaşımı. ISPEC Journal of SocialSciences Humanities, 4(2), 77-97., Doi: 10.46291/ISPECIJSSHvol4iss2pp77-97 (Yayın No: 6234460). Bozkuş, Ş, Üçdoğruk Ş. (2007). Hanehalkı Tasarruf Tercihleri Türkiye Örneği, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, Malatya, 24-25 Mayıs 2007.
  9. Browning, M. (1995). Saving and The Intra-Household Distribution Of Income: An Empirical Investigation, Ricerche Economiche, 49(3), 277-292.
  10. Cameron, A.C. Trivedi, P.K. (2009).
  11. Microeconometrics Using Stata, Published by Stata Press,
  12. College Station, Texas, 171-204. Chen X.,Li R.,Wu X.(2019). Multi-home Ownership and Household Portfolio Choice in Urban China. Journal of Housing and the Built Environment. https://doi.org/10.1007/s10901-019-09713-8
  13. Collins, S. M. (1989). Saving Behavior in Ten Developing Countries. Paper presented at the NBER Conference on Savings, Maui (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research). Çolak,Ö.F., Öztürkler (1997). Tasarrufun Belirleyicileri: Küresel Tasarruf Eğilimindeki Değişim ve Türkiye’de Hanehalkı Tasarruf Eğiliminin Analizi Bankacılar Dergisi, No.2012/82, 2012, pp.3-44.
  14. Dayal-Gulati, A., Thimann, C. (1997). Saving in Southeast Asia and Latin America Compared: Searching for Policy Lessons. IMF Working Paper, Sayı:97. Edwards, S. (1995). Why are Saving Rates So Different Across Countries? An International Comparative Analysis. NBER Working Paper, 5097 (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research). Erdem P.B. (2017). Türkiye’de Hanehalkı Tasarruflarını Etkil