KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi / 2016 / YBHD 2016/1

NOTERLERİN HAZIRLANMASINA KATILMIŞ OLDUKLARI SENETLER SEBEBİYLE ZARAR GÖREN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE KARŞI HUKUKÎ SORUMLULUĞU

Ersin ERDOĞAN
Sayfa
255–282
Yayın Tarihi
2016-02-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Keywords: Notary, responsibility, public o cers, legal responsibility of notary.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖZET Bu çalışmada noterlerin hukuki sorumluluğu konusu, noterle işlem yapan kimse dışında kalan üçüncü kişilerin uğramış oldukları zararların gi- derilmesi bağlamında ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çerçevede noterlerin hukukî statüsü, sorumluluğun niteliği ve konuya ilişkin Yargıtay içtihatları incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Keywords: Notary, responsibility, public o cers, legal responsibility of notary.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Noter · sorumluluk · kamu görevlisi

Özet

ÖZET Bu çalışmada noterlerin hukuki sorumluluğu konusu, noterle işlem yapan kimse dışında kalan üçüncü kişilerin uğramış oldukları zararların gi- derilmesi bağlamında ele alınmıştır. Bu çerçevede noterlerin hukukî statüsü, sorumluluğun niteliği ve konuya ilişkin Yargıtay içtihatları incelenmiştir. No- terlerin yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlulukları kapsam dışında bırakıl- mıştır. Anahtar Kelimeler: Noter, sorumluluk, kamu görevlisi, noterlerin hu- kuki sorumluluğu. LEGAL RESPONSIBILITY OF NOTARIES AGAINST THIRD PARTIES WHO HAVE BEEN DAMAGED THROUGH THEIR ACTS ABSTRACT In this paper, the legal responsibility of notaries against third parties, who have been damaged through their acts, is examined. In this respect, legal status of notary is discussed. Also, the legal nature of the responsibility has been dealt with. Decisions of the Court of Cassation have been also discussed and analyzed. e responsibility of the notary due to their employees has been le out of the scope of this paper. Keywords: Notary, responsibility, public o cers, legal responsibility of notary.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDOĞAN, E. (2016). NOTERLERİN HAZIRLANMASINA KATILMIŞ OLDUKLARI SENETLER SEBEBİYLE ZARAR GÖREN ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE KARŞI HUKUKÎ SORUMLULUĞU. Yıldırım Beyazıt Hukuk Dergisi, YBHD 2016/1, 255–282. https://ajindex.com/articles/171932

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Akkayan-Yıldırım, Ayça (2012), 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Düzenlemeleri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Sayı:1, Cilt: LXX, s. 203-220.
  2. Antalya, Gökhan O. (2013),
  3. Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt: I, İstanbul.
  4. Aslan Düzgün, Ülgen (2013), Noterlerin Mesleki Sorumluluk Sigortası, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı:1-2, Cilt: XVII, s. 491-512.
  5. Doğu, Engin (1979), Noterlerin Hukuki Sorumluluğu ve Güvence, Yar- gıtay Dergisi (1979), s. 586, s.e.t. 7.10.2015.
  6. Eren, Fikret (2012), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı,
  7. Ankara.
  8. Evren, Çınar Can (2011), Hizmet Kusuru-Haksız Fiil Ayrımı ve Yargı Düzeni, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 95, s. 175-196.
  9. Fellmann, Walter & Kottmann, Andrea (2012),
  10. Schweizerisches Haftpf- lichtrecht, Band: I, Bern. Gözübüyük, Şeref & Tan, Turgut (2014),
  11. İdare Hukuku Genel Esaslar, Cilt: 1, 10. Baskı,
  12. Ankara.
  13. Günday, Metin (2011), İdare Hukuku, 10. Baskı,
  14. Ankara.
  15. Hatemi, Hüseyin & Gökyayla, Emre (2015),
  16. Borçlar Hukuku Genel Bö- lüm, İstanbul.
  17. Hogl, Peter (2015),
  18. Notarhaftung, Waldner, Wolfram (2015), Beck’sches Notar-Handbuch, 6. Baskı,
  19. München. Honsell, Heinrich & Isenring, Bernhard & Kessler, Martin A. (2013),
  20. Schweizerisches Haftpflichtrecht, Zürich. Jaun, Manuel (2007), Haftung für Sorgfaltspflichtverletzung, Bern. Kapsa, Bernhard (2015),
  21. Haftung für Amtspflichtverletzungen, Haag, Kurt (2015), Der Haftpflichtprozess mit Einschluss des materiellen Haftpfli- chtrechts, 27. Baskı,
  22. München. Kartal, Bilal (1998), Noterlerin Hukuki Sorumluluğu ve Kusursuz So- rumluluk, Yargıtay Dergisi, s.e.t. 7.10.2015.
  23. Keller, Alfred (2002),
  24. Haftpflicht im Privatrecht, Band: I, Bern. Kılıçoğlu, Ahmet (2012), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 15. Baskı,
  25. Ankara.
  26. Koçhisarlıoğlu, Cengiz (1984),
  27. Objektif Sorumluluğun Genel Teorisi, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, s. 175-305.
  28. Kurt, Leyla Müjde (2014),
  29. Noterlerin Hukuki Sorumluluğu, Gazi Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, Cilt: XVIII, s. 85-118.
  30. Meriç, Nihat (1994), 1512 Sayılı Noterlik Yasasının 162. Maddesi İle İl- gili Düşünceler, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, Sayı: 83, s. 39-42.
  31. Nart, Serdar (2009),
  32. Noterlerin Hukuki Sorumluluğu, Dokuz Eylül Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: Özel, Cilt: 11, s. 425-452.
  33. Nomer, Haluk N. (2013), Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 13. Baskı,
  34. İstanbul.
  35. Oftinger, Karl & Stark, Emil W. (1995), Schwe