Dergiler / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2018 / Cilt: 14 - Sayı: 2

TİCARİ DIŞA AÇIKLIĞIN ENFLASYON VE BÜYÜME İLE İLİŞKİSİ YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİNDE PANEL VERİ ANALİZİ UYGULAMASI

THE RELATIONSHIP OF TRADE OPENNES WITH INFLATION AND ECONOMİC GROWTH: PANEL DATA ANALYSIS APPLIED IN RISING MARKET ECONOMIES

Sayfa
335–356
Yayın Tarihi
2018-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Emirmahmutoğlu ve Köse 2011 nedensellik testinde ise ticari dışa açıklık ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü, enflasyon ile ticari dışa açıklık arasında enflasyondan ticari açıklığa doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi bulunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İhracat ve ithalat toplamının GSMH’a oranı şeklinde ifade edilen ticari dışa açıklık, ülke ekonomisi üzerinde dış ticaretin ne kadar etkin olduğunu gösteren bir değişkendir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada ticari dışa açıklığın enflasyon ve büyüme ile ilişkisi 19 ülke üzerinden panel veri analizi yöntemiyle test edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Emirmahmutoğlu ve Köse 2011 nedensellik testinde ise ticari dışa açıklık ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü, enflasyon ile ticari dışa açıklık arasında enflasyondan ticari açıklığa doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi bulunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Ticari Dışa Açıklık · Büyüme · Enflasyon

Özet

İhracat ve ithalat toplamının GSMH’a oranı şeklinde ifade edilen ticari dışa açıklık, ülke ekonomisi üzerinde dış ticaretin ne kadar etkin olduğunu gösteren bir değişkendir. Çalışmada ticari dışa açıklığın enflasyon ve büyüme ile ilişkisi 19 ülke üzerinden panel veri analizi yöntemiyle test edilmektedir. Analizlerde kullanılan Westerlund 2007 eşbütünleşme testi sonucunda seriler arasında uzun dönemli eşbütünleşme ilişkisinin olduğu görülmüştür. Emirmahmutoğlu ve Köse 2011 nedensellik testinde ise ticari dışa açıklık ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü, enflasyon ile ticari dışa açıklık arasında enflasyondan ticari açıklığa doğru tek yönlü bir nedensellik ilişkisi bulunmaktadır.

Abstract

The trade openness, expressed as the ratio of the sum of exports and imports to GDP, is an indicator of how effective foreign trade on the country’s economy. In the study, the relationship of trade openness with inflation and growth is tested by panel data analysis method. The findings of Westerlund 2007 cointegration test showed that there was a long run cointegration relationship between the series. Emirmahmutoğlu and Köse 2011 causality test were used for causality analysis. According to the results obtained from the test, there is a bi-directional causality relationship between trade openness and economic growth. There is a one-way causality relationship between inflation and trade openness, from inflation to trade openness

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZYILDIZ, T., KOÇDEMİR, S. U., ÇÜTÇÜ, İ. (2018). TİCARİ DIŞA AÇIKLIĞIN ENFLASYON VE BÜYÜME İLE İLİŞKİSİ YÜKSELEN PİYASA EKONOMİLERİNDE PANEL VERİ ANALİZİ UYGULAMASI. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 335–356. https://ajindex.com/articles/170151

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Al Nasser, O. M., Sachsida, M., & Mendonça M. J. C. (2009). The openness-inflation puzzle: Panel data evidence. International Research Journal Of Finance And Economics, 28, 169-181.
  2. Alfaro, L. (2005). Inflation, openness, and exchange rate regimes: The quest for short-term commit ment. Journal of Development Economics, 77, 229- 249. Araç, A. (2013). Ekonominin dış ticarete açıklık de recesi ve üretim/enflasyon ödünleme ilişkisi. Sos yoekonomi, 1, 25-44.
  3. Arı, A. A. (2001). Dışa açıklık ve enflasyon: Türkiye örneği. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İzmir.
  4. Azid, T., & Tahir, M. (2015). The relationship between international trade openness and economic growth in the developing economies. Journal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies, 8(2),123-139.
  5. Balassa, B. (1978). Exports and economic growth: Further evidence. Journal of Development Economics, 5, 181-89.
  6. Baldwin, R.E. (2004). Openness and growth: What’s the empirical relationship?, University of Chicago Press, 499-525.
  7. Barro, R. J., & Sala-i Martin, X. (1995). Economic growth. New York: McGraw-Hill, Inc. Berber, M., & Artan, S. (2004). Türkiye’de enflasyon-ekonomik büyüme ilişkisi: Teori, literatür ve uygulama. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 18(3-4), 103-117.
  8. Bleaney, M. (1999). The disappearing openness-inflation relationship: A cross-country analysis of inflation rates. International Monetary Fund, Working Paper, WP/99/161. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The lagrange multiplier test and its applications to model specification tests in econometrics. Review of Economic Studies, 47, 239-253.
  9. Dollar, D. (1992). Outward-Oriented developing economies really do grow more rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985. Economic Development and Cultural Change, 40, 523–544.
  10. Dowrick, S., & Golley J. (2004). Trade openness and growth: Who benefits?, Oxford Review of Economic Policy, 20(1), 38-56.
  11. Dünya Bankası (2016).
  12. Indicators, Erişim Tarihi: 04.06.2017, http://data.worldbank.org/ indicator/ Edwards, S. (1992). Trade orientation, distortions, and growth in developing countries. Journal of Development Economics, 39, 31-57.
  13. Edwards, S. (1998). Openness, productivity and growth: What do we really know?. The Economic Journal, 108(447), 383-398.
  14. Emirmahmutoğlu, F., & Köse, N. (2011). Testing for granger causality in heterogeneous mixed panels. Economic Modelling, 28, 870–876.
  15. Emsen, Ö. S., Kadı, F., & Kadı, O. (2011). Dışa açıklık, ihracat ve büyü