KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2016 / Cilt: 12 - Sayı: 28

ORTA ASYA’NIN PAMUK TİCARETİNDEKİ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜĞÜNÜN BELİRLENMESİ

DETERMINATION OF CENTRAL ASIA’S COMPARATIVE ADVANTAGE IN COTTON TRADE

Recep ÇİÇEK
Güçgeldi BASHİMOV
Sayfa
1–14
Yayın Tarihi
2016-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucuna göre, Orta Asya ülkeleri Kazakistan hariç uluslararası pamuk ticaretinde karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Pamuk, Orta Asya’da en önemli ürünü oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analiz aşamasında 2001–2012 dönemine ait UN COMTRADE uluslararası ticaret verileri kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucuna göre, Orta Asya ülkeleri Kazakistan hariç uluslararası pamuk ticaretinde karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptirler.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001–2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Karşılaştırmalı Üstünlük · Pamuk · Orta Asya

Özet

Pamuk, Orta Asya’da en önemli ürünü oluşturmaktadır. Pamuk ve pamuk ürünleri Orta Asya ülkelerinin en önemli ihracat kalemini oluşturmaktadır. Bu çalışmada Orta Asya ülkelerinin pamuk ticaretindeki karşılaştırmalı üstünlüğü ve rekabet gücü belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla çalışmada Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler İndeksinden yararlanılmıştır. Analiz aşamasında 2001–2012 dönemine ait UN COMTRADE uluslararası ticaret verileri kullanılmıştır. Araştırma sonucuna göre, Orta Asya ülkeleri Kazakistan hariç uluslararası pamuk ticaretinde karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptirler.

Abstract

Cotton is the most important crop in Central Asia. Cotton and cotton products constitute the most significant exports of Central Asian economies. In this study, it has been studied to determine a comparative advantage and competitiveness of Central Asian countries in the cotton trade. With this aim, the Revealed Comparative Advantage and Net Trade indexes are used. In the analysis step, for the period of 2001-2012, international trade data of UN COMTRADE was used. According to the findings the Central Asian countries have a comparative advantage in international cotton trade

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİÇEK, R., BASHİMOV, G. (2016). ORTA ASYA’NIN PAMUK TİCARETİNDEKİ KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜĞÜNÜN BELİRLENMESİ. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 12 - Sayı: 28, 1–14. https://ajindex.com/articles/169774

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Amighini, A. (2005). China in the international fragmentation of production: Evidence from the ICT industry. The European Journal of Comparative Economics, 2(2), 203-219.
  2. Anonim. (2007). The cotton sector of Tajikistan. Government of Tajikistan. Baffes, J. (2005). Cotton-dependent countries in the global context, in the cotton sector in Central Asia: Economic Policy and Development Challenges. The School of Oriental and African Studies, 29–53.
  3. Bayraktutan, Y. (2003). Bilgi ve uluslararası ticaret teorileri. Cumhuriyet Üniversitesi. İ.İ.B.F Dergisi, 4(2), 175–186.
  4. Çatalbaş, N. (2014). Uluslararası ticaretin serbestleştirilmesi sürecinde Orta Asya ülkelerinin yaklaşımları. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 143-158.
  5. Çoban, O., Peker, A.E. & Kubar, Y. (2010). Türk tarımının Avrupa Birliği ülkeleri karşısındaki sektörel rekabet gücü. Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14(10), 247-266.
  6. Djanibekov, N., Rudenko, I., Lamers, J. P. A. & Bobojonov, I. (2010). Pros and cons of cotton production in Uzbekistan, in food policy for developing countries: The role of government in the global food system. (Ed.: P. P. Andersen). New York: Cornell University Press.
  7. Fertö, I. & Hubbard, L.J. (2003). Revealed comparative advantage and competitiveness in Hungarian agri-food sectors. World Economy, 26(2), 247-259.
  8. Göçer, İ. & Hepkarşı, N. (2013). İhracat-büyüme ilişkisi: Yapısal kırılmalı bir analiz. Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 1(4), 57-87.
  9. Hatab, A. A. & Romstad, E. (2014). Competitiveness analysis of Egyptian cotton exports with special focus on the Chinese market. China Agricultural Economic Review, 6(2), 248- 263. Havrila, I. & Gunawardana, P. (2003). Analysing comparative advantage and competitiveness: An application to Australia’s textile and clothing industries. Australian Economic Papers, 42(1), 103-117. Ictsd, (2013). Cotton: trends in global production, trade and policy, ICTSD Programme on agriculture trade and sustainable development. Erişim tarihi: 22.02.2014, http://ictsd. org/downloads/2013/06/cotton-trends-in-global-production-trade-and-policy.pdf Iqbal, M., Hussain, Z., Noorka, I.R., Akhtar, M., Mahmood, T., Suleman, S. & Sana, I. (2013). Revealed comparative and competitive advantages of white gold of Pakistan (coton) by using Balassa and White index. Int. J. Agric. Sci. 5(1), 64-68.
  10. Ishchukova, N. & Smutka, L. (2013). Revealed comparative advantage of Russian agricultural exports. Acta Univ. Agric. Silvic. Mendeliana