Dergiler / Güvenlik Stratejileri Dergisi / 2019 / Cilt: 15 - Sayı: 32

Türkiye’de Terörist Saldırıların Bölgesel İktisadi Büyüme Üzerindeki Etkileri

The Effects of Terrorist Attacks on Regional Economic Growth in Turkey

Sayfa
605–630
Yayın Tarihi
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular, Türkiye’de yaşanan terör olaylarının bölgelerin büyüme performansı üzerinde negatif yönlü ve istatistiksel açıdan anlamlı etkilerinin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dengeli ve sürdürülebilir bir iktisadi büyüme süreci, iktisadi açıdan olduğu kadar politik açıdan da istikrarlı bir yapı gerektirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sebeple, kapsamlı bir analiz yapılabilmesi için terörizm gibi politik dinamiklerin de bölgesel büyüme üzerindeki etkileri analiz edilmelidir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular, Türkiye’de yaşanan terör olaylarının bölgelerin büyüme performansı üzerinde negatif yönlü ve istatistiksel açıdan anlamlı etkilerinin olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2005-2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Bölgesel İktisadi Büyüme · Terörizm · Türkiye

Özet

Dengeli ve sürdürülebilir bir iktisadi büyüme süreci, iktisadi açıdan olduğu kadar politik açıdan da istikrarlı bir yapı gerektirmektedir. Bu sebeple, kapsamlı bir analiz yapılabilmesi için terörizm gibi politik dinamiklerin de bölgesel büyüme üzerindeki etkileri analiz edilmelidir. Çalışmada, Türkiye’de politik istikrarsızlık boyutlarına ulaşan terör olaylarının bölgelerin büyüme performansı üzerindeki etkileri incelenmiştir. Bu doğrultuda, 2005-2014 dönemi ve Türkiye’nin İBBS-II Bölgelerini (26 Bölge) kapsayacak şekilde tasarlanan model, sistem GMM tahmincisine dayalı olarak tahmin edilmiştir. Elde edilen bulgular, Türkiye’de yaşanan terör olaylarının bölgelerin büyüme performansı üzerinde negatif yönlü ve istatistiksel açıdan anlamlı etkilerinin olduğunu göstermektedir. Diğer bir ifadeyle, Türkiye’nin sıklıkla güneydoğu bölgesinde yaklaşık 40 yıldır süregelen terörizm sorunu iktisadi büyümeyi baskılamaktadır. Modelin diğer bulguları ise, beşer sermaye birikiminden ziyade fiziki sermaye birikiminin bölgesel büyüme üzerinde pozitif yönlü ve anlamlı etkilerinin olduğunu ortaya koymaktadır.

Abstract

The process of balanced and comprehensive regional growth requires political as well as economic stability. Therefore, the effects of political dynamics such as terrorism on regional growth should be investigated for a more comprehensive analysis. This study investigates the effects of terrorist events, which have reached the dimensions of political instability in Turkey, over the growth performance of the regions. In this context, the model has been designed to cover the 2005-2014 period and Turkey’s NUTS-II regions (26 regions) and has been estimated based on the GMM estimator. The obtained findings show the terror events experienced in Turkey to have a statistically significant negative effect on regions’ growth performance. In other words, the problem of terrorism, which has been a frequent ongoing problem in southeast Turkey for nearly 40 years, has hindered economic growth. The other findings of the model indicate the accumulation of physical capital to have positive and statistically significant effects on regional growth rather than the accumulation of human capital.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELİK, N. (2019). Türkiye’de Terörist Saldırıların Bölgesel İktisadi Büyüme Üzerindeki Etkileri. Güvenlik Stratejileri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 32, 605–630. https://ajindex.com/articles/157787

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. ANSELİN, L. (1998). Spatial Econometrics: Methods and Models. Boston-London: Kluwer Academic Publishers.
  2. BALTAGI, Badi H., Econometric Analysis of Panel Data. 5th Edition,
  3. Wiley Publication, United Kingdom, 2013.
  4. GUJARATI, Damodar and Dawn C. Porter, Temel Ekonometri, (çev: Ümit Şenesen and Gülay Günlük Şenesen), Literatür Yayıncılık, İstanbul, 2012.
  5. KARACUKA, Mehmet and Necmettin Celik, “Globalizing Terrorism and It’s Economic-Politic Dynamics”, Halil İbrahim Aydın, Magdalena Ziolo and Aniela Balacescu (ed.), Economic Development Global and Regional Studies, IJOPEC Publication, London, 2017b, 301-315.
  6. ABADIE, Alberto and Javier Gardeazabal, “The Economic Costs of Conflict: A Case Study of the Basque Country” The American Economic Review, 2003, Vol. 93/1, 113-132.
  7. AISEN, Ari and Francisco Jose Veiga, “How Does Political Instability Affect Economic Growth?”, IMF Working Paper Middle East and Central Asia Department, WP/11/12, 2011.
  8. AKGUNGOR, Sedef, Nese Kumral and Necmettin Celik, “Türkiye’de Sektörel İleri – Geri Bağlantılar, Kümelenmeler ve Bölgesel Uzmanlaşma”, 17. Ulusal Bölge Bilimi ve Bölge Planlama Kongresi (BBTMK2017)
  9. Bildiri Özetleri, Burdur, 2017, 13-14.
  10. ALESINA, Alberto and Roberto Perotti, “The Political Economy of Growth: A Critical Survey of the Recent Literature, The World Bank Economic Review, 1994, Vol. 8/3, 351-371.
  11. ALESINA, Alberto Sule Ozler Nouriel Roubini and Phillip Swagel, “Political Instability and Economic Growth”, Journal of Economic Growth, 1996, Vol.1/2, 189-211.
  12. ARISEN, Ari and Francisco Jose Veiga, “How Does Political Instability Affect Economic Growth?”, European Journal of Political Economy, 2013, Vol. 29, 151-167.
  13. ARSLAN, Unal, “Siyasi İstikrarsızlık ve Ekonomik Performans: Türkiye Örneği”, Ege Akademik Bakış Dergisi, 2011, Vol: 11/1, 73-80.
  14. ASTERIOU, Dimitrios and Simon Price, “Political Instability and Economic Growth: UK Time Series Evidence”, Scottish Journal of Political Economy, 2001, Vol: 48/4, 383-399.
  15. BALDACCI, Emanuele, Benedict Clements, Sanjeev Gupta and Qiang Cui, “Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries”, World Development, 2008, Vol: 36/8, 1317-1341.
  16. BARRO, Robert J., “Economic Growth in a Cross Section of Countries”, The Quarterly Journal of Economics, 1991, Vol: 106/2, 407-443.
  17. BERBER, Metin, Rahmi Yamak and Seyfettin Artan, “Turkiyede Yakinlasma Hipotezinin Bolgeler Bazinda Gecerliligi Uzerine Ampirik Bir Calisma: 1975-1997”, 9. Ulusal Bolge Bilimi Kongresi, Trabzon, 2000, 51-59.