Dergiler / Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Türkiye'de Şeffaflık Raporları ve Bağımsız Denetim Sektörüne Yönelik Ampirik Bir Çalışma

An Empirical Study of transparency Reports and The Auditing Sector in Turkey*

Sayfa
175–196
Yayın Tarihi
2016-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonuçlarına göre Türkiye’de bağımsız denetimin gelişmekte olan yeni bir sektör olduğu, özellikle İstanbul merkezli olmak üzere büyük şehirlerde kümelendiği, bağımsız denetim çalışmalarının genellikle dört büyük bağımsız denetim firması tarafından yapıldığı ve özellikle büyük firmaların hala büyük ölçüde bağımsız denetimlerini dört büyük firmaya yaptırdıkları görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada 2013 yılında ilk uygulaması yapılan şeffaflık raporlarında yer alması zorunlu olan bilgiler incelenmiş olup, Türkiye’de bağımsız denetimin yapısı ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle dört büyük bağımsız denetim firmasıyla diğer bağımsız denetim firmaları karşılaştırılmış olup, dört büyük denetim firmasınınTürkiye’deki bağımsız denetim üzerindeki etkisi gözler önüne serilmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonuçlarına göre Türkiye’de bağımsız denetimin gelişmekte olan yeni bir sektör olduğu, özellikle İstanbul merkezli olmak üzere büyük şehirlerde kümelendiği, bağımsız denetim çalışmalarının genellikle dört büyük bağımsız denetim firması tarafından yapıldığı ve özellikle büyük firmaların hala büyük ölçüde bağımsız denetimlerini dört büyük firmaya yaptırdıkları görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Independent Audit · Transparency Reports · Audit Quality

Özet

Bu çalışmada 2013 yılında ilk uygulaması yapılan şeffaflık raporlarında yer alması zorunlu olan bilgiler incelenmiş olup, Türkiye’de bağımsız denetimin yapısı ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Özellikle dört büyük bağımsız denetim firmasıyla diğer bağımsız denetim firmaları karşılaştırılmış olup, dört büyük denetim firmasınınTürkiye’deki bağımsız denetim üzerindeki etkisi gözler önüne serilmeye çalışılmıştır. Çalışma sonuçlarına göre Türkiye’de bağımsız denetimin gelişmekte olan yeni bir sektör olduğu, özellikle İstanbul merkezli olmak üzere büyük şehirlerde kümelendiği, bağımsız denetim çalışmalarının genellikle dört büyük bağımsız denetim firması tarafından yapıldığı ve özellikle büyük firmaların hala büyük ölçüde bağımsız denetimlerini dört büyük firmaya yaptırdıkları görülmüştür.

Abstract

This study investigates transparency reports of Turkish auditing firms as a measure of the audit quality in Turkey. To reveal the structure of the audit in Turkey, information that must take place in transparency reports of 2013 has been examined. The four big auditing firmsare especially compared with other auditing firms to reveal the effect of the big four auditing firms on Turkish auditing sector. According to the results of the study, Turkish auditing sector is a emerging sector, clustered in large cities such as Istanbul, dominated by the big four auditing firms. Moreover, large firms get audit service largely from the big four audit firms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDOĞAN, S., SOLAK, B. (2016). Türkiye'de Şeffaflık Raporları ve Bağımsız Denetim Sektörüne Yönelik Ampirik Bir Çalışma. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 175–196. https://ajindex.com/articles/154871

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Al-Thuneibat, A. A., Al Issa, R. T. ve Baker, R. A. (2011). Do Audit Tenure and Firm Size Contribute to Audit Quality? Empirical Evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal, 317-334. Big4.com. (2015). "An Analysis of The 2014 Financial Performance Of The World's content/uploads/2015/01/The-2014-Big-Four-Firms-Performance-Analysis- Big4.com-Jan-2015.pdf (Erişim Tarihi: 18.05.2015).
  2. Bing, J.,Chu X. H, Anqi L. ve Zhu, X. (2014). "AuditQualityResearch Report" Australian National Centre for Auditand Assurance Research file:///C:/Users/iibf_erdal/Downloads/audit_quality_research_intern_report_ smaller.pdf (Erişim Tarihi: 11.05.2015).
  3. Deangelo, L. E. (1981). "Auditor Size and Audit Quality" Journal of Accounting and Economics, 3,83-199.
  4. Deıs, D. R., ve Gıroux, G. (1996). The Effect of Auditor Changes on Audit Fees, Audit Hours, and Audit Quality. Journal of Accounting and Public Policy, 55-76.
  5. Deumes, R., C. Schelleman, H. V. Bauwhede ve A. Vanstraelen. (2012). "Audit Firm Governance: Do Transparency Reports Reveal Audit Quality?" AUDITING: A Journal of Practice & Theory 31(4). 193-214.
  6. Erdogan, S. 2015. "Finansal Skandalların Bağımsız Denetim Boyutu" Mali Çözüm, 128, 15-32. European Union (EU). (2014). "Directive 2014/56/EU of the European Parliamentand of the Council" http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX:32014L0056 (Erişim Tarihi: 5.05.2015). Financial Reporting Council (FRC). (2008). "The Statutory Auditors (Transparency) Instrument 2008:POB 01/2008" https://www.frc.org.uk/FRC-Documents/POB/Statutory-Auditors- (Transparency)-Instrument-2008.aspx(Erişim Tarihi: 13.05.2015).
  7. Francis, J. R. (2004). What Do We Know About Audit Quality? The British Accounting Review, 345-368.
  8. Gürol B. Tüysüzoğlu T. (2016). Türkiye'de Kamu Yararını İlgilendiren Kuruluşlar Nezdinde Bağımsız Denetim Yapan Denetim Kuruluşlarının Şeffaflık Raporları Üzerine Bir İnceleme. Muhasebe ve Denetime Bakış, 47, 131-148. International Organization of Securities Commissions (IOSCO). (2009). "Transparency of Firmsthat Audit Public Companies: Consultation Reports" https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD302.pdf (Erişim Tarihi: 03.05.2015).
  9. Frank D. H., Jane J. K. and Laureen A. M. (2004). Does Search-Facilitating Technology Improve the Transparency of Financial Reporting? The Accounting Review: July 2004, Vol. 79, No. 3, pp. 687-703.
  10. Heald, D. (2012). Why Is Transparency About Public Expenditure So Elusive? International Review of Administrative Sciences, 78, 30-4